其實，對於農民的科普這麼多年來，無論是政府還是社會組織，包括涉農企業，一直都在做，但是效果並不令人滿意，一是農民的傳統觀念難以改變，二是近年來農業病蟲害發生嚴重，抗藥性增強，農資成本高，三是監督薄弱。有些農民為了防治病蟲速效，對農藥的殘留並不太看重，只有吃虧後才會引起他們的重視，有些農產品會因為殘留而銷路受阻，只有他們的利益受損，才會知道利害。所以，農業科普教育是一項長期性工作，需要政府、社會各界的共同努力。

很多時候，我們都很天真的認為只要耐心的去教育和宣傳，大家就會按照你說的去做。實際上，農藥的使用是國家在農業宏觀政策之下的一個癥結縮影，如果要往深裡去談，需要挖掘的點太多，指望著從國家層面去解決，時日漫長。但是如果想急切的找個一個辦法，我建議可以把這些年受農藥毒害引發的各種疾病、各種怪病做一個片子出來，讓這些觸目驚心的影像讓農民認識到：農藥不僅損害的是華人的健康，也是對自身身體的嚴重傷害！

謝邀！我也是農民年輕的農民，現在農村基本里中老年人多，受個人思想和教育的原因，普及農藥殘留對人的危害有相當大難度，個人覺得從三方面引導：1.科普宣傳活動，實地檢測瓜果蔬菜中的農藥殘留，讓種植的農戶動手親身體驗，讓他們參與進來，看看農藥殘留，給他們講解農藥殘留對人的危害；2.科研人員加把勁研究出高效低毒甚至無毒額藥物，當然價格上要有所優惠方便普及；3.獎懲，對農藥殘留達標的農戶進行農資的優惠或者補貼反之亦然！我也農民文化水平有限考慮不周友情補充！

事實上，科學用藥的科普已經進行多年，無論是社會組織、政府部門、科研單位、研發企業等也一直在努力，但效果一直很差，這是由多種原因造成的：（1）種植戶傳統觀念根深蒂固，還沒有建立安全科學用藥的意識。目前從事農業種植的農戶還多是年紀較大，生產經驗強到文化水平低的人，遇到病蟲害，首先就想要打藥，而且用藥種類基本聽從於農資商，至於用多少藥合適，農戶基本不管，總以為打的越多，濃度越高越好，很多農戶為了防治病蟲立刻見效，對農藥的殘留其實不太看重，甚至根本就不清楚，盲目用藥跟風現象普遍存在。（2）由於長期不合理用藥，導致病蟲害抗性逐漸增強，導致農資成本提高，種植戶則為了提高收益，就會施用高度農藥，所以農藥是越施越多，農藥殘留問題越來越大。所以在科普的同時，還需要建立監管措施，讓農藥管理部門負起責任來，另外，建立合作社模式，將農戶利益與用藥掛鉤，只有農戶吃虧後才能引起他們的重視，如果農戶的產品因為殘留沒有銷路，損失了經濟利益，他們才會重視安全用藥，從而減少用藥量。

這可是一塊硬骨頭，要啃下來有很大的難度，但不論是透過什麼方式，要是啃下了這塊骨頭，那可是大功一件，功在千秋。個人認為，經過這麼多年的宣傳示範，大多數農業生產者基本還是瞭解情況的，但面對著宣傳的“新技術”與傳統的“舊技術”，他們往往選擇後者，依舊很難讓他們減少使用農藥。要解決這個問題，還需要從她們選擇的原因分析。

一是傳統的習慣所致。因為城鎮化程序的推進，現在農村的農業生產者年齡結構面臨這嚴重的老齡化，文化程度低、思想保守固執是他們身上的顯著標籤。我覺得這一條有些道理，有時候好的技術需要“好”的人去接受去實施，我們以前在宣傳示範工作中，常常將優惠政策帶給了相對有成效的新生代農民或者專業合作社，希望他們以點帶面起到積極地帶動作用，然而現實情況是效果並不理想。即然這樣，不妨換個思維，在宣傳工作時，不如將工作的重心放在那些相對年輕一些的新生代農民身上，而將政策補貼多像這些老一輩的農業生產者傾斜，也許會起到意想不到的效果，這裡我不再進行分析。

二是價格槓桿作祟。因為多施一點農藥，就能帶來更多的產量，更多的產量一定程度上意味著更多的收益，而這只是在增加一點點微不足道的成本的條件，何樂而不為？

三是機制建設有漏洞。當前政府和市場兩隻手對農產品質量安全都比較重視，都想握緊拳頭，然而仍有不小的阻力，有不少縫隙。機制建設不完善，不能夠起到強有力的監督和引導作用。