依照行政法規，在編教師在外兼職是禁止的，在編教師屬於事業單位工作人員，同屬於國家工作人員有規定限制其兼zd職行為。如果屬於簽訂勞動合同按照聘用制管理的，那麼根據回勞動合同法只有在合同約定或嚴重影響本職工作時，兼職才是禁止的。

大驚小怪的，老師兼職做啥的沒有。想增加收入肯定要多付出了。能有時間做兼職已經很不錯了。像我們工廠上班的每天12個小時，想幹兼職你也得有那個時間不是。刺痛了誰？肯定是刺痛了看人家賺錢自己眼饞的人了。要說職業那個職業不可敬呢？人要知足。

生活壓力越來越大，收入不足以支付日漸增多的開支，利用閒暇時間賺點生活費，無可厚非，只要不影響本職工作就好！不偷不搶自食其力有何不可！

國家公務員與事業編月薪的確不算高，特別是工作前面幾年，真是隻能解決生存問題。。。反應了當今年輕人的壓力吧，沒家底的，付了房貸車貸還要考慮結婚養老等等問題，是真挺難的。刺痛太多人和群體

毛主席曾經說過：職業不分高低！教師和外賣兄弟只是職業。今天我們可以送外賣當老師，明天我們也可以以外賣兄弟的身份，透過老師資格證書，然後再當老師，兩者似乎不衝突！

網民們把老師和外賣兄弟這兩個身份放在一起比較，似乎對外賣這一職業有一種蔑視。

事實上，外賣兄弟服務大眾，給大眾帶來方便，這是對社會的貢獻！

教師傳授知識，教育人民，為祖國培養人才，同樣也是對社會的貢獻。這兩者只是分工不同。為什麼他們應該是優等和劣等的？

如果生活不是被迫的，為什麼你需要兼職送外賣？

眾所周知，中國教師的工資不高，每月只有幾千元。老師的家庭有兩個孩子，而他的妻子只是一個普通的護士，所以一個普通的家庭一定很難負擔兩個孩子的生活和教育費用！

但老師送外賣的時間基本上是課後，不佔用教學時間。利用休息時間送外賣和賺點錢也是合理的！

總而言之，如果國家能為教師提供更好的福利，那麼教師也能從憂慮中解脫出來，更加專注於他們的研究，更好地致力於教書育人。

至於老師，我希望網友們能多多理解他。他不僅是老師，還是丈夫，兩個孩子的父親和家庭的支柱。如果他不供養家庭，他能僅僅依靠妻子做護士嗎？

那就請曬出這位老師的收入情況好了！眾所周知教師的工資可是在逐年調整，只能說四川全省各地區教師的薪資差異，這位老師應該是遇到了難處，生活拮据才出此下策！那些反對之聲我不知道為什麼會這樣。難道不應該首先關心他遇到了什麼困難？不要打擾和嘲諷一個極力想改變現狀的人，那將對他是最大的尊重，默默的做點什麼吧！哪怕是祝福也好！

我聽過三十六行，行行出狀元，也聽過壓垮人的最後一根稻草可能就是你的那句不高不低的話。

任何事情都是有兩面性的，可能有人認為老師這個職業是“高高在上”的職業，可送外賣也不是“低低在下的”職業吧！這個兩個行業不衝突，老師也是人，生活中也有壓力，也需要正常生活，一天中也需要柴米油鹽醬醋茶。這樣的人不怕丟面子，不怕遇到熟人的尷尬，選擇在假期期間送外賣，難道不應該是更加值得我們學習的事嗎？

再換一種角度，老師只是在自己休息的時間做兼職，並沒有影響自己上課的質量，做兼職送外賣有何不妥呢。

這也反應了一件事，老師的工資待遇是刺痛我們的心的，究竟是老師遇到了什麼困難，承受了多少壓力，才會選擇兼職送外賣的。我們多一些包容，多一些理解。多站到對方角度想問題。

最後總結：職業不分貴賤，勞動最光榮。

我認為這個問題本身就是錯誤的。老師的職業是一項特殊的職業，老師該做的工作不可能都在學校裡完成。譬如批改作業一般都要在課外；一般備課需要在課外；還有對學生家訪也肯定在課外等。所以老師在課外兼職做外賣是不允許的。要問老師兼職做外賣刺痛了誰？我看最後刺痛的是做外賣的老師。

現實社會，是很現實的。現在社會已經分層很明顯了，官有官場，明星有明星圈，有錢人有有錢人的圈，百姓很難翻身了。