值得去，學費不高 ，特別是讀碩士，寬進嚴出，適合中國學生！

1.首先我先來說一說在泰國讀研對我們中國留學生來說具有的優勢。1.）留學的學費低，深造價效比高，藝術類讀個碩士，鍍個金的話在泰國讀研就只要2年就可以畢業。2.）對於大多數想學習應用型碩士學位的同學來說，2年課程內容很緊湊很快就修完了，沒有任何時間上的浪費，能早1年就業。這和在國內讀研需要3年來比，領先一步，可以提前一年工作。3.）一般來說，兩年總得學費和生活費二十萬以內就夠了，和去歐美國家讀研來比，學費優勢明顯，畢竟在歐美國家讀研留學一年的學費差不多要20萬RMB，三年讀下來要60萬RMB，這對普通工薪家庭來說壓力是很大的。現在，歐美國家失業率逐年升高，就算我們自身學習很優秀畢業後也很難留在歐美國家，另外要想拿到歐美高校的獎學金也很難。

泰國博仁大學

2.在泰國讀研，泰國的大學包括私立和公立兩個型別的大學，對錄取的中國留學生全部採用英語授課，藝術專業碩士學費大約為3-8萬RMB/年左右，對比歐美國家的大學來說學費便宜了很多，價效比極高。

3.申請讀碩士的要求：

1）.本科畢業；無專業背景限制；雅思5.5分以上。

2）.其它要求:

如果沒有英語成績，若學校開設語言預科，可參加培訓，之後統一參加入學考試。

4.申請材料：

1）.護照；照片4張(2寸白底)；申請表；

2）.無犯罪證明中英文公證；

3）.雅思成績（如有）；

4）.畢業證明或畢業證書中英文公證；

5）.成績單中英文公證。

5.可選擇的大學有：泰國吞武裡大學亞洲國際藝術學院、博仁大學、曼谷大學、藝術大學等！

值不值得去泰國學藝術首先要看你對哪方面的藝術感興趣？比如我們一直倍加推崇的法國藝術，在畢加索眼裡一文不值。我給大家講個典故可窺一斑。中國國畫大師張大千去拜訪畢加索。畢加索一臉疑惑的說：“ 張先生我認為你們中國是最有藝術的 然後是日本，而日本藝術又源於中國。其次是非洲。你們中國就有許多藝術大師，比如說齊白石，我想不清楚你們華人為什麼要來法國學藝術，我認為法國是最沒有藝術的…… ”從這個典故反映出學藝術不可以人云亦云。仁者見仁，智者見智。關鍵看你偏好哪一方面。趙本山離了黑土地就不能成其為趙本山。楊麗萍離開麗江、洱海、西雙版納就不能成為楊麗萍。周立波的根基在上海。郭德綱的大本營必須紮在京津地區。

泰國是個佛教國家。他的佛教藝術體現在雕塑建築壁畫方方面面。內容非常的豐富。學藝術絕對不能只看經濟政治發展狀況，一定要遵從自己的內心。心之所向，就是你的學習方向。

在過去,中國藝考生只能寄望於不算太低的文化課成績,或超群的藝術水平而進入知名學府,那麼在近年“大留學時代”的背景下,藝考生的出路也逐漸延伸到了海外。而泰國也漸漸成為了藝術生留學的首選之地。在泰國，藝術範疇很廣，包括雕刻、編制、繪畫、設計、插畫、室內設計、平面設計、動畫、攝影、電影、珠寶設計、媒體設計、工業設計、環境藝術設計、視覺傳達、編導、音樂等。

“中國的藝術院校培養目的確實非常明確,學生將來就是做音樂家、畫家、藝術課教師。但國外不會過早地把人定向,他們覺得學生的發展可以有很多種,目標非常多元化。”

　　這也許是源於中外藝術教育理念的不同。“國外認為作為音樂家、美術家,必須要有綜合文化素養做底子,對藝術理論、藝術史的學習也有很高要求,不能只是技藝好;而中國則較為偏重技藝層面的東西,吹拉彈唱搞好就行,至於作曲家的歷史生平、所處年代對創作的影響,較少涉及。”

　　從培養方式上看,中國更信奉“苦練”技巧,因此技藝高超的“藝術匠人”居多;國外則更看重自己的興趣投入,更講究圓融和開放,希望塑造一個完整的人。“過於強調基本功,而忽略了其他素養同期發展的藝術培養方法,會給我們的孩子帶來負面影響:當有一天這個孩子不能再畫畫,再搞體育,搞音樂,他會無法重新生存。他一直從事的技巧練習無法為他提供改行後融入其他行業所需的技能和素養。”