個人分享還是覺得《新世界》吧。雖然本劇情是很邋遢的，但是看見裡面的主演塑造的形象還是很有印象的。雖然都是當時社會所造成的，也證明了人對自己的信仰是忠誠無比的。放在當今社會的話，我想一定也都是大人物。為了自己心中的信仰堅持到底。就說這些吧。這是我個人的理解。

我更加喜歡《安家》最近和老婆一直在追這部劇，無論從買房者角度還是賣房者角度，這部電視劇都很貼近生活，提現了在大城市打拼的年輕人艱辛的生活！我最喜歡裡面的銷售技巧，我也買過二手房，說實話，如果銷售能像他們這樣賣房(處處沒顧客著想，認真負責態度)那房子一定能賣掉！

我更喜歡《安家》這部劇，人生百態，各不相同，千帆過盡， 所有的幸福終究是“家”！傳說中的歲月靜好， 不過是一房兩人三餐四季。小時候，想要個房子， 面朝大海，春暖花開。 現在只想，擇一城終老， 選一房安家: 無需奢華家居，名貴裝飾， 一個不大不小的房子，裡面有你有我， 從日出到日落，從年少到白頭。

一、《新世界》太吵了

有人覺得尹昉演的徐天演得不好，主要兩種說法：一種說演技差，另一種徐天這人不行。有人覺得導演不行，主要兩種說法：一種說：太長了太慢了，另一種說哪裡哪裡沒導演好。那麼看《新世界》還有一種充滿境界的看法：喜歡誰只看住誰。

看《新世界》，比如有的只看小耳朵，小耳朵一出現立馬被喊過來看？比如只想看小紅襖的，等到最後幾集叫他看就行了。比如人們很喜歡孫紅雷演的金海，不喜歡尹昉演的徐天，那麼看時，把徐天看過去，過目而忘。把金海看住，掌握，記住，想著金海就可以了。比如金海死了的那幾集怎麼看？心裡等著金海復活。額，你看就等到了。

在《新世界》到《安家》，學會“佛系看劇“大法，《安家》在

看《新世界》，我學會"佛系看劇"，看住自己好看的，捨去自己認為不好看的，得了得了。導演和演員的成功是需要經歷去實現的。我們不是公安，不是法院，不是監獄。我們是美好人間。總之，看劇，莫去較勁，我們就佛繫了吧。

在《新世界》到《安家》，學會“佛系看劇“大法，《安家》在

二、《安家》好好看

《新世界》看完了，現在看《安家》，又有人"發毛“（很生氣）了。說孫儷夫婦這次武漢抗疫捐款30萬捐少了，抵制《安家》，不看或者惡評。網際網路在壞人（思想、道德、水平差的人）手裡，真不是好事。道德綁架。況且真相不止是這些。用心理落差去捕風捉影。他們在低調務實的做公益。

在《新世界》到《安家》，學會“佛系看劇“大法，《安家》在

《安家》還沒演幾集，有人就開始討厭孫儷，說房地產中介現實題材不真實，不合情理，低階了哈，電視劇能真實嗎？又說孫儷角色房似錦人不行？死板，摳，嚴格，表情不好，搶單等，這是人物，不是孫儷是房似錦，孫儷錯了，莫鬧笑話了。

在《新世界》到《安家》，學會“佛系看劇“大法，《安家》在

又說孫儷演技僵硬了？不會啊，言行始終在內心幽靈之下很自然得體進行，變化，有軌跡，注重細節，我覺得演得好，一個有主意的店長，專業的賣房人，懂得的女人。接下來還有一個盼頭：娘娘與姑姑談一個戀愛。他們可不是一路人。但是抵禦姑姑前妻時他們又是那麼自然熟練呢。

在《新世界》到《安家》，學會“佛系看劇“大法，《安家》在

我有信心看好《安家》，特別是看《新世界》時，我總結出了"佛系看劇“。不會被網友壞主意左右。電視劇好多社會精英，領袖是不看的，是消磨時光的。那麼大眾，既然看，消磨時光，那麼希望是消磨的美好時光。

在《新世界》到《安家》，學會“佛系看劇“大法，《安家》在

三、什麼是"佛系看劇“

什麼是佛系看劇，在看劇時，不差評，不曬圖，不和劇家較勁，不和演員，導演，編劇較勁，不和劇情和人物較勁，不與網路點評較勁，對劇保持很淡定的心態，即使劇不好也不急躁，大不了不看，以後也不看他們家的劇了。哈哈，佛系看劇。你認為呢？