我們現代醫學用藥不像你們中醫偽科學，我們用雙盲對比實驗驗證藥物的有效性，好使就是好使，不好使就淘汰，不像你們中醫偽科學搞一些迷信思想，躲避雙盲對比實驗，最終好使不好使鬼都不知道。

中醫到底好不好使？ 關於這個問題那是眾說紛紜。有人說好使，他隔壁的親戚的表妹的男朋友的表弟就被中醫治好了。有人說不好使，他都吃了好幾個月中藥了，自己的某某病也沒見好轉！其實關於這個問題科學界早有定論，那就是:大樣本雙盲對比實驗。一個藥好不好使，我說了不算，中醫粉和中醫大仙說了也不算，甚至患者的主觀感受都不算，只有大樣本隨機雙盲對比實驗最公正，這是全世界的共識！ 什麼是大樣本雙盲對比實驗呢？某中醫大仙自稱自己已經根治了急性胰腺炎，並且還治本絕不復發。好吧，我們就以急性胰腺炎舉例。找到

1000

個急性胰腺炎病人，分為四組，每組各250人。第一組吃中藥治療，第二組用現代醫學方法治療，包括禁食胃腸減壓等，第三組只吃安慰劑(比如玉米粉)，第四組什麼也不治療。過些天，我們看這四組哪組治癒的病人多！這就是最簡單的對比實驗。只有中醫治好的胰腺炎病人比安慰劑組多，並有統計學意義，才能算中醫治療胰腺炎有效果！同理，現代醫學就是這麼驗證到底好不好使的！ 但是遺憾的是，目前沒有一款中藥透過大樣本隨機雙盲對比實驗，中醫大師估計也沒有勇氣透過這個實驗！這也是美國fda不透過中藥的原因！而中藥恰恰就應該廢醫驗藥！有的中醫粉會說，我們中醫不屑於透過這個大樣本雙盲對比實驗，好吧，呵呵，你不屑於透過這個實驗，不屑於用科學的方法驗證你自己，那你怎麼融入科學？你讓人家怎麼信任你？！當然，有的中醫腦殘粉會說：“自己壓根就不信科學，科學才發展多少年啊”！好吧，我無話可說，你不信科學，你用迷信思想、偽科學治療你自己的身體，除非你的身體不是客觀存在的物體而僅僅是一種虛幻！那為什麼還是有很多人有“中醫也能治病”的錯覺？ 其實這主要是三個原因造成！ 1.很多病其實壓根兒不用治！ 比如普通咳嗽、普通感冒和普通發燒，是人體應對感染的一種必要免疫反應，只要沒有合併肺炎、心肌炎、肺癌、哮喘、肺結核、白血病等其他併發症，一般是病毒感染，你治也能好不治也能好。而中醫的療效，很多是針對這類疾病的。中醫大仙會說：你看我都治好你的咳嗽感冒和發燒了，中醫有效果吧！ 2.安慰劑效應！ 很多病和安慰劑效應有關，這類疾病就是我們常說的“心理疾病”。比如失眠，一個這類病人，你只要給他維生素片(安慰劑)，只要說是特效藥，他過幾天絕對好。事實上中藥起到的作用就是安慰劑的作用，但是這種安慰劑效會被中醫粉說成是中藥治好的！(請自行百度安慰劑效應)！3.自限性疾病。 很多疾病都是自限性疾病，自限性，顧名思義，就是疾病發展到一定階段就會自愈的疾病。這類疾病有很多，比如流行性腮腺炎、周圍性面癱，普通感冒，甚至病毒性腦炎。這種疾病只要沒有嚴重併發症一般不會引起嚴重的後果並且到一定時間就會自愈。而當這類疾病自愈後，中醫大仙又會說是中藥治好的了！你們深想一下，怎麼沒有中醫治好狂犬病的記錄？！是因為狂犬病是一種非常兇險的疾病，病情會越來越重，不可能自愈。

PS. 非典真的是中醫治好的嗎？ 有常識的人(中醫粉除外)都知道，中國對傳染病按照嚴重程度分為甲、乙、丙三類，甲類傳染病赫赫有名、令人色變：鼠疫、霍亂。而現在非典仍是乙類傳染病！同屬於乙類的還有：狂犬病、炭疽、小兒麻痺、禽流感等。乙類傳染病有多牛逼你們知道了吧？！所以國家法律規定乙類傳染病一經發現仍然要按甲類傳染病(鼠疫、霍亂)對待。但是現在非典仍然是乙類傳染病！為什麼？是國家傻嗎？如果中醫真能治好非典，幾幅中藥就治好，還治本不復發，非典像感冒一樣so easy，國家還用費勁巴力地把非典作為乙類傳染病去防治嗎？！ “非典被中醫治好”這必然又是中醫大仙吹的牛(中醫大仙最愛吹牛了)！

對於西藥過真沒有介紹這方面的理論，但當我們口服西藥時，照樣有氣味，比如西米替丁屬苦味治療胃腸疾病，在中醫方面苦味藥黃連也常常用於中焦溼熱，這些方面只有在臨床運用中相互觸通才能有中西藥相結合的發展前景。

中藥西藥分屬於不同的理論體系，中藥有四氣五味歸經等藥性，按照中醫理論使用的藥物；西藥是沒有這樣理論的，但西藥有分子結構，適應症、不良反應、藥動學等，一般的臨床用藥手冊或者說明書上都有詳細的內容可供學習。

真服了，對症治療，中藥西藥一樣好使，沒有那個就更好，對於患者來說，療效是最好的結果，對於我們從業者來說，正確診斷，權衡利弊，合理用藥就是本分，其他都是多餘的。