討董失敗後，劉備第一個投奔的人是廣陵太守張超，張超讓劉備去丹陽招兵，結果劉備招得丹陽兵三千後就帶著兵跑路了，去投幽州牧公孫瓚。但劉備根本沒有到幽州，因為幽州與揚州廣陵隔著兗州，青州，冀州(冀州牧韓馥正與公孫瓚交戰，根本不可能讓去投公孫瓚的劉備軍隊過境的)，劉備只不過是接受了公孫瓚的任命，以及接受了公孫瓚派來的使者田豫。192年當劉備走到青州時，青州刺史田楷攔下了劉備，田楷以任劉備平原相的代價留下了劉備。這一年黃巾餘部攻打青州，青州刺史田楷，平原相劉備均只守城不敢出戰，青州濟北相鮑信出戰擊敗黃巾前鋒部隊，但鮑信在追擊時中伏戰死。在濟北避難的曹操被濟北官員推舉下接任濟北相，曹操迅速平定了青州黃巾餘部。田楷將青州刺史位讓給曹操。193年，兗州牧張邈(實際只控制東郡)將兗州牧職位也讓給曹操。隨後發生了徐州牧陶謙以平定兗州泰山賊的名義攻打泰山郡華縣，將在華縣避難的曹操父親曹嵩，弟弟曹德三百多人殺害。曹操為報父弟之仇起兵攻打徐州。曹操屬下青州平原相劉備在陶謙：‘‘益丹陽兵四千’’的引誘下，起兵背叛曹操，支援陶謙(同時背叛曹操的還有一個兗州北海太守孔融)。田豫正是在這個時候看透了劉備唯利是圖的反賊本性，才沒有隨劉備去徐州。而曹操討徐州陶謙造成的後果就是：一是劉備孔融的背叛，二是袁紹趁曹操討徐州時青州空虛而襲奪了青州，三是曹操好友東郡丞陳宮背叛曹操並說服張邈，張超投呂布奪取兗州。而194年漢獻帝逃到洛陽，下詔讓諸侯勤王時，袁紹呂布陶謙劉備劉表袁術張繡均不奉馮，而此時地不過三縣(範縣，東阿，鄄城)，兵不過五千，糧不足經月的曹操奉詔勤王，田豫最終被曹操折服！

陳登。說起陳登應該再加上陳群。195年，徐州牧陶謙病重。陶謙並沒有象演義那樣三讓徐州給劉備，而是劉備強奪徐州。陶謙託付後事時，在場的只有劉備關羽張飛，徐州別駕(三把手)糜竺(糜竺是劉備妻兄)，陳登五人。陶謙的二子一婿，以及徐州從事(二把手)陳群不在場！陳登一看架勢就知道怎麼回事了，當然不想死，只能力勸劉備接掌徐州，而劉備還要假惺惺的不接，得到袁紹的推舉後才接掌徐州。(這裡要問一下，陶謙二子一婿到哪裡去了?大家應該清楚應該被劉備控制並滅殺了)！隨後又發生了關羽強奪陶謙美妾事件。陳登已經完全不可能追隨劉備了，但為了保命，只能暫時依附劉備。196年呂布來徐州，給了陳登擺脫劉備的機會。當劉備關羽帶著丹陽兵主薄許耽以討伐袁術帶著徐州兵離開徐州(是否真的去了淮南說不清楚，可能是想殺丹陽兵首領找的藉口)，留守徐州的張飛立即以宴飲方式誘殺丹陽兵首領下邳相曹豹(不是演義說的先失徐州，後殺曹豹)。丹陽兵司馬章逛見曹豹被殺，立即率丹陽兵在徐州與張飛展開大戰。陳登和陳群前往小沛邀請呂布入徐州平定張飛之亂！劉備關羽許耽返回準備與呂布爭奪徐州時，章逛偷入許耽營告知許耽徐州曹豹被殺情況，許耽和章逛帶丹陽兵離開劉備，徐州兵也全部散去，劉備關羽張飛糜竺僅剩下幾百親兵，只得投降呂布得到小沛棲身。199年，劉備再次背叛曹操殺徐州刺史車胄，奪取徐州，因為張飛滅車胄滿門，徹底將陳登陳群推向了劉備的對立面。當曹操來攻打徐州時，陳登建議劉備出城應戰，劉備一出城，陳登陳群立即封鎖城門，劉備隻身逃亡河北！陳登陳登選擇背叛劉備轉投曹操，正是因為劉備一是為奪取地盤不擇手段，二是濫殺無辜，三是無忠誠可言，四是反覆無常。

徐庶201年投劉備，徐庶又引薦諸葛亮等人，本想扶佐劉備。但208年，劉備諸葛亮為抗擊曹操先鋒曹仁而縱火燒燬新野，致使十多萬軍民無家可歸，流離失所。長坂坡一戰，劉備諸葛亮更是借無辜軍民的阻擋才逃脫，對劉備大失所望的徐庶藉口母親被俘而離去。投曹操後的徐庶在長安任職。徐庶從此沒有了記錄，可能在馬超造反攻破長安時死亡。

田豫陳登陳群徐庶都是識破了劉備見利忘義，視百姓如草芥的反賊本性後，而選擇離開的。

論官職，陳群魏國開國元勳，官居三公，田豫一直鎮守北方，陳登揚州刺史(實領廣陵太守)，徐庶長安一名官員後事不明。論軍事能力田豫最強，陳登其次。

這三個由於主要侍奉的君主是一樣的，沒有真正的較量過，而且所面對的對手也是不一樣的。要是比較誰更厲害一點，還真是比較難比較。

先說陳登，先仕於陶謙，後又跟過劉備和呂布。但陳珪（陳登父親）父子看不慣呂布，便協助曹操拿下了徐州，受曹操任命為伏波將軍（夏侯惇還是在陳登之後封的伏波將軍）。陳登後來又在廣陵屢次擊退侵略的孫策軍。

再說田豫，先在劉備手下的時候，雖然受到劉備重視，但因為其母高齡之故返鄉。後來跟隨公孫瓚，公孫瓚滅亡後投靠曹操。其中在曹彰攻打烏丸戰爭後，升為南陽太守。再後來先擔任北方防禦，擊殺了烏丸王。後在吳國進攻時，成為汝南太守負責防衛。歷任幷州刺史和衛尉。

最後說到徐庶，劉備流落到荊州後，徐庶投靠。先後兩次擊敗曹操軍隊，後被曹操用其母誆到了許昌，投靠了曹操。三國演義中說到徐庶進曹營後，不獻一計，這可能不大。因為徐庶在曹丕時代做到了御史中丞，有監督百官，彈劾百官的權利。這麼重要而且又要說話的職位會給一個一言不發的人嗎？

要是從官職上說呢，田豫的衛尉應該是最大的。田豫在投靠曹操後那是軍績政績都是斐然的，而徐庶主要從事文官。這樣算來陳登就有點虧了，因為陳登死的早了點，其餘兩人都活到了魏明帝時期。

感謝邀請。妄自菲薄，不吝賜教：自古文無第一武無第二，三個文人謀士各有千秋，不好妄言。因勢利導趨利避害是人的本性，跟著名義上的皇叔一窮二白東奔西跑，不如在曹營吃喝無憂建功立業。日久見人心，估計相處之後瞭解皇叔口蜜腹劍的厚黑嘴臉，藉機棄暗投明了。

在熟悉三國曆史的人中，有不少人認為，魏蜀，吳三個國家，蜀國是最慘的一個，而分析當時三個國家的形勢，確實是蜀國是最慘的一個，首先蜀國的對手曹操，雖然說曹操當時勢力並不是很大，但是，家族也是一直在朝做官的，並且非常關鍵的是曹操非常有錢，所以說很多的人都喜歡去追隨他，而孫權他們家世世代代都生活在江東那個地方，也是非常有權有勢的，可以說，他們二人，都是，背後有非常強大的支撐，但是劉備雖然說是，漢朝的親戚，但是實際上他就是一個賣草鞋的。

而現在再看劉備的一生，其實是過得非常悽慘的，他一生都沒有過過什麼安定的日子，一直都是顛沛流離，到處打仗，雖然在打仗期間有諸葛亮這種有才能的人給他幫忙，但是他的國家是很難挽救回來的。而且他手下的一眾人只有諸葛亮跟隨他的時間是非常長的。他們本是劉備的大將，為何都投靠了曹操？

陳登是下邳人淮浦人。作為徐州地區頗有名望的世家公子，陳登在少年時代就有扶世濟民的志向。二十五歲時，即被舉為孝廉，在擔任東陽縣長時，他愛民如子，很得民心。後來徐州遭遇饑荒，陶謙任命其為典農校尉，專管農事，而陳登則很好的控制了災情。

後來，陳登雖迎劉備為徐州之主，但無奈亂世之中，徐州幾經易主。而這期間，陳等也被任命為廣陵太守，而不再擔任劉備的幕僚。陳登與劉備雖不在一處共事了，但二人卻依然保持著很好的關係。陳登曾對陳矯說“提到英雄傑出，有王霸之略者，我最敬重劉玄德。”而劉備在與許汜、劉表在一起共論天下之士時，劉備也深情地說：“像元龍（陳登）這樣文武足備、膽志超群的俊傑，只能在古代尋求。當今芸芸眾生，恐怕很難有人及其項背了。”可見二人確實彼此敬重。

那麼，既然二人如此情投意合，為何陳登不能追隨劉備呢？

1.劉備最初依附陶謙，進駐小沛之時，陶謙表劉備為豫州刺史，而此後，劉備隨領徐州，但並未得到朝廷的正式任命，而依然是豫州刺史。而到公元197年，劉備被曹操舉薦為徐州牧，而陳登則被任命為廣陵太守。因此，二人並無直接的從屬關係。

2.廣陵郡對於徐州而言是一個比較特殊的區域，遠離徐州治所下邳，但卻是連通徐州與江南的門戶，因此其軍事地位非常重要，是防禦江南孫氏的戰略要地。劉備“二進宮”後，其戰略的主要目標就是守禦來自曹操的進攻，因此，他北結袁紹，又招攬東海的昌?等，而對於陳登，劉備則沒有明顯招攬之意，只是以其所管轄的廣陵作為防禦孫策的屏障。因為劉備深知，可以不防備陳登，但卻無法再“擁有”駐守重鎮的陳登了。

3.曹操雖然不是陳登最佩服的英雄，但對陳登確實有知遇之恩的，而在廣陵太守之任上，陳登也得以施展其抱負。因此，從情感上而言，陳登既不會傷害劉備，但也不太可能背叛曹操。

4.最重要的一點，即是作為徐州士族之人的陳登，守衛徐州的土地可以說是其與生俱來的一種使命。他在勸說劉備入主徐州時，也曾說“今欲為使君合步騎十萬，上可以匡主濟民，成五霸之業，下可以割地守境，書功於竹帛。”可見，守衛徐州是陳登心中一個最基本的目標。這其實也是代表地主階級計程車人的基本訴求吧。陳氏雖然未必是徐州大族，但也是有一定地位的，自然也有一定的基業在徐州，那麼徐州安定，家族才能繁榮啊。

徐庶，真實名字本來是徐福，字元直，家境貧窮。因為當時犯了罪，為躲避災禍改名，來到荊州。公元201年，勢單力薄的劉備來到荊州依附劉表，劉備求賢若渴，招得徐庶輔佐自己。徐庶和諸葛亮交好，後來他向劉備舉薦他，才有了劉備三顧茅廬的故事。

公元208年，曹操南下征討劉備，徐庶帶著老母親逃亡，不想母親被曹軍捉住，曹操久聞徐庶大名，更是想把他納到自己帳下，於是以他的老母親作為籌碼，勸說徐庶歸降。徐庶無奈，只能和劉備請辭，投奔曹操，臨走前，寬慰劉備：即便是到了曹魏，也不會為曹操出半點謀策威脅他。其實縱觀整個過程，我認為除卻因為母親被捉的原因外，內在也有曹操和劉備實力對比之下的徐庶的抉擇。

在混戰的年代，良禽擇木而棲，徐庶是個孝子，他不想他的母親有危險，更想自己的家人安全，而這是他選擇投奔去向的根本所在，曹操勢大，劉備弱小，投奔曹操更有前途。如此解釋，一切便合情合理了。

田豫(171年-252年)，字國讓，漁陽雍奴(今天津市武清區東北)人。三國時期曹魏將領。初從劉備，因母親年老回鄉，後跟隨公孫瓚，公孫瓚敗亡，勸說鮮于輔加入曹操。曹操攻略河北時，田豫正式得到曹操任用，歷任穎陰、郎陵令、弋陽太守等。田豫一開始是跟隨公孫瓚謀事的，而且他們的情況跟牽招和袁紹是一樣的，劉備之前也跟隨過公孫瓚一段時間，當時田豫就覺得劉備是一個非常有才能的人，於是就主動向他示好，想要跟隨他，後來劉備走後，田豫也跟著他一起離開了，但是沒有得到劉備多大的重用，這讓田豫是有些失望的，於是也選擇了去投靠曹操。

他們在跟隨劉備期間，都沒有什麼很大的作為，但是後來跟隨了曹操之後，曹操覺得他們是非常有能力的，於是便讓他們二人分別鎮守了邊疆的城池，即使沒能跟著曹操一起打天下，但也可以看出曹操是非常信任他們的。

田豫、陳登、徐庶這三人，肯定是徐庶最強。

田豫非常得劉備的器重，但奈何田豫的家在幽州，劉備當時計劃去徐州，路途很遠。田豫的母親很老了，常言道:母在，兒不遠行。所以田豫無法再跟隨劉備。當田豫離開時，劉備執其手哭著說“很遺憾”。二人這一別，就再也無緣在一起。

陳登力薦劉備做徐州牧之後，雖然劉備前途一片光明，但當時的劉備昏招迭出，收留呂布，攻打袁朮，又和陶謙舊部曹豹等人翻臉，狼狽不堪逃出徐州，以致於和陳登在戰火中衝散，之後在無緣在一起。

直到劉備在新野遇到徐庶，才是他人生的轉折點。徐庶之才在《三國演義》整部書中，也能排前十；非田豫、陳登之流能比的。但他事母至孝，在母親被曹操軟禁的情況下，只得離開劉備入曹營。但他向劉備推薦了諸葛亮，這才使劉備的實力大增，因為得諸葛勝得百萬大軍啊！

諸葛亮為蜀國鞠躬盡瘁死而後已，熬盡了最後一點心血。之所以這麼辛苦，就是因為蜀國缺少可用之人，如果有田豫和陳登以及徐庶在，能為諸葛亮分擔巨大的重擔了。

田豫、陳登、徐庶三人中，前兩人並不是劉備的謀士，而他們離開劉備都有不得已的原因。

田豫

田豫是漁陽雍奴人，劉備投奔公孫瓚以後，田豫就跟從了劉備，並得到劉備的器重。田豫在劉備手下做什麼史書上並無記載，考慮到田豫在劉備手下時還太年輕，應該不是謀士。從他後來的經歷看，率兵打過仗，也主持過地方事務，應該算是一個多面手。

田豫離開劉備是因為曹操攻打徐州時，劉備率軍前去救援，並決定留在徐州發展。田豫的母親年紀大，他不願意離開故土，所以向劉備請辭，回去以後歸屬公孫瓚，此後又輾轉到曹操手下任職。在曹操手下時田豫表現出色，屢次建功，後來做到幷州刺史、衛尉。

陳登

陳登嚴格算應該是劉備的合作者，而不是謀士。他是徐州的豪強出身，在徐州有很大的影響力。陶謙臨死前，將徐州託付給劉備，陳登和糜竺是徐州本地士族裡最支援劉備的人士。劉備初期擔心自己實力太弱，不能掌控徐州，因此有些猶豫。陳登為此特意幫他斡旋和袁紹的關係，劉備才敢赴任。

此後劉備和陳登之間關係一直非常好，劉備敗給呂布以後，兩人之間聯絡也沒斷。衣帶詔事件後，劉備敢於回徐州，也是因為有陳登這個地頭蛇做內應的原因。

但是陳登和田豫類似，他的家族都在徐州，根底也在徐州，他必須首先考慮家族的發展，其次才是他和劉備之間的關係。所以劉備被曹操擊敗投奔袁紹以後，陳登就歸順了曹操，此後還擊敗過孫策和孫權，也是一個智勇雙全的人物，可惜和劉備無緣。

徐庶

在正史裡徐庶的記載不多，只有《三國志·諸葛亮傳》裡提到他在劉備到新野以後，前去投奔，並向劉備舉薦了諸葛亮，具體徐庶做了什麼，擔任什麼職務，史書上並沒有記載，姑且可以算謀士吧。

徐庶離開劉備是因為意外因素，劉備當陽之敗時，徐庶的母親被曹軍俘虜，為了母親徐庶只能告辭劉備，改投曹操。後來徐庶做到了右中郎將、御史中丞，而諸葛亮卻還認為這是虧待了他，應該說能力也是很不錯吧。

劉備以善於識人、用人著稱，身邊武有關張馬黃趙五虎上將，文有臥龍鳳雛，都是當時頂尖的人才，在劉備創業生涯中，仍有田豫、陳登、徐庶三位被劉備看重的人才，離開了劉備，投奔到曹魏。

恨不與君共成大事也。

劉備投奔公孫瓚時，當時少年田豫脫身於劉備，劉備非常器重他。後來，劉備因救援徐州，徐州牧陶謙為報劉備相救之恩，不僅將四千丹陽兵給劉備，而且表奏劉備為豫州刺史。這樣，劉備就離開公孫瓚，來到徐州小沛駐紮。本來田豫是漁陽人，漁陽正是在公孫瓚統治下，田豫要想繼續跟隨劉備，就不得不面臨背井離鄉，來到徐州。於是，田豫就以母親年老為藉口，離開劉備，回到公孫瓚處，擔任東州令。臨別時，劉備“涕泣與別”，並感慨“恨不與君共成大事也”公孫瓚敗亡後，田豫又歸附了曹操。在曹操處，田豫充分展示自己才能，跟隨曹彰北征代郡，打破烏桓。後來，田豫被任命為護烏丸校尉，恩威並施，穩定了曹魏的北部邊境。從公孫瓚敗亡不久，田豫勸鮮于輔歸順曹操看，田豫離開劉備，更多因素是他認為“終能定天下者，必曹氏也“，要另謀高就。在歸附曹操後不久，就被任命為丞相軍謀掾，後來又擔任潁陰、朗陵令，弋陽太守。而這時的劉備只是在短暫佔領徐州後，就開始了流浪寄居，直到14年後在赤壁大戰戰敗曹操，佔領荊州，才有了穩定地盤。但從田豫在曹魏的表現看，他更應該算是一名親臨一線的將軍，而不是一名運籌帷幄、決勝千里之外的謀士。

元龍文武膽志，當求之於古耳，造次難得比也

陳登是劉備在徐州結識的，在陶謙臨死讓徐州時，劉備猶豫不決，正是陳登力勸，劉備才統領徐州。當時，面對陶謙臨死將徐州拱手相讓，劉備猶豫不決，陳登指出，徐州殷富、戶口百萬，可以為劉備聚集步騎十萬，既能夠匡扶漢室，又能保境安民。並專程寫信給袁紹，求得袁紹對劉備領徐州牧的支援。劉備領徐州時間不長，就被因被呂布偷襲佔領徐州，不得不依附曹操。正是在這期間，陳登出使許都，被曹操任命為廣陵太守，暗中謀圖呂布，正是在這時，陳登開始了與曹操的合作。之後，擔任伏波將軍，擊退孫策進攻。可以說，陳登也是個文武雙全的人物，文可安民，武可安邦，他“養耆育孤，視民如傷”“乃巡土田之宜，盡鑿溉之利，粳稻豐積”。在廣陵太守離任後“廣陵吏民佩其恩德，共拔郡隨登，老弱襁負而追之。”至於陳登沒有與劉備共事，陳登作為士家大族，更多出於家族利益，迎劉備也好，歸附曹操也好，其實都是為了家族利益最大化，特別是陳登仕途不論是廣陵太守，還是東城太守，都是在徐州本地，即使呂布襲擊奪取徐州，陳登非常不滿，但為了保證家族利益，也不得不表面順從，暗地與曹操聯合，謀取呂布。所以，隨著劉備離開徐州，陳登也就歸附了曹操，因為曹操能夠給陳登家族利益最大化。他志向遠達，有“吞滅江南之志”，江南與徐州相鄰，也是從維護家族利益考慮。如果不是早逝，陳登應該可以取得更大成就。

魏殊多士耶!何彼二人不見用乎

徐庶對劉備最大的功勞就是推薦了諸葛亮，劉備依附劉表後，駐紮在新野。這是徐庶求見劉備，備受劉備器重。這時，徐庶向劉備推薦了自己的好友諸葛亮，"諸葛孔明者，臥龍也，將軍豈願見之乎？""此人可就見，不可屈致也。將軍宜枉駕顧之。"由是先主遂詣亮，凡三往，乃見。可以說，徐庶是劉備三顧茅廬的重要推手。本來徐庶是可以與諸葛亮共同輔佐劉備，開創基業。但是，天不遂人願。在曹操進軍荊州，劉備南逃時，被曹操追兵趕上，打得大敗，徐庶的母親也被曹兵俘獲。徐庶為了母親，不得不離開劉備，歸附曹操。因為是被迫歸順曹操，也就有後人說的“徐庶進曹營，一言不發”。大概由於徐庶與曹操理念不合，態度消極，同時，魏國能人眾多，後來，在曹魏擔任右中郎將、御史中丞。以至諸葛亮北伐時聽到徐庶如此，感嘆："魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？"如果徐庶不歸順曹操，在劉備陣營，即使趕不上諸葛亮，也應該與龐統、法正同列。最終只能在御史中丞職位上終老。

田豫最早效忠的是劉備。當時劉備還屈身於公孫瓚麾下。在劉備出任豫州刺史的時候，田豫就以家中老母尚在不願遠離。所以離開了劉備。在離開劉備之後田豫就立刻投奔了公孫瓚。由此可見所謂的老母尚在不願遠行根本就是一個託詞。實際上田豫是不願意跟隨劉備了。至於為什麼不願意跟隨劉備也很容易猜測。畢竟劉備在投靠公孫瓚的過程中並沒有忠心效忠公孫瓚。反而有著自己的小算盤。並且還時不時撬公孫瓚牆角。可能劉備的這些行為讓田豫很看不慣。所以田豫選擇離開了劉備。後來公孫瓚失敗後，田豫就追隨了鮮于輔，之後更是建議鮮于輔投靠曹操。而後田豫也順理成章的加入了曹操陣營。

陳登是土生土長的徐州世家子弟。原本陳登和父親陳珪都是效忠於陶謙的。但後來陶謙讓徐州於劉備後。劉備就成了徐州之主。雖然名義上陳登是劉備的屬下了。但事實上陳登根本看不起劉備。整個徐州城除了商人家族糜家主動親近劉備之外。其他任根本對劉備不屑一顧。原因無他，劉備一個草根沒有資格讓徐州這些本地土豪效力。尤其是像陳登這種聰明人。既然要選擇主公。那麼陳登就一定會選擇一個很強勢很有實力的主公。劉備有什麼資格接受他陳登的效忠。要知道在陶謙讓徐州之前劉備只不過是一個居無定所四處漂泊之人。劉備這種無權無勢的人是不可能被陳登忠心效忠的。後來呂布趕跑了劉備獨佔徐州。陳登也認為呂布沒有資格讓他效忠。所以陳登和呂布虛與委蛇。最終聯合曹操滅掉了呂布。而陳登也自然加入了曹操陣營。

最後徐庶。徐庶可以說是劉備真正意義上第一個謀士。徐庶對劉備付出了真心。但劉備卻辜負了徐庶。徐庶在投靠劉備之後兢兢業業地努力工作，而且劉備對徐庶也十分信任。徐庶在穩定之後還把諸葛亮推薦給了劉備。但劉備得到徐庶的效忠後一切都變了。劉備不在看重徐庶，甚至過河拆橋，有了諸葛亮就把徐庶拋之腦後了。徐庶讓劉備的無情也給徹底傷透了。後來曹操擊敗了劉備後，徐庶假意母親在曹操麾下，不能再效忠劉備了。所以棄劉備而去尋母。在徐庶到曹營之後便馬上對曹操表示了效忠之意。所以說小說中所謂的“徐庶進曹營一言不發”是假的。真正的徐庶是主動投效的曹操。

田豫、陳登、徐庶都是漢末三國時期的俊才，如果一定要分出個一二，豹眼看來，或許陳登更超出一籌。

他們之所以都離開劉備而去，有一些客觀的原因，但豹眼依然認為，主要原因還是在劉備。劉備想成就霸業，珍愛人才絕對是真心無假的，劉備能識才也是毋庸置疑的。但劉備在用人方面存在很大的問題，或者說存在性格缺陷。

第一，劉備一心希望所有的人對他忠心，但劉備自己卻對誰也沒有忠心過。口口聲聲說忠於漢室，匡扶社稷，誰都清楚那是一句套話。說者很亢奮，聽者很激動，其實都清楚那是在做戲。忠心是體現在一些具體行為上，不是掛在嘴上的口號。一個對上司總是三心二意的人會有忠心嗎？

第二，劉備處理部屬關係是，親者太親，疏者太疏，令許多人有隔閡感、層次感，難於融合到一起。這也是劉備團隊宗派林立，相互掣肘的原因。

第三，劉備總是一把鼻涕一把淚地談感情，但劉備除了初期的關、張之外，從沒有把別人真正地當兄弟，又沒有足夠的胸懷與人共事，只希望用一些虛偽的感情牌打動那些不明真相的人。沒有本錢可以先畫一張餅，等把餅烤熟了，分得公允就行了。沒必要純粹用情感拉攏、忽悠。

劉備這種個性，一開始接觸倍感親切，但時間一久，就會出現嫌隙，其結果必然是分道揚鑣。這不僅體現在劉備與外人的相處中，也體現在自己內部的集團中。不可能對所有人用一樣的感情，但可以用一個標準分配利益。

劉備無論走到哪裡，都備受尊重，但都不被人倚重。劉關張的確有能力，但除了剛剛出道在鎮壓黃巾軍時期，需要立功、博點聲譽外，幾乎在哪裡都是出工不出力，關羽替曹操斬殺顏良除外。這不能不說明作為帶頭大哥劉備的指導思想，存在很大的偏差。

事實也如此，袁紹、劉表不倚重劉備，死得還慢些；劉璋倚重劉備，很快就徹底玩完啦。劉備不入川，張魯想吃掉劉璋沒那麼簡單；劉備攻打益州也不會很容易。可偏偏劉璋就犯渾，引狼入室了，劉備做事的套路可見一斑。相比袁紹、劉表，劉璋的確是嫩了些。

劉備很聰明，但田豫、陳登、徐庶等人都不傻。作為老闆，不能真心誠意對部屬，部屬也不會死心塌地替老闆賣命。

田豫(171年-252年)，字國讓，漁陽雍奴(今天津市武清區東北)人。三國時期曹魏將領。

劉備投奔公孫瓚，田豫當時年齡還很小，就託身於劉備。參照趙雲故事，劉備就喜歡挖人家的牆角，對田豫寵愛有加。劉備到了徐州之後，陶謙上表劉備為豫州刺史。

經過這個過程，田豫懂事了，就以母親年老為由請求回鄉。劉備涕泣著與他告別，說：“只恨不能與君一起建立大業。”是不是很耳熟啊！

之後，田豫跟隨公孫瓚，被任命為守東州縣令。公孫瓚部將王門背叛公孫瓚，投靠袁紹，帶領袁紹一萬多人前來攻打。眾人恐懼，準備投降。

田豫登上城牆對王門說：“你受公孫將軍厚待，卻離開他，想必有不得已的原因；如今卻回來為敵，這才讓人知道你是一個犯上作亂的人。人們雖然只有提瓶打水的才智，也知道守護好自己的瓶子。我既然接受了公孫將軍的委任，就要盡到守城的職責。你為何還不快來進攻呢？“

王門羞愧地撤軍走啦。

公孫瓚敗亡後，鮮于輔被屬下推舉代任太守之職，田豫勸說他依附曹操。田豫得到曹操賞識，歷任潁陰、郎陵令、弋陽太守等職。後官至太中大夫，封長樂亭侯。

由此看來，田豫是誠信忠義之人，看到劉備在徐州那些事，特別是與公孫瓚、曹操等人的過節，豈能呆得下去呢？

劉備的反覆無常，在徐州與呂布的確是演了一出好戲，很精彩。

陳登，字元龍，下邳淮浦(今江蘇漣水西)人。東漢末年將領、官員。為人爽朗，性格沈靜，智謀過人，少年時有扶世濟民之志，並且博覽群書，學識淵博。

陳登二十五歲被舉薦為孝廉，任東陽縣長。深得陶謙器重，被提拔為典農校尉，卓有政績。

興平二年（195年）陶謙病重，對別駕糜竺說：“非劉備不能使徐州安定。”陶謙死後，糜竺率領徐州百姓迎接劉備做太守，劉備擔心諸侯不服，不敢領徐州。

陳登對劉備說：”現在漢室凌遲，海內傾覆，立功立事，就在今日。徐州殷富，戶口百萬，大家都期望您屈身撫臨州事。“劉備猶豫不決。

陳登又說：“如今想為使君聚合步騎十萬，上可以匡主濟民，成五霸之業；下可以割地守境，書功於竹帛。若使君不聽從建議，我也不敢聽從您啊。”陳登說得很清楚，那就是為了徐州才推崇你劉備，否則免談。

可是劉備還是昏昏暗暗下不了決心，陳登無奈又想到了袁紹，就當時袁紹的身份說起話來，還是很有分量的。陳登就給袁紹書信，說：“大家共同推舉原平原相劉備劉府君為宗主，以便百姓知道有所歸依。”

陳登說服了袁紹，於是袁紹站出來替劉備說話，有了袁紹的大力支援，劉備這才全領徐州。

陳登曾經跟陳矯說：“我最敬重的人就是劉玄德。”

劉備與劉表、許汜一起談論天下之士，劉備深情地說：“像元龍（陳登，字元龍）這樣文武兼備、膽志超群的俊傑，只能在古代尋求。當今芸芸眾生，恐怕很難有人望其項背。”

建安初年，陳登奉呂布之命出使許都為呂布謀取出路。陳登對呂布出爾反爾一向深惡痛絕，見了曹操就貢獻了滅呂布之計。曹操對陳登父子非常賞識，立馬授予陳登為廣陵太守。曹操攻擊呂布，陳登身先士卒，因為滅呂布有功，加伏波將軍，又遷東城太守。

可惜，陳登年僅三十九歲就去世。其子陳肅，魏文帝時追念陳登之功，拜為郎中。

陳登與其父陳珪都是智謀之士，父子玩弄呂布猶如嬰兒一般。沒見到曹操之前，諾大的徐州沒有一人可以擔當，加之曹操屢次征伐徐州，多次屠城，令徐州全城非常絕望。似乎徐州主政非劉備莫屬，但一見曹操，陳登才知道啥才是真正的英雄豪傑。

陳登再也不願意伺候劉備啦，不過劉備實在也是不給力，把一個徐州搞得烏煙瘴氣，實在讓人大跌眼鏡。

徐庶（生卒年不詳），字元直。潁川郡長社縣（今河南許昌長葛東）人。

徐庶本來在劉備手下做謀士，《三國志·先主劉備傳》記載，是他極力推薦了諸葛亮。

長坂坡之戰，劉備大敗，只帶領張飛、趙雲、諸葛亮數十騎逃走。徐庶母親被曹操虜獲。曹操既沒有為難徐母，也沒有用計賺取徐母，是劉備堅持攜民渡江，把人家的老孃搞丟啦。

不過徐庶是孝子，為了母親辭別劉備。

劉備一把鼻涕一把淚的挽留，而且說狠話，徐庶走了，自己也無心功名，就歸隱山林。徐庶也一把鼻涕一把淚的賭誓，終生絕不為曹操設一謀。這是演義的橋段，說得很熱鬧，但當不得真。

但劉備誠心挽留是肯定的，這符合劉備的性格。徐庶客氣一下也會有的，這是做人基本的套路。

劉備自詡為仁德之君，你把人家老孃整沒啦，你還挽留個屁。如果真是仁德之人，立馬催促徐庶走人才是。徐庶真是個至孝之人的話，你還拿功名利祿來挽留，徐庶會對劉備產生啥感覺呢？

看一下曹操相同的一個橋段吧。

《三國志·曹操傳》記載：當初，曹操為兗州牧，用東平畢諶為別駕。（曹操東征徐州陶謙），張邈趁機聯絡呂布叛亂，劫持了畢諶的母親、弟弟、妻子、兒女。曹操向畢諶謝罪並讓他趕緊走，對他說：“你母親在他那裡，你可以離開我去他那裡。”

畢諶叩頭表示絕無二心。

曹操誇讚了他，併為他流了淚。同樣是流淚，咋給人的感覺會不一樣呢？！

畢諶退出後，就逃到張邈那裡去了。等到曹操打敗呂布，畢諶被活捉了，大家都為他擔心。

曹公說：“一個人既然對父母孝順，難道能不對君主忠心耿耿嗎？這正是我所需要的人啊。”於是，任命畢諶為魯國國相。

沒有比較就沒有傷害。

曹操絕不會用軟禁徐母的方式來要挾徐庶。曹操人才濟濟，可以說不差徐庶一人；更何況用如此齷齪的手法，自然不會讓徐庶信服。

漢末三國時期，追奉仁孝，徐庶也被作為典範備受稱讚。

但徐庶曾經得到曹操的重用，魏文帝時徐庶官至中郎將、御史中丞。如果徐庶真的一言不發，如何做事做官呢？

總之，田豫、陳登、徐庶離劉備而去，都有一些具體的原因，但根本而言還是劉備缺乏足夠的人格魅力。劉備是該用名利時講感情，該用感情時談名利。這是劉備性格的缺陷，這或許是他們最終離劉備而去的原因吧。

物以類聚，人以群分。既然不能共一槽，自有其不能在一起混的原因。

豹眼看到哪，但不能說到哪，說一半留一半吧。那一半留給友友們自己品味吧。

三個人裡面從職務上說，只有徐庶在任職劉備期間從事真正的謀士工作。田豫嚴格上來說，並不是劉備的部下，只是劉備在任職公孫瓚期間的同僚，只不過職務上低於他罷了；陳登則是劉備在徐州期間，擔任過一定的職務，還是實務性的職務，相當於現在的部門負責人，他的工作並不是出謀劃策。只有徐庶是確實的軍師，在歷史上，三顧茅廬以後徐庶仍然在劉備帳下，可他仍然是劉備的首席軍師(事實上，諸葛亮大多數時間並不是劉備的首席軍師，他主要負責劉備勢力的內政)。

三人離開劉備的原因各不相同。田豫和劉備僅是普通的上下級關係，漢朝也並不採用異地為官制度(隨著科舉制的產生而產生的官員任免制度，沿用至今)，如果沒有顯著的職位上的提升，何必要到外地去就職？陳登本身就是徐州人，陳家和糜家是徐州地區兩大家族，糜家的家主糜竺看好劉備，並把妹妹嫁給劉備，而陳登只是用審慎的態度看著劉備，劉備最後離開徐州是因為軍事力量受到打擊，用我們現在的話說就是被滅了，而接受徐州的則是曹丞相，這個時候自然是跟隨朝廷更有前途。徐庶離開劉備的時間雖然和三國演義中所說的不同，但是原因卻確實是因為母親的關係，雖然在今天來看覺得有些誇張，但是在那個時代是很理所應當的事情。

不能理解成一個人的問題，不是劉備或者曹操那個人更好的問題，不能停留在交朋友的層次上，選擇就是那個人更能經國濟民，當然判斷可能出問題，但是出發點不能錯

你是三國遊戲打多了吧，沒搞清楚這幾個人都幹嘛的。例如陳群是徐州世家陳家家主，他不會投效任何人，誰管著徐州不損害陳家利益他就投效誰。

田豫系武官，少年即從劉備，劉備非常欣賞他，可惜他沒有看好劉備，以母病為由離開劉備轉投公孫瓚。公孫瓚為袁紹所滅，田豫又加入了曹操陣營。因為田豫在曹操處軍功頗多，被曹操授以衛尉一職，封爵為長樂亭侯。

陳登原系徐州陶謙部下，為人素有大志且足智多謀，呂布謀襲徐州後，陳登暗中與曹操聯絡，曹操以漢帝的名義授他廣陵太守之職。曹操和劉備聯合滅呂時，陳登立有大功而被授予伏波將軍之職。陳登始終都是曹操陣營的人，只不過他在呂布從劉備手中襲取徐州時暗中幫助過走頭無路的劉備。

徐庶曾經做過劉備的謀士，曾經幫助劉備擊敗了曹操派夏侯惇攻打他的的軍隊，並且計取了樊城。曹操在當陽大敗劉備時，徐庶的老母為曹軍掠走，徐庶聞迅後辭別了劉備前往曹軍尋母，自此徐庶終生為曹操服務，而且還擔任了監委主任（御史中丞）一職。

田豫、陳登、徐庶這三個人只有徐庶算是劉備的一個謀士。徐庶對劉備最大的貢獻就是成功的為劉備推薦了諸葛亮。