所謂的人窮志短是真實存在的一種現象。。窮人和富人的世界觀是不一樣的。最明顯的不同就是，因為經濟能力不一樣，所以看到的世界不一樣。看事情的高度也不一樣的。所以就導致世界觀的不同。窮，看到的世界就比較小了。。知道的東西就比較少。自然，他的夢就比較小。這就是所謂的志短了。當然這種現象不是絕對的。現在資訊流通特別快。所以還是有小部分的人，雖然窮，但是還是有機會去接觸很多很多東西。這類人就是胸懷世界，自然就不會志短。總的來說，我覺得人窮則志短是有依據的。但是不能那麼絕對。 ------------- 如果我回答對你有幫助，請關注我一下。或有其他問題也可以關注我，給我發私信

就這個問題我談點看法。

舉例說，在建國初期，我們偉大祖國的經濟狀況是“一窮二白”。但是在毛主席高贍遠囑，帶領全華人民堅苦奮鬥，若干年後，我們的祖國改變了貧窮落後的面貌，人民過上了相對幸福的生活。“毛主席的高瞻遠囑”就是全華人民的志向。從個體上看，我們有多個科學家或者有成就的名人，都是貧窮家庭出身。但他們志存高遠，刻苦學習，努力奮鬥，最終實現夢想。為祖國和世界的發展貢獻了才智。遠的不說，我出生在農村，四十幾年前我參軍走後，家鄉當時的生活條件仍很艱苦。一般的家庭的小孩都不讀書，打工就業。我三爺家的二叔，省吃儉用供弟弟讀書，最後考上了清華大學水利工程專業。家鄉的人們都說，農家院飛出了金鳯凰。現在在雲南省水利部門工作，主持修建了全國幾十座大型水電站工程。成為家鄉人的驕傲。

應該承認，人的志向是與家庭經濟條件，受教育的程度，接觸的社會環境等，有密不可分的關係。但是，人主觀上都有嚮往美好的願望。

儘管嚮往的深、淺度不同。換句話說，是志向的高遠，大小不同。如果沒有這種嚮往的人，甘於現狀，不思進取，或者破礶破摔，肯定就是無志之人。不值得人們的讚許和可憐。

不管是“人窮志高”還是“人窮志短”都是現實社會生活中，客觀存在的現象。我們肯定和支援人窮志高，有遠大理想，併為之奮鬥的人。但也絕不排斥所謂“人窮志短”的人。人們只要腳踏實地的努力踐行自己心中的“志向”，不管他是“志高”還是“志短”，都是他對美好生活的嚮往，都是他的夢想。只要能夠實現，都是他心中最大的希望！

朋友，我說的不對嗎？

首先我想說什麼所謂的窮，窮要怎麼分？物質和精神兩個方面嗎？不是簡單的說窮一個字就能說清楚的。人窮志短從何說起呢！如果從物質上說：物質匱乏，缺衣少穿人的精神需求就會降低。餓的不行了想能吃口飽飯就好啊，口渴的不行能有口水喝就行啊。標準就會降低，這個角度人窮志短有一定的生理原因促使，畢竟人為了活著是身不由己。如果從處境上說：處境惡劣，窮當益堅。這個涉及到精神層次，處境越窮困，意志應當越堅定。窮當志堅，這正是磨練我們自己自性意志心性的時候，海闊天空擴大自己的格局的時刻到了。把握住了挺過去了就是飛躍，沒有挺過去就是一言難盡啊。如果精神萎靡，達到極致山窮水盡，外界環境因素沒有幫助協助，內部自己的心境和心智又不能調節自我自控，這時候就真的有點不妙了。人窮志短在所難免，內外夾擊，腹背受敵，於內自己頹廢人窮志短，於外環境沒有人可以或者願意協助。到了人窮勢短階段，沒有外部勢力願意幫助你走出困境迷宮。人窮不光志短，勢力還短了，這個就真的需要好好調整自己，攘外必先安內，先扶起自己的正氣和志氣，自性自救，從而開啟新的模式，新的自我征程，當你內部有了能量心智，外部對你的看法自然會有所改變。