首先，回答問題。

我的結論是，希拉里當了總統，世界局勢未必比現在更好。

因為她的出發點必然還是以美國利益為優先，也許她當上總統，對付中國的招數更加狠辣也說不定。因為她的國際政治經驗更加豐富。

其次，談談怎樣評價世界局勢。

如果追溯華人評價目前世界局勢的深層思維，就會發現大多數人沿用的是一種“王朝思維”。

就是用中國歷史上大一統時期中央王朝處理周遭“蠻夷”的方式來處理目前的外交關係。比如，對周遭小國要懷柔，因為“懷柔則遠夷來附”。

實際上，現在的局勢和王朝時期還是有很大的不同，更類似於歷史上的春秋戰國時代。所以，老早就有人提出，現在的局勢是“全球版的春秋戰國時代”。

很明顯，歷史上的王朝時期，中國近鄰的是時不時強大起來的北方遊牧民族，在王朝強盛的時候，遊牧民族往往是捱打的物件。其餘的強國跟中國老死不相往來，因為隔得太遠了。比如，羅馬帝國、阿拉伯帝國等等，都因地理距離的原因，最終跟中國沒有接上火。阿拉伯帝國倒是跟中國打過一仗，但也覺得中國一是強，二是遠，於是“敬而遠之”成為兩大帝國的共同態度。

但現在是不一樣的。中國北方跟俄羅斯緊鄰。東北部跟日本緊鄰。美國的手伸得長，跟中國也算緊鄰了。西南部跟印度緊鄰。這些鄰居不但捱得近，還都有紛爭。這是歷史上“王朝時期”絕對沒有過的事情。

中國自從秦朝大一統過後，從來沒有面臨過這樣的局面。

一個新的天下紛爭的時代。

中國不再是強大的中央王朝，周遭都是一些蠻夷小國。現在中國只是若干強國之中的一國。最強的毫無疑問是美國，其他各國則各有優劣勢。

這在歷史上，只有春秋戰國時代有過。

除了春秋戰國時代再沒有更像的模板。中央王朝崩潰的時候，天下大亂的時候，有點像，但時間不會這麼長，運作規律也不同。畢竟，一國之眾多割據政權之間的鬥爭與百國相爭博弈的局面還是不同的。

中國的春秋戰國時代，天下紛爭的勝者是誰？

是秦國！所以，秦國的博弈經驗是最值得研究學習的。

但是，春秋戰國時代，各國的生存鬥爭策略都值得研究。比如，齊國為何早期強而不能統一中國。楚國強過，為何不能統一中國？六國如何才能生存下來，應該採取哪些和歷史上不同的策略？

“王朝思維”和“春秋戰國思維”是兩種不同的思維方式，由此帶來的外交思路也大相徑庭。

“王朝思維”裡，我是強者，你是弱者；我是上位者，你是下位者；我是大局為重者，忍辱負重者，你是搗蛋者。

“春秋戰國思維”裡，我和你是平等的棋手，我們將無所不用其極的爭奪最後的勝利。

什麼局勢用什麼策略，這是毫無疑問的。如果錯判局勢，用錯策略，就會遭到損失，甚至滅頂之災。

不可不慎重啊！

克林頓.希拉里如果當選總統，遠位元朗普遏制能力強，干涉更大，他不是商人出身，而是政客出身，奧巴馬時代深陷經濟危機中，希拉里主張中東必須干涉，亞太遏制就出自希拉里的手裡，特朗普是不確定，而希拉里是確定的，這點上更可怕。

特朗普是商業利益重於政治利益，而希拉里是政治利益重於商業利益。

希拉里注重軍事亞太在平衡，對抗性可能更激烈。

希拉里商業上注重環大西洋與太平洋貿易協定，仍然會傷及無辜的。

希拉里更明確目標在那裡，更加確定性。

而特朗普就不確定，不按套路出牌，讓世界不安，不知道美國意圖。反正都是美國優先考慮。

希拉里是建制派的官僚階層，不瞭解產業，不瞭解下層社會的疾苦，如果希拉里當總統，中國會少許多麻煩，美國會加速衰落

如果希拉里贏得2016美國總統大選，就任美國第45屆總統的話，至少有一點是可以肯定的，那就是現在世界各國領導人不會像現在一樣，惶惶不可終日，誰也不知道美國政府下一步究竟要做什麼了。

可預測性，或者是按部就班，或者是落入窠臼，這幾個詞，大致可以用來形容美國民主黨一如既往地內外政策。

簡單講，希拉里在總體上會延續奧巴馬政府的國內外政策；即在美國國內繼續“可支付的醫保”改革；在國際關係上將繼續“亞太”再平衡。

在國內政策上，特別是移民和減稅，希拉里或者說民主黨的建制派們是不會如同川普一樣去搞什麼“隔離牆”或者“零容忍”；

而民主黨要提高美華人福利的唯一辦法也只有“加稅”而不是“減稅”。民主黨的理念就是要政府幹預，而絕非現在川普搞的“小政府”；

與川普不一樣，希拉里是一個喜歡站在人權道德高地上指手畫腳的美國政客；如果希拉里當選，阿薩德恐怕早就下臺了；

如果希拉里當選，當然就沒有“通俄門”調查；而俄羅斯與美國的關係要緩和也許也更加容易；至少希拉里不會有“通俄”的嫌疑。

簡而言之，如果除了川普以外其他任何人當選，當然也包括希拉里，全世界與美國打交道至少是“可預測”、有準備的；不可能如同和川普打交道一樣，背信棄義，說變就變。

希拉里只是一個熟諳政治之道的政客，她毫無高瞻遠矚的真知灼見，也無世界一體的大局意識，更無人類生命一體的慈憫心懷，她所在意併為之絞盡腦汁忙碌的只是民調率。

她比川普更陰險毒辣。川普是高調的小人，利己主義者，他會不擇手段吸你的血吃你的肉。而希拉里是微笑的蠍子，隨時會要你的命。

只能說是更糟。不要對臭美抱有任何世界和平的希望。臭美無論誰當總統都絕不會放棄世界霸權主義和瘋狗警察的地位。

如果是希拉里當總統，現在的世界局勢不一定比現在更好。希拉里和特朗普選舉時，世界人就說兩個人是比爛，可見大家都認為他倆不是什麼好鳥。希拉里大家早看到了，當笫一婦人時，克林頓的做法沒準就有她的一半，甚至更多。到了她當上國務卿，一個打醬油的角色也被她演的活靈活現，到東南亞出席個會議要乘航母。假如當了總統，還不乘乘太空梭？這可是她少年時的願望。

希拉里的最大毛病是野心太大，權力慾太強，為了面子可以不顧一切，什麼事都乾的出來，克林頓的“拉鍊門”出來之後，為了92年的總統初選，她竟然說：“我站在他的身邊，說明我愛他，我尊敬他。”僅從這一點，就可以看出她是一個為了目的，不擇手段，毫無底線的人物。這樣的女人一但當上總統，沽名釣譽，什麼都能幹出來。而且，人們普遍認為，說假話是希拉里的一大特色。

正因為人們對希拉里的品德看了個透，所以，在選舉中，國外的人普遍都不希望她當選。特別是俄羅斯人，大家都認為她是災星。相比之下，特朗普作為商人，看起來怪怪的，大家寧願要個未知數。特朗普雖然反覆無常，但在不干涉顛覆別國政府上還有個承諾，特別是最近馬蒂斯對伊朗問題的表態，不尋求對伊朗政府的更迭和崩潰，可以看作是特朗普政策的表述。要希拉里就不一樣了，由於她在經濟問題上一竅不通，在國際政治事務上的做法可能更極端。國際上一有風吹草動，她會掀起更大波瀾。因此，相比較特朗普只在經濟上瞎搞，希拉里給世界帶來的危害會更大。

2152

問這種不存在的問題沒有任何意義，任何回答也是基於假設的基礎上的也沒有任何的可信度和說服力！世界上沒有如果只有結果，美華人選擇了現在美國總統川普，不是希拉里，美華人現在就這麼玩！他現在再怎麼任性再怎麼瘋狂也是美華人民自己認可的，與希拉里沒有半毛錢關係！

創建於2018.7.1編輯

好不到那去。但可能不會滿咀噴糞，糊說八道，會多少給自已畄一點面子。和大多國家為敵，今天看這個不順眼明天看那個不順眼這個變不了。恐怕中國超美國也變不了。

特朗普有特朗普的霸，希拉里有希拉里的霸，這兩霸哪個當總統，天下都太平不了，由其是對於中國的態度，改變不了的！

走自己的路，把自己的事辦好。不要把發展道路，寄託與某某人身上。事實上，美國不管換了誰當總統，都是一樣的，都是對咱國家實行打壓。國家的發展還得靠咱自己努力。

如果希拉里當選美國總統可能比現在更遭。她也不是個東西、她會採取美國曆代政客慣用的偽善手法欺騙世人、利用她作為一個女人善良的面膜以達到她內心深處的野心……