那肯定是打不過了，我們來看看第六艦隊的情況。

美國第六艦隊，負責大西洋東岸和印度洋西南部，包括歐洲和非洲大部分地區，總部在地中海。

地中海是世界上最大的陸間海。所謂陸間海是指這片海域除了極狹窄的出海口外，均被陸地包圍。咱們看地中海地圖，面積約251萬平方公里的地中海，只有西部的直布羅陀海峽和東南部的蘇伊士運河這兩個極狹窄的出海口與外海相連。地中海是世界上瀕臨國家最多的海域之一，包括英國控制的直布羅陀、西班牙、法國、摩納哥、義大利、斯洛維尼亞、克羅埃西亞、波黑（約20公里海岸線）、黑山、阿爾巴尼亞、希臘、馬耳他，以上國家屬於歐洲，位於地中海北岸。過了希臘，還有亞洲的土耳其（土耳其海峽以西為歐洲部分）、塞普勒斯、敘利亞、黎巴嫩、以色列、巴勒斯坦，以上是亞洲國家，位於地中海東岸。地中海南岸是非洲國家，從東至西分別是埃及、利比亞、突尼西亞、阿爾及利亞、摩洛哥。需要說明的是，地中海東北部隔著土耳其海峽（由博斯普魯斯海峽、馬爾馬拉海、達達尼爾海峽）與同樣為陸間海的黑海相連，但黑海一般被認為並不是地中海的一部分，而是一片獨立的海域。

圖-那不勒斯港

地中海位於歐洲以南，非洲以北，亞洲以東，是三大洲的交匯處，戰略地位非常重要。作為世界上唯一的超級大國，美國號稱在全球“任何一寸土地都擁有利益”，更不用說意義重大的歐洲、亞洲和非洲了。美國曾經和蘇聯進行數十年的冷戰，當時美國控制著西歐，蘇聯解體後，大量東歐國家倒向美國，可以說美國基本控制了除了俄羅斯等少數國家之外的歐洲。美國對歐洲的態度比較複雜，有人認為歐洲之於美國：“有用時是親兄弟，替美國擋子彈，需要宰割時就是大肥羊。”美國雖然控制北約，但由德國、法國主導的歐盟對美國並非唯唯諾諾，經常把美國“嗆”到暴跳如雷。所以美國需要“卡”住歐盟的脖子，才能讓歐盟聽美國的話。怎麼“卡”脖子？這個時候，美國第六艦隊的重要性就突顯出來了。

歐洲（以下皆不包括俄羅斯）經濟發達，但比較缺少石油、天然氣資源，雖然挪威和英國（蘇格蘭）擁有豐富的油氣資源。在這種情況下，歐洲的油氣供應除了從俄羅斯購買外，就是從波斯灣產油國購買。中東國家如果把石油賣到歐洲，最便捷的路線，就是油輪出了霍爾木茲海峽後，沿阿曼、葉門的沿海向西經曼德海峽進入狹長的紅海，再經紅海北上出蘇伊士運河就進入地中海了。如果油輪的噸位較大，還可以沿東非沿海南下至南非好望角，再沿著非洲西海岸北上。除了石油，歐洲與亞洲國家的貿易也會走曼德海峽——蘇伊士運河這條線，而這些貨輪進入地中海後，自然就受到美國第六艦隊的“保護”。只要美國認為有必要，隨時可以找個理由攔住某艘貨輪。

美國控制地中海還有俄羅斯的因素。蘇聯解體後，俄羅斯的實力遠不如蘇聯，但依然在地中海擁有自己的戰略地區，比如說敘利亞。俄羅斯要在中東與美國打擂臺，敘利亞這個戰略跳板極為重要。美國第六艦隊的主要任務之一就是破壞俄羅斯與敘利亞之間的戰略聯絡。

圖-義大利羅馬

還有就是中東因素。中東夾在歐、亞、非三大洲之間，又擁有極重要的石油、天然氣資源，是兵家必爭之地。由於中東位於地中海以東，第六艦隊自然可以就近馳援中東，以確保美國的利益。以色列和中東國家的關係眾所周知，有評論說如果沒有美國給予支援，以色列根本撐不下去。美國第六艦隊遊弋在地中海，作為地中海東岸國家的以色列，可以就近得到美國的支援。對於非洲，美國同樣重視，比如戰略意義重大的埃及蘇伊士運河。

美國第六艦隊的總部則在義大利中部的大城市那不勒斯。那不勒斯出名在很大程度上是因為阿根廷球王馬拉多納效力過，帶著原本實力平平的那不勒斯隊兩次奪得在當時含金量極高的意甲冠軍。那不勒斯位於地中海的中部偏北，向西出直布羅陀海峽，向東南出蘇伊士運河，向東北出土耳其海峽，那不勒斯都處在相對居中的位置。

圖-義大利的美軍基地

美國第六艦隊控制歐洲和非洲大部分地區，戰略地位突出，能隨時卡歐盟的脖子。

有沒有搞錯，黑海艦隊怎麼可能打得過美軍第六艦隊！樓主要麼是弄錯了，要麼就一知半解。

現在的黑海艦隊早已經不是蘇聯時期的那支強大黑海艦隊了，黑海艦隊現在的實力已經遠不如俄羅斯的太平洋艦隊和北方艦隊了。黑海艦隊目前只擁有一艘大型巡洋艦莫斯科號，其他的都是中小型的水面艦艇。

（俄羅斯黑海艦隊光榮級“莫斯科號”巡洋艦）

而美軍第六艦隊目前擁有一艘尼米茲級核動力航母，並有多艘阿利伯克級導彈驅逐艦和提康德羅加級巡洋艦，還有一些其他艦艇。這活生生的就是一支航母戰鬥群的配置啊。第六艦隊的戰鬥力已經比很多國家全部都海軍實力還要強大了。

（第六艦隊的“喬治華盛頓號”航母）

蘇聯時期的黑海艦隊還和第六艦隊有得一拼，現在麼就算了，兩者不是一個量級的了，無論是在艦艇的數量還是質量上來看，美軍第六艦隊都可以完爆黑海艦隊。

黑海艦隊現今的實力，和美國的苐六艦隊作比較，那就是雲和泥的差距，根本沒法較量，如果在八百公里或一千公里的距離開戰，黑海艦隊連怎麼個死法都沒搞清就玩完了。

同樣的情況，換作太平洋艦隊和北海艦隊也好不到哪裡去。自蘇聯解體之後，俄羅斯繼承了前蘇聯百分之八十的重型式器裝備，由於經濟不振，大多數的武器裝備得不到好的維護保養升級，部隊士氣低落連很低的薪水都得不到保證，車臣和喬治亞戰爭打的都是慘勝，這足以證明，現在的俄羅斯軍隊作戰能力和裝備水平有多差了。

如果退回到七十年代末八十年代初，蘇俄的海軍艦隊或許還能跟美國的艦隊拚爭一下，到了今天，俄羅斯的艦隊能全員出戰都可能是個問題，看看那些老、破、舊連中國退休海軍軍官都心痛流淚，師傅墮落到了連徒弟都不如的地步，要是開戰豈不都是靶子一般，完全的不對稱。

美國海上力量，放眼全球任何國家無法與之抗衡，隨便出動一個航母編隊，就可以打擊一箇中等國家的能力。

俄羅斯海軍的沒落，印證了國家經濟實力的差距，科學技術的差距，生產製造能力的差距，普京執政的十幾年，俄羅斯基本上就是靠油、氣資源來賺取外匯和出售軍火了。

俄羅斯有四大艦隊，即太平洋艦隊、北方艦隊，黑海艦隊和波羅的海艦隊。黑海艦隊始創於沙皇時期，經歷過克里米亞戰役、第一次世界大戰等，可以說戰功顯赫，現在的戰鬥實力，僅次於俄太平洋艦隊和北方艦隊，排在第三位。

蘇聯時期的黑海艦隊非常強大，擁有八百艘大小作戰艦，共中大型水面艦達五十艘，潛艇三十艘，艦載機和艦載直升機幾百架。可現在的黑海艦隊，實力已大不如從前，擁有2艘巡洋艦，幾艘護衛艦和2艘潛艇。

美國海軍共分為六大艦隊，即第三、第四、第五、第六、第七、第十艦隊，艦隊全部由三星中將統領。

美國第六艦隊，創建於1952年，作戰範圍，整個歐洲和北非。第六艦隊擁有一個航母戰隊群，其中大型作戰艦十幾艘(導彈驅逐艦、巡洋艦、護衛艦、補給艦等)、核潛艇3艘，艦載機幾百架。

所以綜合實力比較，得出結論。俄黑海艦隊與美海軍第六艦隊實力懸殊太大，在戰場上不敵美第六艦隊。

答案肯定是不可能的。主要是以下幾點。

首先:我們不得不承認美國海軍從第二次世界大戰開始就一直是這個星球最強大的一支武裝力量。無論是那個國家的海軍能隨便和美海軍一支艦隊水平不相上下都可以說是海軍強國了。再反觀俄國的黑海艦隊頂天就是一支淺水海軍力量。這個怎麼比。

其次:兩支艦隊的作戰任務不一樣。雖然第六艦隊的作戰任務也是在地中海中東地區。但是兩支艦隊的的後臺老闆不一樣。第六艦隊的老闆是美國，黑海艦隊是俄羅斯。

最後:兩支艦隊的建軍思想不一樣，這樣就註定兩支艦隊的結構不一樣。美海軍的建軍定位是全球，俄羅斯海軍還是已近海防禦為主。所以說黑海艦隊是不可能打贏第六艦隊的。

以上個人觀點不喜勿噴。

麻煩題主提問時清晰一點好嗎？哪個黑海艦隊？哪個第六艦隊？黑海周邊國家的海軍艦隊取個名字叫黑海艦隊還不簡單麼？我們大中國從北海艦隊裡面搞幾十條出來組成第六艦隊不行？誰規定黑海艦隊和第六艦隊只能是俄羅斯和美國用的名稱？

玩笑開完了，言歸正傳。

俄羅斯黑海艦隊作戰實力：光榮級導彈巡洋艦1艘，卡辛級導彈驅逐艦2艘，大型反潛艦1艘，新型防空導彈護衛艦4艘，大型登陸艦7艘，各類導彈艇、反潛艦、掃雷艦25艘，基洛級柴電潛艇1艘。

美海軍第六艦隊作戰實力：洛杉磯級攻擊型核潛艇3艘，航母1艘，提康德羅加級核動力導彈巡洋艦1艘，阿克伯利級導彈驅逐艦5艘，快速支援艦1艘，兩棲船塢運輸艦/多用途兩棲攻擊艦2艘，各類後勤保障支援艦9艘。

沒什麼可玩的，美第六艦隊近乎完爆俄黑海艦隊，具體過程自行腦補。不過但是真想看它們幹一架，此為驅虎吞狼之計也！

RUS黑海艦隊在整體裝備來說很難硬碰硬的打贏USA的第六艦隊，但是如果在戰術上應用得好，加上效能改良的導彈是完全可以重創第六艦隊的。首先黑海艦隊要依重本土優勢，要依靠強大的陸地基地的飛機和地空導彈、岸艦導彈的火力支援。其次，誘敵深入，把第六艦隊的主力引入黑海，封鎖出海口，用甕中捉鱉的戰術去對付它。第三，戰鬥民族的精神不容小覷。第四，在外交上與武力上對土耳其與烏克蘭施壓，使其屈服。第五，戰術上的勝利只是一時的而戰略上的勝利才是長久的。

在歷史上，黑海艦隊和第六艦隊的確進行過一場一觸即發、驚心動魄的較量，那就是著名的1973年地中海危機。當時阿拉伯國家和以色列之間爆發了“贖罪日戰爭”，美蘇為了支援各自的代理人，均調集重兵前往戰區，雙方劍拔弩張隨時一觸即發，黑海艦隊和第六艦隊正好就是這場危機的主角。1973年駛入地中海的第六艦隊航母

當時蘇軍黑海艦隊集中了96艘艦艇，包括34艘水面戰艦、23艘潛艇以及39艘保障船隻，組成了一支能夠一波次發射88枚反艦導彈的龐大作戰編隊。美軍第六艦隊則部署了60艘艦艇，包括3艘航母、2艘兩棲攻擊艦、9艘潛艇，艦載航空兵佔據絕對優勢。不過在地中海特殊的狹窄海域中，第六艦隊難以有效應對黑海艦隊同歸於盡式的飽和攻擊，最終選擇了主動撤離，黑海艦隊贏得了這場較量的勝利。在地中海危機中的黑海艦隊核潛艇和驅逐艦

然而時隔境遷，四十多年過去了，昔日的黑海艦隊早已經隨著蘇聯解體而面目全非，曾經爭霸大洋的雄風蕩然無存。烏克蘭獨立分走了一部分軍艦，再加上年久失修、後繼無艦，截止2016年，黑海艦隊僅剩光榮級巡洋艦1艘，卡拉級驅逐艦1艘，卡辛級驅逐艦1艘，克里瓦克級護衛艦2艘、基洛級常規潛艇6艘，以及一些小型導彈艇和補給船隻，岸基海軍航空兵還有20餘架蘇24戰鬥轟炸機。黑海艦隊如今僅剩1艘光榮級巡洋艦支撐門面

以上就是黑海艦隊如今的全部家當，徹底淪為了一支近海防禦性存在性力量。而美國第六艦隊可謂是兵強馬壯實力強悍，雖然規模也不能跟冷戰時期同日而語，但是綜合實力卻是更上一層樓。目前編有尼米茲級核動力航空母艦1艘、攻擊型潛艇3艘、提康德羅加級巡洋艦2艘、阿利伯克級驅逐艦5艘、快遞支援艦1艘、油水補給船2艘、彈藥補給船2艘，超過50架F18戰鬥機、6架EA18G電子戰飛機、6架E2預警機。第六艦隊強大的航母戰鬥群編隊

可以說黑海艦隊和第六艦隊現在的力量對比完全不在一個檔次，如果再次發生類似1973年地中海危機一樣的衝突對峙，第六艦隊只需要發起一個波次的攻擊就可以輕鬆全殲整個黑海艦隊。當年那些硬扛美國航母戰鬥群的黑海艦隊前輩們要是知道自己的接班人如此落魄，不知道該會作何感想？

說實話，毛熊的黑海艦隊目前只能用孱弱來形容。由於2014年前的近20年，幾乎沒有任何經費對黑海艦隊的軍艦進行最低限度的維修保養，更不要說升級了。目前看經過這幾年的維修保養，部分黑海艦隊的軍艦已經可以正常發動出海巡航了，至於作戰能力有多強，那實在是不好說了。海軍是個燒錢的大戶，以毛熊現在不斷衰退的經濟條件，家大業大的俄軍能拿出多少經費維護升級黑海艦隊實在是要打個大大的問號。

反觀美帝的第六艦隊，典型的土豪配置，一艘尼米茲級航母、三艘海狼級核潛艇，六艘水面作戰艦艇（提康級巡洋艦），另有快速補給艦一艘，兩棲攻擊艦兩艘，油船、彈藥船、補給艦若干艘，一個海軍遠征作戰部隊，總計約1.4萬人。幾十年來，第六艦隊可謂戰功赫赫，參加過地中海至黑海地區幾乎所有的美軍軍事行動，黎巴嫩、利比亞、波黑、南聯盟、南斯拉夫等國的軍事行動都有第六艦隊的身影，可謂身經百戰。而這20多年黑海艦隊基本就是一直在碼頭上泡著生鏽。

而黑海艦隊最大的水面艦艇則是1983年服役的“光榮號”導彈驅逐艦，標準排水量9800噸。即便2000年時升級過一次（改名“莫斯科號”），距今也已經18年了。而其他的一干小艦則只有幾千噸，狀態也是參差不齊，想依靠這些廢材和第六艦隊交戰真的有點想多了，要知道美國第六艦隊基本上可以橫掃這個星球上絕大多數國家的海軍了。即便是鼎盛時期的黑海艦隊尚且不敢說單獨拎出來與第六艦隊一戰，何況現在日薄西山的那幾艘老掉牙的軍艦。

那得看作戰區域了，如果第六艦隊進入黑海與黑海艦隊交戰的話黑海艦隊完勝第六艦隊；如果進入地中海的話雙方兩敗俱傷；而如果拉到大洋上對戰的話，黑海艦隊會被爆成渣。這主要是雙方作戰理論與地利相結合的體系化戰爭。

蘇俄艦隊在封閉區間裡是無敵的存在，因為蘇聯艦隊的建軍思想就是玩命，用火力消滅敵人，跟敵人同歸於盡。因此，蘇俄艦隊傾向於進攻而不善於防守。他們打仗的時候從來不考慮防守，而是在最短時間裡將彈藥全部發射出去；而美軍就保守得多，美華人惜命，能打就打打不了就撤，不求殲敵但求毫髮無傷，這使得美國每次投放火力都只有三分之一左右，從氣勢上對比美國就已經落一大截了。

如果雙方在黑海遭遇的化，由於黑海的範圍太小而會被蘇俄火力完全覆蓋，一旦雙方開戰俄羅斯黑海艦隊火力全開，第六艦隊就只有捱揍的份了。

如果雙方在地中海相遇，由於地中海也是一個封閉的區間，這使得黑海艦隊的優勢仍然存在。但是地中海比黑海大多了，會拉低俄製武器的命中打擊精度。

如果雙方在寬闊的大洋遭遇，第六艦隊只要能夠躲過黑海艦隊的第一波攻擊那麼完全就可以利用黑海艦隊打擊範圍近的弱點跟黑海艦隊萬捉迷藏。

不用核武器。

只能被美軍吊大。

黑海艦隊。

自蘇聯解體後，沒有增添過大型作戰艦隻。

由於維護費用不足。

所剩的戰艦，狀況堪憂。

免強能對付一陣子。

欲與第六艦隊大打出手。

劣勢突顯。

最終必然被打垮。

故，將核彈準備好，不怕第六艦隊撒野。

＃凌遠長著＃