姜維是三國後期蜀漢有名的名將，諸葛亮死後蜀漢的大權先後交由蔣琬和費禕這兩個人，姜維本是魏國向將，我們說這樣的身份是很難在蜀國出頭的，但是諸葛亮卻十分的看重他，在姜維投降蜀漢之後曾刻意提拔和栽培他，在費禕死後他成功的掌握了蜀漢的軍權，當時蜀華人甚至認為他是繼諸葛亮之後能復興漢室的第二人。

姜維在掌握蜀漢兵權後曾屢次伐魏，卻和諸葛亮一樣每次伐魏都沒有取得什麼實質性的效果，公元263年魏國大將鍾會鄧艾率主力大舉伐蜀一路勢如破竹，蜀漢後主劉禪被迫向魏國大將鄧艾投降，姜維等人在得知劉禪投降之後無奈之下只有就近投降了魏將鍾會。當時蜀漢的大勢已去，但姜維仍然想復國，於是利用和鄧艾之間的矛盾，唆使鍾會除掉鄧艾起兵造反，可惜這件事引起了魏軍中大小將領的反對，最終激起兵變鍾會被殺姜維也死在了亂軍之中。

這裡關於姜維小編認為有幾個問題要交待下，第一問題是姜維為什麼連年伐魏？第二姜維在劉禪投降之後為什麼還要想復國？關於姜維為什麼連年伐魏，這個問題我認為和諸葛亮伐魏的原因是一樣的，首先蜀國地狹人稀偏安一方最終肯定是難逃亡國的，倒不如奮力一搏或許還有點希望，其次是蜀國在諸葛亮死後，後主劉禪就開始輕信重用宦官黃皓了，當時的蜀漢朝廷沒有諸葛亮在世時團結，或者說姜維鎮不住黃皓等人，他只有透過對外戰爭來保持整個朝廷的團結。所以我們說姜維雖然是繼承了諸葛亮的遺志但是他的實權其實並沒有諸葛亮那麼大，這也導致了後來他輕易被小人進讒陷害，只有在外屯兵避禍。諸葛亮在世的時候尚且不能撼動曹魏的統治，更何況姜維現在面臨著人心不齊的蜀國想復興蜀漢就更難了，這樣的大環境早就為他以後悲劇的人生埋下了伏筆。

我們說姜維北伐無功在劉禪投降魏國後，他本來也可以投降安享晚年，但他一想復國的想法最終葬送了他的性命。為什麼姜維要這麼執著呢？其實如果我們姜維的人生軌跡其實是和諸葛亮差不多的，當初諸葛亮北伐的時候，姜維身為魏華人被同胞們懷疑通敵不接納他進城，在勢窮力孤的時候是諸葛亮收留了他，而且諸葛亮得到他之後對他頗為欣賞，他還寫書信給蔣琬對姜維大加讚賞，還希望讓姜維統帥5-6千人成為蜀漢的中級將軍。從姜維被魏華人據不接納到在蜀漢受諸葛亮重用，這兩者的對比可以看出諸葛亮其實就是姜維的伯樂或者說知己。這和當初諸葛亮困厄於隆重只有劉備肯屈身前去請他一樣，這種知遇之恩一直伴隨諸葛亮的一生，以至於他為蜀漢鞠躬盡瘁死而後已。

小編認為姜維為何一直伐魏，最後還執著於復興蜀國，其實說他對後主劉禪對蜀國倒不是有什麼特殊感情，我認為他其實是在報諸葛亮的知遇之恩，諸葛亮的志向是復興漢室，姜維作為他的接班人當然要繼承他的遺志，這才是姜維人生悲劇的根源，不過他最後雖然沒有復興漢室，但也用自己的生命踐行了他對於諸葛亮的報答，也可以說是鞠躬盡瘁至死方休吧！

一在內政上喪失了團結一致，一心伐魏的後政措施。二在軍事上也沒有取得實質性的進展。三對於蜀主劉禪沒有采取兵諫措施，在政冶上處於絕對劣勢，只有行廢立之事，行周公霍光之策才能上下一心，文武上下一起伐魏。最重要的一條是戰術不足以支撐戰略支撐。

問題水，回答的更水。姜維只有一次失敗，就是胡濟沒來匯合，導致寡不敵眾。而胡濟事後還升官了。但之後再也沒領兵打過仗。蜀漢沒史料，但有腦子的都知道怎麼回事。無非是益州派和荊州派的內部鬥爭而已。姜維七勝一敗，可謂盡得武候真傳，跟鄧艾換個邊，能把鄧艾屎打出來。

看過一組資料...蜀國國民100萬左右人...然後軍隊以及政府工作人員就有十幾萬...這個具體資料我忘記了...但是總而言之就是人民的賦稅是極重的...平均幾個人就要養一個軍人或者公務員...這個比重是很不合理的.可以說後期對於蜀國的人民來說蜀國亡了就等於解放了....

總而言之還是一句話...國力太弱！

你真沒讀懂三國曆史！要不是諸葛亮那有三分天下(三國)歷史上得中原者得天下！曹家早已掌握中原財源！兵強馬壯！人才濟濟！沒諸葛孔明！的以攻為守的七祁山！蜀早沒了！還姜維攻打魏國！笑話！打個比方！姜維就象現在的古巴！要攻打美國可笑至極！！！

姜維得到諸葛亮的真傳，為什麼還回私敗？，一，蜀國是個小國，諸葛亮六出祁山，沒有寸功，而且國力耗盡了，在諸葛亮時代，北伐可以講就沒人執持。連後主都不執持。這樣的北伐其實就諸葛亮一個人在做。在這樣的情況華人不執持的情況下起北伐，其實就輸了。二，千古山路，在古代千里山路能把人折磨死。就是一個人什麼都不帶，光走就得二十多天。打個比方如果姜維代一萬人，等走到魏國邊界就得死六百人，傷千人，可以講這時的一萬人有用人就八千人，這怎麼打仗。人家最希歡姜維這樣做。這個千里山路要是運糧食簡單就能把人折磨死。一萬斤糧食得走四十多天，到地方也只能剩四千斤就是最後的。這就是硬傷。這仗怎麼打。三，也是最關鍵的是因為諸葛亮六次北伐沒有寸功，而且耗盡華人，這時的姜維北伐可以說就沒有人執持，沒有人執持的北伐結果可想而之。特別是劉禪就不熱心北伐。這樣就是姜維歷害也不行。四，一個司馬昭就是十個姜維也不能比。在講鍾會，鄧艾姜維就沒有能力打敗的人。說實在的，姜維，鄧艾，鍾會都是司馬昭的棋子。五，看司馬昭怎樣鄧艾，鍾會都在我手心裡，就是他們反也不用怕，兵是不跟他們走的。如果他們反就是死路。總上，大家評論這時的姜維能北伐成功嗎？

姜維雖然得到諸葛亮的真傳，但他有兩個致命的缺點就足以讓他不可能成功。

首先他得到了孔明的真傳，但孔明一生行軍打仗最是謹慎，從來不打沒有把握的仗，姜維也是深受他的影響，太過於謹慎從而失去了很多有利的戰機，而且特本人也沒有青出於藍而勝於藍，試想連諸葛亮都沒有完成的北伐大業，姜維又怎麼可能成功。

再次他輔佐的物件是劉嬋，那個扶不起來的阿斗，在鄧艾突襲成都之時只有幾千疲敝之卒，有數萬守城之士的成都城不戰而降，而且各路援軍都在路上，有這樣一個君主，他又怎麼可能成功。

有著這兩個致命的缺陷，姜維無論如何都是不可能成功的吧