後三國時代最優秀的東吳名帥非陸抗莫屬，我們都知道陸抗是子承父業的，他的父親是孫吳中生代的軍事強人陸遜，在他成為東吳的主帥之後，他力保東吳15年的基業，促使統一兩國的西晉王朝不敢輕舉妄動，他是東吳的續命之臣!

等到他逝去之後，東吳失去了強軍的根基，被北邊的西晉王朝趁機而入，一舉滅掉！

因此，我們來看有沒有陸抗的東吳，完全是兩個國家形態，有了陸抗的東吳是一個國防軍事強國，沒有陸抗的東吳，就完全成為了一個弱雞，這就足以說明陸抗足夠優秀，為了進一步證明陸抗在這四位將軍中出類拔萃，筆者將結合歷史來闡述分析陸抗為什麼是後三國時代最優秀的統帥。

第一，陸抗審時度勢，在西陵大戰上展現自己的用兵本領和膽量，以少勝多擊敗了西晉王朝的大軍。

西陵之戰剛開始的時候，陸抗並不沒有一股腦的和西晉大軍死磕，展開正面較量，而是命令軍士和東吳的老闆姓修築西陵城池的外圍，高築牆，廣積糧，從而形成了一個固若金湯的防守。

當西晉的八萬大軍到達西陵城外的時候，陸抗果斷命令部將開堤堰放水，就這樣西陵城外的水位下降，變成了沼渣和溼地，使得西晉大軍無法前行，八萬西晉大軍，只有楊肇的一萬人馬勉強越過了這片沼渣地，而後續的7萬西晉大軍在這個沼渣之地上，無法繼續前行。

而楊肇的一萬人馬則被陸抗的東吳守軍殺的大敗，剩下的西晉7萬人馬大軍則是害怕陷入地勢的不利影響，選擇了撤退。

西陵大戰，也是三國時期有名的以少勝多的重大戰役，在這場戰役中，東吳將領陸抗能夠充分做到深思熟慮，審時度勢，並且在作戰中，充分利用地理條件，作出了可靠的戰前部署，擊敗了不可一世的西晉大軍。

而這場戰役，也使得東吳躲過了被強敵吞併的危機，這場戰役的失敗，使得西晉王朝擱淺了平定東吳，統一中國的目標。

這場西陵之戰是陸抗成名之戰中的最重要一戰。

第二，陸抗心胸寬廣，在逆境中成長，展現了一個優秀將領的內功底蘊。

我們都知道陸抗的父親陸遜牽扯了吳主孫權的家事裡，被吳主孫權給逼死，這個時候的陸抗處於一個青年時期，但是他並沒有因為這個事情與吳主孫權交惡，徹底翻臉，而是與吳主孫權冰釋前嫌，繼續成為東吳的衛護者。

而陸抗之所以能夠放下仇恨，只要還是因為他目光遠大，心胸寬廣，知道主臣不和，將會讓國家陷入危機，現今，東吳用人之際，作為東吳的臣子，應該放下一切恩怨，投身於保家衛國的行動當中來。

而另一方面，我們都知道陸家是江東地區的名門望族，為了整個家族和自己的發展和命運著想，除了繼續為吳主孫權效力，剩下的別無他法，因此陸遜選擇了以寬恕之心寬恕吳主孫權，繼續活躍在東吳的軍政兩界。

說完陸抗與吳主孫權的故事，我們還得提到陸抗與中生代東吳將領諸葛恪之間的故事，諸葛恪由於和陸抗的父親陸遜有私仇，雙方互相看不起，因此在陸遜還活著的時候，雙方屬於東吳朝堂的政敵。

到了陸抗成為東吳主要的將領之後，作為老前輩的諸葛恪則是老給陸抗找不舒服，無論是在軍事部署還是雙方換防，都是一直給陸抗這名後生晚輩穿小鞋子，而陸抗則是不以未然，也沒有和諸葛恪發生正面衝突。

而是心胸廣大的接受了一起來自於諸葛恪的擠兌，而諸葛恪的擠兌最終則將自己送上了斷頭臺，他霸政，攬政，在東吳朝堂之上，為自己樹立了一批政敵，最終死於這些政敵設下的酒宴之下。

而後生代的將領陸抗則是兢兢業業，不與他人發生衝突，與人為善，走到了最後，公元274年的時候，49歲的陸抗因病去世，使得東吳失去了續命功臣，而西晉則是趁你衰，要汝命，兵分六路，進攻孫吳，使得擁有86年的孫氏政權徹底宣告滅亡，三國的故事也就此完結。

而陸抗去世則是東吳亡國的重要轉折點，如果他不去世的話，東吳還可以續命數年！

我覺得是鄧艾。因為鄧艾出奇兵，入陰平故道七百里，偷襲蜀國後方，斬殺諸葛瞻，這才迫使後主投降，他的成就和功勞最大，如果沒有他，那麼伐蜀成功，也不會那麼快，不會那麼容易。 再一個鄧艾是一個能夠看到戰略全域性的人，這個能力就很有層次感了。比如他在淮南地區屯田，積累了數萬斛糧食，為伐吳打下了堅實的基礎。而姜維他們要麼只看到區域性地區的得失，要麼一心守成，總之我覺得始終差點。再看看姜維一步步走向絕境的情況，所以我認為鄧艾是後三國時期最優秀的統帥。

個人認為，鄧艾其實並不能算作統帥，雖然他軍事能力突出，膽大心細，身先士卒，但只能稱之為優秀的領軍之將。

統帥者，縱觀全域性，獨掌兵權，諸葛武侯在三國演義描述的赤壁之戰草船借箭期間，專門對魯肅解釋過為帥者所應具備的基本條件和素質。在後三國時期，我認為綜合能力最強的統帥應該是魏末晉初的羊祜。

羊祜（221年－278年），字叔子，泰山南城人，出身名門，家世顯赫，從小就與眾不同而終成大事。其人能文善辯，極具政治頭腦，最重要的是他謙遜謹慎，從不與人爭名奪利，真正做到了進退自如，在政治鬥爭中始終能夠獨善其身，實在難能可貴。

在與吳國名將陸抗的軍事對峙中，羊祜恩威並至，廣施仁德，對敵方都能做到仁信坦蕩，大量吳國百姓竟然都跑到晉國境內定居。賞罰分明，在軍民中樹立了極高威信。即使在身後仍然為晉國伐滅吳國留下遺策，終使西晉畢其功於一役，實現中原大一統。

姜維與鄧艾是老對手。一者，兩人在隴右幾番交手，互有勝負；二者兩人交手時都是鬍鬚花白的老年人啦，真不容易。

姜維和鄧艾最後一次交手是魏滅蜀之戰，陰平橋頭姜維戰術欺騙成功，撤兵到劍門關成功，鄧艾沒有實現把姜維堵在沓中的戰役意圖。

在劍門關，姜維與鍾會對峙，鍾會無可奈何。但鄧艾冒險成功，兵走陰平小道，攻至成都嚇降劉禪，立下滅蜀之戰的頭功。

鍾會拿下漢中很輕鬆，但很快遇阻於姜維聚兵的劍門關。這是姜維戰術的勝利和戰略的失敗。鄧艾出奇兵取江油，繞過劍門關拿下成都，魏滅蜀之戰峰迴路轉，則緣於鄧艾的強大的綜合實力。

鍾會作為統帥算計了鄧艾，不夠光彩。更不光彩的是，受姜維鼓動而反叛自立的鐘會，遭到手下大部分將領的反對，鍾會強行自立卻又對反對的將領優柔寡斷，終至身首異處。

鄧艾死於勝利後的自大，鍾會死於性格里的膽大。鄧艾出身貧寒，一直是地方官，對頂層政治沒有深刻認識。鍾會出身高官世家，排行老二，膽子太大，心眼太活。鍾會小時候和哥哥鍾毓見皇帝，鍾毓緊張得汗出如漿，鍾會毫不緊張神色如常。皇帝問鍾毓為何出汗，鍾毓說“戰戰惶惶，汗出如漿”，皇帝問鍾會為何無汗，鍾會說“戰戰慄慄，汗不敢出”。

滅蜀之戰，鍾會未能攻克劍門直指成都，強行自立卻不能統御部下，顯然比不上鄧艾。

姜維作為蜀漢軍事長官，雖說有黃晧拖後腿，但他對蜀漢滅亡應負首要責任。敗軍之將，何以言勇？滅蜀之戰後，鄧艾強於姜維已板上定釘。

鄧艾與陸抗誰的軍事能力強？

陸抗很厲害，鎮守荊州時曾幾番擊退北軍。後來陸抗的對手換成羊祜，也很厲害。陸抗、羊祜兩人都清晰地認識到無法戰勝對手，於是友誼第一比賽第二，軍事對峙變得十分風雅，頗有後來的魏晉風度。

陸抗作戰成績很好，而且有自知之明，這一點強於濫於北伐的姜維很多，強於膽大過頭的鐘會很多，也強於立下功勳就飄飄性的鄧艾。

鄧艾文武兼資，有勇有謀，戰績彪炳，列為第一。

鄧艾絕對是姜維不折不扣的剋星，對陣姜維從無敗績。在前期面對姜維的北伐中，處於守勢的鄧艾總能恰到好處的提前預料到姜維的想法，破壞其行動，穩穩吃定了姜維。

出任安西將軍時，所有人都認為姜維力竭不會來犯，獨鄧艾分析透了形勢，認定姜維要捲土重來，早早做好了充足的防禦準備。果然姜維大舉來犯，鄧艾搶佔有利地勢，始終佔據主動，逼得姜維處處受制，最後吃了個大敗仗，不得不自請降職處分。此後更是依樣葫蘆，因地制宜、分析形勢、靠堅韌的防守消耗，先後兩次擊退姜維的大舉進犯。迫使姜維的北伐行動只能草草收場，失敗而終。

對姜維的勝利，完全體現出鄧艾作為統帥有清晰的頭腦，總是可以客觀的分析形勢，作出正確的判斷。又因地因時調整戰略部署，不盲目進攻，始終以微小的代價換取最大的成功。

鄧艾最光輝的戰績還是滅亡蜀漢。在伐蜀之戰中，鄧艾趁姜維被鍾會牽制於劍閣，率一軍偏師大膽偷渡陰平，出其不意直達蜀中腹地，克江油綿竹雒縣，斬諸葛瞻等，使蜀軍最後防線全面崩潰，長驅直入到成都城下。由此直接迫降劉禪，蜀漢滅亡。此役完全體現鄧艾作為統帥大膽果決，心志堅毅，險中求勝。在偷渡過程中屢遭各種艱難險阻，鄧艾無視危險身先士卒，為全軍表率。以孤軍深入敵國腹地，毫無畏懼，激勵全軍一往無前，終獲成功。

所以說鄧艾守而有謀，攻而有勇，膽大心細，堅毅果敢，有滅國之功。以鄧艾冠後三國統帥將軍，名至實歸！

體現陸抗軍事才能的戰績主要是西陵之戰。鳳凰元年九月，東吳西陵督步闡叛亂舉城降晉，陸抗奉命平叛進圍西陵。晉武帝司馬炎馬上派軍三路救援步闡，一路荊州刺史楊肇直接接應，另外兩路分別由羊祜統領大軍和晉朝水軍直接進攻，以求圍魏救趙。

陸抗不驕不躁，力排眾議。以主力建造防禦工事圍堵分隔城內叛軍，阻擊來接應的楊肇，典型的圍點打援。以偏師等次要軍隊分別應對來攻擊的羊祜和水軍，但求拖延和消耗。成功打破了晉軍分進合圍的戰略意圖，先後逼退攻擊的軍隊，大敗來接應的援軍，成功攻克消滅叛變的步闡。

這一役充分體現陸抗卓越的軍事智慧和指揮才能。統籌全域性考慮問題，清晰判斷主次矛盾，指揮層次分明，有條不紊。可謂深諳兵家之妙。

可以說陸抗像極了他爹陸遜，頭腦清楚，遇事有大才更有大心臟，極善於分析形勢，總能在危難劣勢下逐步扳回優勢，取得勝利。在晉朝強大的威脅和東吳內部混亂的局勢下，還艱難維繫了國家最後一段平安的時間。陸抗可謂出色難得的軍事統帥，但畢竟國弱勢微，沒能取得更大戰績，所以把他列在次席。

姜維獨掌軍權後頻繁出兵北伐，給本就勢微的蜀漢帶來更大的負擔，百姓深受其苦。前期的勝利頗多，平叛爭取羌胡勢力為助。延熙十七、十八年先後兩次大舉伐魏，破城掠奪人口，殺傷魏國將兵，斬獲極豐。可隨後幾次伐魏多為進入相持無功而返，甚至被鄧艾連續打得大敗，損失慘重，民怨頗多，不得不停止北伐。

其後在魏國大舉伐蜀時，姜維是事先就知道並作出正確部署了的，可惜黃皓弄權，劉禪並沒能按照姜維意見實施。其後姜維面對鍾會率領的主力時，毫不示弱，打得有聲有色，並且成功在劍閣擋住了鍾會，逼得鍾會本來就要撤軍了。劉禪投降後，姜維更是巧妙利用鍾會的私心，除掉了鄧艾，並意圖殺掉鍾會奪取軍隊復國。可惜最終天不與時，功敗垂成。

姜維的軍事才能還是值得肯定的，他前期的北伐和後期的防守、圖謀復國都可圈可點。優點是膽識過人，敗而不餒。缺點因遇到鄧艾被無限放大，不能審時度勢，過於自負，作戰有僥倖心理而強行攻擊。所以把他放在第三，更次一等。

鍾會這哥們像謀臣多過於像一個軍事統帥。他前期的功績主要是輔佐司馬師、司馬昭出謀劃策平定叛亂。權勢慾望強烈，啥事都要摻和上一手。

他的主要功績是力排眾議，說服司馬昭伐蜀，也由此而被任命為主帥主持伐蜀事宜。可就在做主帥期間，老毛病又犯了，一心就是想獨攬軍權。為此構陷諸葛緒，吞併了他領的一路大軍。最後被姜維牢牢抵住在劍閣無可奈何，本來要退軍，卻因鄧艾成功偷襲迫使劉禪投降，從而獲得姜維的投降不戰而勝。隨後馬上上表，力圖侵佔滅國的大功，為此構陷鄧艾父子，且因意圖和姜維謀反被誅殺。

鍾會作為統帥非常有戰略眼光。統兵作戰紀律嚴明，為此斬殺許褚的兒子威懾全軍。入蜀後尊敬諸葛亮，促降屬地百姓，可見也是攻心為上。但其人私心過重，功利心太旺盛，心胸狹隘。所以我認為鍾會更像一個謀臣，而並非合格的統帥，因此把他列在最末。

陸抗鄧艾列入武廟的，因此非姜與鍾可比！論戰績，也是陸鄧二人成果更大，但此四人中，論平臺與老闆，論政治軍事資源，姜維與其他三人無法比，正因為如此，便縱他有通天之能，也挽救不了蜀國，從魏滅蜀之戰來看，姜維以四五萬人馬，將十倍於已的七路魏軍約四十萬耍得團團轉，若劉禪聽姜維之言在陰平埋伏一軍，則鄧艾沒有生還的希望，諸葛誕己被拿下，鍾會在劍閣無功而返，這將是一場漂亮的防守反擊戰！即便劉禪搞砸了一切，姜維以一已之力三寸之舌將鄧鍾二人送上西天，足以笑傲閻王殿了，其他三人恐未必能建此奇功！

可惜為劉禪諸葛亮所誤，麒麟不能騰空，處處掣肘，虛耗三十年青壯年時光，壯志難酬，不勝悲切！

統帥應該考慮戰略層面，領軍大將考慮戰術層面。鄧艾確實是名將，但偷渡陰平說到底還是一種戰術。他的高度還不夠。。。他和鍾會應該都屬於領軍大將(鍾會稍高一點)，陸抗和姜維才是統帥級。姜維想改變當前戰略格局~想在漢中一舉重創魏晉，縮小兩國日益拉大的整體實力，戰略意圖非常好、他應該也看出來以前的戰略方針屬於飲鴆止渴吧，但現實是自己的承載力不夠。我個人覺得陸抗相對更全面，他應該是後期第一統帥。。。不喜勿噴，謝謝

論曹操、孫權、劉備誰更英雄？廣大蜀迷備粉力挺劉備，為甚？無背景無勢力白手起家。論姜維、鍾會、陸抗與鄧艾，悟空問答你不厚道啊，排列順序就代表你的好惡。姜、鍾、鄧年齡相仿，陸抗在他們仨死後十餘年才出道，悟空問答把鄧艾放在最後明顯看不上放牛娃出身的滅蜀統帥。

一無所有的鄧艾，僅有嚴重口吃，從放牛娃成長為一方統帥且滅了蜀國，難道不比劉備更出彩更精彩人生？姜鍾陸不配與鄧提鞋。

先說姜維，深得諸葛信任並得到真傳，文武雙全，在很多日系小說和遊戲裡被稱為麒麟兒。能力毋庸置疑。但他嚴重的背上了必須北伐的思想包袱，最後功虧一簣。

鄧艾，一個基層幹起的傳奇。三國後期有倆人大字不識幾個，但卻絕非一介武夫那麼簡單。一個是西蜀大將王平，一個是鄧艾。鄧艾的兒子鄧忠也是個人物。但最後父子倆被同僚鍾會所害。

鍾會，統帥能力超強，但野心太大。最後造反失敗。

陸抗，有能力、有格局，是東吳能夠和強大的司馬家族對抗的保障。完美！

所以，我認為論名氣，姜維第一，畢竟得到武侯真傳，在天水關差點打敗年邁的趙雲。但是論實力，陸抗第一

姜維，鍾會，陸抗，鄧艾，此四人皆是後三國時代的傑出將領，其中陸抗和鄧艾更是被列入武廟六十四名將之列，當然陸抗與鄧艾雖入列六十四名將，但並不意味著他們的統帥能力就一定比姜維和鍾會強，畢竟由將才到帥才，有著“質的昇華”。若在統帥能力上給四人排個高低，我個人的看法是首推姜維，其次陸抗，再而鍾會，鄧艾居末。

姜維本是魏國邊地的一員小將，幸得諸葛亮慧眼識珠，不但提拔重用，更將姜維作為自己的傳人，授以畢生之所學。姜維也不負諸葛所望，後官至蜀國大將軍，成為了蜀國的柱國之臣。之所以首推姜維的理由主要有四點：

其一：姜維有大局觀。諸葛亮和姜維所堅持的北伐方針一直以來素有爭議，個人覺得這確實是當時不得不為之的一件事。易中天先生曾對此做出個詳細解釋，關鍵原因有兩點：

1：緩解國內矛盾；2：坐以待斃只會任人宰割，主動出擊能有效延緩曹魏發展。

晚清“閉關鎖國”就是一個沉痛的教訓，時蜀國若不北出拿下雍涼之地，則必將困死山中。

其二：姜維的軍事才能卓著，富有韜略。姜維掌權時，曾以弱國之勢北伐曹魏十一次，其中大勝兩次，小勝三次，持平四次，大敗一次，小敗一次。這個戰績是相當不錯的了。

其三：姜維有氣度，能忍耐，不魯莽。蜀國後期，黃皓亂政，時姜維顧全大局不與之內鬥而積極對外。後鄧艾兵臨成都，蜀主劉禪投降，時姜維雖悲痛不已，然並未意氣用事，而是假義投降鍾會，以圖他日復國。

其四：姜維有著對漢室的一片赤誠忠心。姜維死後82年，一封密信問世：

“願陛下忍數日之辱，臣欲使社稷危而復安，日月幽而復明。”

方知姜維降魏之心。

陸抗是名將陸遜之子，是吳國後期的中流砥柱。陸抗不似姜維，其功績多在於固守江東。陸抗是吳國後期的大都督，曾多次擊退來犯的敵軍，即使西晉開國名將羊祜伐吳，也終因陸抗尚在而無功而返。

陸抗一生沒有重大的軍事決策失誤，只可惜時吳主孫皓無道，吳國實力也是每況愈下，陸抗的大才也實難彰顯。

鍾會和鄧艾各有所長，鍾會出身富貴，深曉權謀之道，軍事才能或許不及鄧艾，但政治遠見方面卻勝於鄧艾。鄧艾出身寒門，深通兵法，是一位傑出的將才，其兵行險招，偷渡陰平直接加速了蜀漢的滅亡。不過鄧艾只是一個單純的將才，與帥才還是有一定差距的，因為他不曉權謀，不知明哲保身之道。鄧艾攻入成都時曾做了一件非常錯誤的事情，那便是假借天子名義赦免蜀漢君臣，這也是為什麼後來鍾會能除掉鄧艾的一個關鍵原因。

說起鍾會，時人將其比為張良，極富謀略，在平定諸葛誕叛亂中功勳卓著，時鐘會深得司馬氏信任，朝政之事皆有鍾會插手，乃當世奇才也。鍾會這人我有一點沒想太明白，就是搞不懂他當初為何會選擇與姜維密謀造反，雖名義上是反對司馬氏，但顯然時機把握不準啊！也許是他過於自大沒沉住氣吧。

在我看來“後三國時代”有一看比姜維，鍾會，陸抗，鄧艾更優秀。

“時無英雄，使豎子成名”，此乃阮籍遊覽楚漢古戰場時發出的一聲感慨。此言用以形容“後三國時代”可謂貼切。隨著三國群雄紛紛謝世，剩下的就是一副人才凋零、青黃不接的場景，我們在《三國演義》的後四十回亦可窺見一斑。

這種局面，用時人的一句話說明再合適不過了。即：蜀中無大將——廖化作先鋒。

但是，不是還有一句話嗎？“江山代有才人出，各領風騷數百年。”雖然時間進入了後三國時代，但依然還有英雄，且是不世出（指罕見的奇才）的。此人是西晉第一功臣，更是被後人稱為可與孔明比肩之人。那麼，此人究竟是誰，他又有何功業？

圖1 西晉版圖

元人郝經說：“魏晉以來，專尚詐力以相傾軋。羊祜獨務德信，開示公道，不為掩襲，使吳人心服，一舉而奄有江淮，混一區夏；孔明之後，一人而已。至於謂‘王衍必敗俗傷化’，告武帝以‘既平之後，當勞聖慮’，卒皆如其言，晉室之聖臣也。”郝經如此不吝溢美之辭，可見此人著實不凡，當屬國士無雙！而郝經讚美的正是西晉名臣羊祜，這個名字可能鮮為人知，但他的事蹟足以名垂青史。我們之所以不瞭解他，是因為不瞭解西晉這個王朝的緣故。

提起羊祜，既然是魏晉時人，我們自然也就只知道他的祖上定然不凡。的確如此，從他上溯九代，全是兩千石以上的高官。他的父親羊衜是曹魏時期的上黨太守，母親蔡文姬是漢代名儒、左中郎將蔡邕的女兒，姐姐嫁與司馬懿之子司馬師為妻。 如此背景，想不成功都難。尤其是在魏晉這個極度看重門閥的時代，羊祜這筆政治資產不可謂不豐厚。在他十二歲時，父親過世，史載“孝行哀思超過常禮”。為了替父親守孝，竟然連續數月布衣素食。每年清明過節的時候，常常要祭拜父親。不僅如此，對待長輩更是謙恭有禮，因此深得大家的一致好評。有人為其看相，說他：“孺子有好相，年未六十，必建大功於天下。”

圖2 羊祜（221-278年），字叔子

我們今天非常欣羨“某二代”的生活，認為他們是含著金湯匙出生的，整天過著衣來伸手、飯來張口的日子。但在古代，貴族子弟不同於膏粱子弟，他們要付出多於常人數倍的努力。早年的曹操、孫權自不必說，即便是鍾會也自幼是以“精明尚武”著稱，出身劉漢皇族的劉琨更是“聞雞起舞”。這些，無不反映其刻苦之處。

羊祜長大後不僅儀度瀟灑、鬚眉秀美，身長七尺三寸。而且博學多才、善於寫文、長於論辯且富盛名。不光是這些，武功兵略更是熟稔於胸，如在今天山東的傳統武術中還有一支叫“羊祜劍法”的，就是因他而流傳下來的。由於才學卓著，羊祜的美名早已顯赫一時。夏侯威也看出了他非池中之物，遂將兄長夏侯霸之女妻於他。

此外，州官四次徵辟他為從事、秀才，五府也紛紛任命他，但都被他一一決絕。是他看不上這些小官嗎？可是他每拒絕一次，聲名更顯、身價倍增。既不是他看不上這些小官，也不是他生性淡薄，有隱逸之志。而是此時正處於曹魏易代之際，是一個特殊的政治敏感期。由於雙方都不具有政治合法性，因此稍微站錯隊就可能命喪黃泉，後來的嵇康不就是一個典型的例子嗎？羊祜正是想有一番大作為，因此不得不審時度勢，靜觀時變，儘量不摻和曹魏的政治鬥爭。正是這份遠略，所以太原人郭奕讚歎其：“此今日之顏子也”。

圖3 嵇（jī）康，字叔夜

事實證明了羊祜的政治判斷是正確的。不久後，司馬懿果斷的發動了“高平陵之變”，誅曹爽。至此，政治天平開始向司馬氏家族傾斜。俄而，司馬師詔其做官，但被他拒絕。司馬師死後，司馬昭再次徵辟他。這次，他沒有拒絕。因為，他明白司馬昭這個人眼睛裡揉不得沙子。況且此時，政治局勢已然明朗，江山很快就會改姓司馬了。此時，羊祜儼然是司馬派系的一員了。

在魏晉禪代前夕，司馬炎調羊祜為中領軍，在皇宮當值。羊祜統領御林軍，兼管內外政事。正因為他安排了周密的軍事佈防，所以才為魏晉政權的平穩交接提供了重要保障。司馬炎即位後，羊祜自然是立下“擁立第一功”，遂得到司馬炎重用，授予中軍將軍一職。另外，又加散騎常侍，進爵為郡公，食邑三千戶。羊祜怕引起賈充等權臣的妒嫉，固辭封公，只受侯爵。正是羊祜的這份謙遜退讓，才沒讓賈充、王佑、裴秀這批人抓住他的把柄，置其於死地。

圖4 羊祜輕裘緩帶像（清·馬貽《百將圖傳》)

這時，西晉雖然建立了，但南方尚未統一，東吳依然是心腹大患。西晉泰始五年（269），司馬炎決定對東吳用兵，以實現自曹操以來幾代人渴望統一天下的夙願。於是，派羊祜為荊州諸軍都督。荊州的地理位置不可謂不重要，正好位於吳晉交界處，自古以來就是兵家必爭之地。此時，由於東吳和西晉都剛剛經歷過戰爭，元氣大傷。因此，大戰基本不會發生，但是小摩擦卻是每天都在上演，因此荊州這個地方非常敏感。

羊祜上任後，發現經歷過兵燹後，荊州這個地方早已是民生凋敝，不但老百姓是食不果腹，就連士兵都得餓肚子。羊祜這時明白只能採取“無為”的策略，不可與東吳發生正面衝突。於是他當務之急是開辦學校，大興教育、勸課農桑、安撫百姓。

其次，將士兵分為兩撥，一半用來防守，一半用來墾田。這樣既可起到麻痺敵人的作用，又能自給自足，解決糧草不足的後患。再次，對於抓到的東吳俘虜不僅由其自願決定去留，還為其發放回家路費。一次，有兩個牧童放羊迷路，誤入西晉境內，羊祜不僅沒有處置他們，還冒險派遣士兵將其安全護送回家。因為羊祜明白，西晉要的是統一天下，而不是消滅吳國。統一天下最重要的是“攻心為上”，如果激起東吳的反抗，即便是滅了他，也還會存在隱患。以秦滅六國為例，秦國雖然滅了六國，但人心並未歸附。所以秦始皇一死，天下就開始分崩離析，六國舊貴族趁機發難，紛紛復國。

圖5 羊祜墓誌銘

事實上，羊祜的策略是正確的。公元278年，羊祜去世，年僅56歲。但在生命的最後一刻，還不忘統一之志，上書陳明討伐東吳的戰略。他去世後，不僅滿朝文武和荊州百姓悲痛欲絕，就連對面的吳國兵民都為他舉喪致祭。一個能使敵人欽佩的人著實不易，除了此前的諸葛亮，就數羊祜了吧！可見郝經說得對，“孔明之後，一人而已”！

羊祜死後，杜預接替其職務。第二年，杜預按照羊祜遺策，興兵伐吳，果然一舉滅吳，結束了自東漢以來的分裂局面，完成天下一統。是夜，滿朝文武與天同慶，司馬炎舉杯流淚道：“此羊太傅之功也！”

三百多年後，孟浩然感慨道：“人事有代謝，往來成古今。江山留勝蹟，我輩復登臨。水落魚梁淺，天寒夢澤深。羊公碑尚在，讀罷淚沾襟。”

唐朝建中三年（782），顏真卿向唐德宗建議，追封古代名將六十四人，併為他們設廟享奠，其中就包括“徵南大將軍南城侯羊祜”。迨至宋代宣和五年，朝廷追封的古代七十二位名將中依然包括羊祜！

文：甪里先生