隨便找點史料出來，就可以發現天啟不但識字，而且對軍事見解非常有一套。

“帝好察邊情，時令東廠遣人詣關門，具事狀奏報，名曰‘較事’”

主流歷史輿論一直給我們的灌輸印象就是，天啟大概是一個只會做木匠的白痴皇帝，還是個文盲，喜好的除了做木匠，就是吃喝玩樂。但看《明熹宗實錄》發現不是這樣，實錄中記載天啟皇帝御文華殿講讀的記載比比皆是，對軍國大事親自發表議論更是史不絕書。從真正嚴肅的史料來判斷，天啟皇帝文化水平是高的，頭腦也是聰敏的，他對軍事、對用人的許多意見往往比他的臣下更高明。而清朝文人在編寫“明史”的時候，都很賣力地按照主子們的要求，根本不考慮史料真實性，而是儘可能地往皇帝頭上潑汙水，怎麼黑化怎麼來。

天啟皇帝對許多問題的批示和處理上，也可以看出他的見識能力，有時候還在他的那些臣下甚至老師之上。

在天啟六年十一月的時候，袁崇煥曾經上奏疏吹牛，依靠在關外修城屯田，就能夠讓後金投降。還對魏忠賢大拍馬屁：“由此行之，奴子不降，必為臣成擒矣。況廠臣魏忠賢與閣部諸臣，俱一時稷契夔龍之選，臣所遇非偶，故敢卜事之必成”

天啟皇帝對袁崇煥這份奏疏的批覆詳細摘錄如下： “得旨：向以防守方殷，故著從容議行。但向後作何給授，使軍民不相妨？作何分撥，使農戰不偏廢？作何演練，使農隙皆兵？作何更番，使營伍皆農？作何疆理，足以限戎馬？作何收保，不致資盜糧？一切事宜，該撫悉心區處具奏。這本內說，奴子不降，必定成擒，諸臣諸不樂聞。以朕計之，奴未必降，降不足信也；戰必能勝，勝無輕談也。蹈實而做，需時而動。正也，奇在其中矣。該撫饒為之，亦善為之”

這裡天啟皇帝對袁崇煥的大話以及給魏忠賢拍馬言辭沒有絲毫順應，相反針對他的大話吹牛，接連發出了六個排比質問。

這一連串極為具體的質問，把袁崇煥的牛皮戳的體無完膚。而且最後更是明確告誡袁說：“以朕計之，奴未必降，降不足信也；戰必能勝，勝無輕談也。”要他還是老老實實做好實事再說，少來這些大言不慚的把戲。

這份批覆只能是出自於天啟皇帝自己的手筆，那些閣臣誰敢在一份對魏忠賢諂諛獻媚，歌功頌德，報告形勢大好的奏疏的批覆中，對魏忠賢隻字不提，反而大潑冷水？而魏忠賢對一份邊臣大帥，領兵官員給自己拍馬奉承示好的奏疏，只會趁熱打鐵，籠絡唯恐不及。又怎麼會如此不解風情的澆冷水，言辭訓斥？ 只有天啟皇帝自己，才會給出這樣的批覆！而要知道，這個時候的天啟也不過才21歲而已，嘴巴上的毛都還沒有長齊。而他的思維周密程度，頭腦清醒冷靜卻已經遠在中年人的袁崇煥之上了。

那既然如此，天啟皇帝的文化已經很高了，那麼應付科舉考試簡直就是易如反掌了。

先說殿試是怎麼回事啊。殿試作為科舉考試中的最高一段，最初由唐高宗創制，到宋代始為常制。殿試第一名稱為狀元。所以說，殿試定製於宋朝，又叫"御試"、廷試"、"廷對"。參加殿試的人員，也都是皇帝親自選定的。

明朝時，殿試一般在奉天殿或文華殿。皇帝在朝堂上，對會試錄取的貢士親自策問，以確定他們的名次。實際上，皇帝大多數情況下並不親自策問，而是委派大臣主持殿試。皇帝是殿試的主考官，考生是天子門生，評閱試卷的大臣只能稱為讀卷官。讀卷官選拔也有講究，要從進士出身的髙級朝官中選拔。

明朝時，殿試僅考試時務策一道。試題一般是由內閣預先擬定，考試的前一天呈給皇帝圈定。讓皇帝從幾道題裡面，選一道題。考試時間為早上到晚上。（應試者自黎明入，歷經點名、散卷、贊拜、行禮等禮節，然後頒發策題。日暮交卷，經受卷、掌卷、彌封等官收存。）考完後，受卷官將試卷送交彌封官，彌封官彌封後將試卷送交掌卷官，掌卷官立即轉送到東閣，由讀卷官進行評閱。

殿試出結果以後，皇帝於太和殿舉行傳臚大典，宣佈殿試結果。一甲三人，按名次稱為狀元、榜眼和探花，賜進士及第;二甲有若干名，賜進士出身;三甲也有若干名，賜同進士出身。傳臚大典後,新進士在保和殿參加朝考。朝考試卷也分為三等，一等第一名稱朝元。

所以，就算明朝天啟皇帝文化不高，也不會影響殿試考試、