這個要求你賠償應該是合法的，但是當初你連同養狗主人一同打死，就沒有人要求你賠償了，但是現在打死養狗主人，己經是來不急了

農業部規狗是伴侶，你把人家伴侶打死了肯定要賠償，不但要賠償而且還要判刑，除非狗咬你一口，你咬狗一口能判你正當防衛，你咬重了就是防衛過當！

我也是這樣講，不但把狗打死連狗主人也要打。被狗咬不但要注射高額的疫苗而且還花費時間去醫院就診，損失可想而知。

蹓狗不栓繩巳經違法了，再咬份路人被警察抓捕此狗必判死刑，還要罰狗人現金。你應該報警向狗主人要醫療費。至於打死狗一事，你幹了警察應乾的工作，應該受到獎勵。

狗主人，以下簡稱狗人。這個狗人的目的就是想逃避責任和賠償，建議報警，並要求賠償狗咬後的後續費用，嚴懲這個狗人！

肯定不合法。如果非要賠償，也應該是你向他索要賠償，而不是他向你索要賠償。

根據中國相關法律規定 ，出門溜狗必須給狗拴上繩子，並由狗主人牽著。你所說的這種情況，要麼是沒有給狗拴繩子 ，要麼是拴了繩子，但狗主人沒有牽住，或者是根本就沒有牽。無論是那種情況，狗咬到了他人，就應該負全部責任。他人為了避免更大的傷害，在自衛時有意無意地將狗打死了，從法律上來說，不負任何責任。狗主人無權要求賠償。如果狗將對方咬傷了，狗主人還要賠償受害者的全部損失。

因此，狗主人的賠償要求即不合理，也不合法。對此 ，你完全可以置之不理，必要時可以拿起法律武器，維護自己的合法權益。

被狗咬了，在正在比狗咬的現場把狗打死了，也就是說把狗打一下兩下狗在比這一下兩下就打死了，這叫正當防衛。是法律充許的，狗主人要擔負看病和精神損失的。如果比狗咬了，打了狗一下兩下，狗沒有反抗能力了也沒有死。比狗咬人還繼續打狗，直到把狗打死。這就為犯動物保護法，根距情況由公安機關處理。對於被狗咬的人，狗主人必須看病和賠償精神損失。

你真會打，一棒打死！此等絕世武功，能否傳授普及一下，以防再有惡犬傷人！狗主沒有盡到管控狗的責任和義務，致使狗咬傷了你！

你是正當防衛！不用賠償，相反你更應該找狗主要誤工費，醫療費，精神損失費⋯⋯。提請民事訴訟！如果你有個小拇指或哪兒骨折了，要讓這種狗主賠到良心發現，重塑人生！

這種人不適合養狗，他們是在人仗狗勢！兇猛，野蠻是它們在人前吹噓，顯擺的自我標識！它們就根本不懂狗，！

網路上這麼多人因為養狗，和禁狗！爭論爭吵甚至互相攻訐！罪魁禍首就是這種人！人仗狗勢，縱狗行兇！地道的流氓行為！這種人可以的話，應該終身攀養寵物！

狗生性就要保護領地上的一切！它認為那都是它的財富，利益！講起來，它並沒有錯！就像特朗譜一樣，它再傷害華人民的感情，但站在它的角度上看，它在維護它領地上的利益！儘管所採取的方式有點惡劣，但它沒錯！

事情非常清楚，。你在河邊玩時一條大型狼狗追上來把你的左腿咬傷了，當狼狗再次咬你時，你撿了一個木棒子，一棒子把狗打死了。狗主人讓你賠狗錢，合法不合法那是法院說了算。不過首先要祝賀你能夠撿到一個木棒子，如果沒撿到木棒子後果不敢想象。情況是，屬於大型狼狗咬你，你打狗，人在生命受到威脅的時候，腦子一片空白，只有自救，這時任何人都會失去理智的，屬於正當防衛。（這在法律上有解釋）不需要負任何責任。你可以向狗主人提出經濟賠償和精神賠償。現在社會對養狗人太寬容了。所以才造成狗咬了人，狗主人讓被狗咬的人賠狗錢的現象。這要是在西方國家，懇定不會出現這種情況。美國，英國對養狗管理很嚴。美國有的地區，別說狗咬人了，狗叫影響別人休息都罰款。加拿大，如果養狗咬了人，養狗人就得傾家蕩產了。加拿大的法律很嚴，比如開車違章一次會讓你永生難忘。咱們是不是應該學學人家，狗咬了人，咱們不讓養狗人傾家蕩產，咱們讓養狗人終身難忘行不行，讓養狗人從此把自己養的狗管好，或者讓養狗人以後再也不敢養狗了不是挺好。這樣才能使社會和諧，使人們出行安全。前兩天又有報道又有4條惡狗咬死了一位老人。這樣的社會環境怎麼能讓人放心的出行。是不是對養狗人應該嚴格的管理起來，還老百姓一個安全的生活和出行環境的時候了。