-
1 # 羽煙
-
2 # 思想先鋒派
如果你是教師或公務員,你有半年左右的產假,工資照發,如果你是般小職員,你只能回家帶孩子,等小孩上學又出來打工。
-
3 # 我是amanda
他們全部是站在男方的角度看待這個問題,卻忽視了女方的感受!首先不要管孩子是否有人輔導功課,也不要計算錢的得失或是計算權衡錢財方面的是否划算,我認為更應該問問女方是否想回歸社會,展現自我價值!女方的媽媽爸爸,辛苦把孩子撫養長大上名校去好公司工作,不是為了讓女兒成為別人家的保姆管家或是家教!如果女方覺得家庭婦女的生活過的快樂另當別說!但是我覺得受過高等教育的女性更在乎自我價值吧!跟隨內心的感受做可以讓自己開心的事!
-
4 # 大小A的媽
不是。這就要看媽媽是個什麼性格了。
如果媽媽可以接受每天圍著灶臺轉,打理一家老小的生活起居。累了看看電視,沒事找朋友出去逛逛街,這樣的生活也會過得輕鬆自在。
我也是在家帶孩子,可是我閒不住,我不甘心每天只是帶孩子,但是又沒有人給帶孩子,可是我也沒有放棄做些自己想做的事情,賺點零花錢。雖然和我大學的專業不相符合,也和我之前職場積累的經驗不匹配,賺得錢還不如工作時的1/10,但我還是做得很開心。
大學畢業我們都曾經動力滿滿,可是為了家庭,很多職業女性都放棄了自己的職業,把自己放在家庭中。
(1)父母供孩子讀書,不是為了讓孩子生活更好嗎?如果結婚生子後,媽媽不迴歸職場,那讀大學的意義何在?
(2)愛孩子,先愛自己。很多媽媽把所有的精力都放在孩子身上,可是隨著孩子的長大和進步,媽媽卻顯得有些脫離社會了,有些媽媽也因此煩躁。愛孩子之前,要學會愛自己。孩子就是父母的鏡子,如果媽媽不懂得愛自己,又如何教會孩子尊老愛幼、孝敬父母呢?
不知道大家身邊是否有這樣的家庭?媽媽全職帶孩子長大,放棄了自己的職業,收入全靠爸爸。媽媽在家裡做家務、輔導孩子,凡事都以家庭、孩子為主。可是有一天,爸爸和孩子卻嫌棄媽媽不會打扮,穿衣土氣、不掙錢只知道花錢。
所以,女人還是要有自己的收入,這樣說話才有底氣、花錢也不用看男人臉色。
(3)工作和輔導孩子作業並不衝突。在我看來,只有媽媽與時俱進,不斷地接觸新鮮事物,才會和丈夫和孩子有共同的話題,才會帶著孩子去探尋心中嚮往的大門。如果媽媽每天只知道柴米油鹽醬醋茶,一家老小的吃喝拉撒睡,又如何能帶著孩子開拓視野呢?
全職媽媽和職業女性的狀態是完全不一樣的。本身工作IT領域,為什麼不帶著孩子瞭解IT呢?
再說,學習本來就是孩子自己的事情,家長要做的就是幫助孩子找到學習方法、培養孩子的學習習慣。如果什麼事情都由媽媽來安排,那孩子如何成長?所以說,孩子長大後,媽媽要學會放手,讓孩子自己安排,慢慢獨立。
(4)家庭安排與自我價值的體現。很多媽媽不工作也是有苦衷的。小學3點放學,幼兒園4點放學,公司最早5-6點下班。如果老人不在身邊,孩子誰來看?哪家公司能允許媽媽提前下班?在前後比對的情況下,媽媽只能放棄職場,留在家裡。
留在家裡不等於就不能體現自身的價值。
現在有很多兼職,還有和企業合作的自由職業,都是不能返回職場媽媽的選擇。這樣孩子白天上學時,自己有時間工作,又有時間接送孩子,還可以輔導孩子作業,又可能體現自身職業價值。
有時候家人不讓媽媽工作,也是有他們自己的考慮的。所以,這個事情還得夫妻倆商量。如果不能返回職場,媽媽又是閒不住的人,不妨考慮下兼職工作。
一朋友最近苦惱煩悶,211畢業IT界職業女性,生完二胎已經三年了,從三年前辭職一直在家帶孩子,二胎已入幼兒園,想繼續工作,結果老公公婆大姑姐一致反對,說不如在家帶孩子,輔導功課,孩子才是家的未來,沒必要在外工作實現自身價值。真是這樣嗎?
回覆列表
如果能工作當然還是去工作好,這麼好的大學專業,荒廢了真的可惜,自己沒工作,沒收入,矛盾以後會慢慢展露出來。但是這個問題還得自己做決定,因為每個人考慮的問題角度不同,有的人側重點在孩子,有的人側重點在孩子,魚與熊掌不可兼得。你朋友的專業看看有沒有可能做兼職,這樣時間相對還會自由點。