哪款都適合攝影，影片機使用時間久了對感光元件都有一定的傷害，不論是哪臺機器都一樣，就看個人使用的時間長短問題。

選擇哪一款機器還是根據自己的荷包預算來吧，兩臺機子也差了萬把塊錢呢

R5應該對應的是單反的1DX系列，R6對應的應該是單反5D系列。

從曝光的R5引數來看，佳能將R５的定位於一臺無反影片機，相機的引數倒是沒什麼讓人激動的。

說不定，在R５和R6之間會再出一臺對相機拍照功能有提升的無反。

佳能無反r5r6哪款適合只攝影不攝像？

索尼A7R3，填補了佳能R5R6之間的空擋

你好，我談談我的看法和建議：

一、通常，問你這個問題的人，更適合選購索尼A7R3

沒錯，索尼A7R3，才是糾結於R5R6之間的人的首選。

目前，佳能並沒有索尼A7R3這樣定位的機型，很是遺憾。

期待佳能推出一款4000多萬畫素，但是機身售價15000元的全新機型。

二、說實話，對於職業攝影師，現在必須要攝影攝像兩手都硬

如果是職業攝影師，不能只拍照，而不會攝像或者不願意攝像。

職業攝影師，必須要攝影攝像兩手抓兩手硬。

如果是職業攝影師，那麼，佳能EOS R5還是比索尼A7R3，更有優勢。

三、如果不是職業攝影師，只是攝影愛好者，攝影發燒友，確實只拍照，幾乎不攝像

那麼，說實話，索尼A7R3，確實是非常不錯的一個選擇。

甚至於，2020年了，尼康D850也並非過時的東西，如果你習慣尼康單反，覺得尼康單反鏡頭價效比高，買一套尼康D850，玩10年報廢，也是可以的。

綜上所述，如果你只是攝影愛好者，攝影發燒友，攝影玩家，那麼，當前，索尼A7R4更值得選擇。

哪款都並不最適合。

相機是記錄工具，最重要的是cmos效能，其中決定畫質的要素動態範圍和色深，都是後期不能提升的，而這決定了質感和空間感，決定了與人眼的差距。佳R5R6依然不是背照式cmos，再加上濾色片衰減，物理結構決定了他不可能達到理想的動態範圍和色深，與友商有物理限制的差距，霧濛濛不是那麼容易去的。

R鏡頭從mtf圖上都能看到普遍不如友商，解析力是鏡頭最重要的指標。

對焦速度和眼控追焦速度也不如友商。這些弱點至少說明作為記錄工具是不如友商的。

但防抖是比友商好，但是，8檔比5檔真的好很多嗎？真的必需嗎？相機可以兩秒不抖，但人，花，樹也能兩秒不抖？靜物真的也兩秒不振動？5檔真的不夠嗎？？？

佳粉最嚮往的髮色，R系列還好意思用這種偏色嗎？

所以，擴大一下眼界，看看友商，把優缺點列個表，再標上權重，就能自己找到答案了，不要只會人云亦云。

EF頭能有幾個能餵飽4500萬？所以買R5就是換門了，而R頭才有幾個？還很多是中看不中用的燒錢貨。

而友商原副廠高解析力鏡頭群，豐儉由人，都能滿足高畫素，無障礙按需升級。

相機是個系統，必須全盤考慮才能少交學費，要能流通，能升級才能滿足自己的進步。

R6同樣是動態範圍和色深的問題，而2000萬畫素更加重了這問題，從信噪比上又至少損失了0.5位元的動態範圍。而且拍完裁切掉2-30%是很經常的事，那就只有1500萬可保證，確實畫質會不如人。

R6應該是為有EF遺產的人準備的，EF頭的解析力是能滿足2000萬的，但用R頭就虧大了。

EF頭的出路只有轉接低畫素機，可一樣轉接為什麼不轉更好的機身呢？反正現在轉接環都很成熟了。

馬上上市的a7c，動態範圍和色深一定比r6好，對焦追焦速度也會好，應該也會有4k60p，價格等回落後也不會高，又多了個E口，可以補充正副廠豐儉由人的高解析力鏡頭群，與時俱進。