應該是通杆好，一是看價格，如果通杆不好是不可能價格高的，一般來說，同一品牌的通杆要比接杆貴上5分之2的價格；二是憑感覺，我也是算是剛入門，但是我打過LP紫方的通杆和接杆，說實話確實有差別，但是如果你沒有一定的技術的話，也分不出來，通杆傳力太棒了，在擊打球的一瞬間，你能感覺到球和你的互動，也就是說你的力量能更好的傳到球上去，而且打直線球貌似有點更加精準，接杆比較重，因為後把有金屬在哪裡，而且是兩節的，傳力不太好，擊打球時有點發悶；三是看高手，你注意下國際比賽上的高手用杆，絕大部分是通杆的。

應該是通杆好，一是看價格，如果通杆不好是不可能價格高的，一般來說，同一品牌的通杆要比接杆貴上5分之2的價格；二是憑感覺，我也是算是剛入門，說實話確實有差別，但是如果你沒有一定的技術的話，也分不出來，通杆傳力太棒了，在擊打球的一瞬間，你能感覺到球和你的互動，也就是說你的力量能更好的傳到球上去，而且打直線球貌似有點更加精準，接杆比較重，因為後把有金屬在哪裡，而且是兩節的，傳力不太好，擊打球時有點發悶；三是看高手，你注意下國際比賽上的高手用杆，絕大部分是通杆的。

如果就打球來說通杆好  因為它傳力會比3/4好   比如說發大力走位

3/4使用的人多 主要是方便攜帶 而且相對通杆 手感損失的相對少一些 雖然沒有通杆手感好 但也差不了太多

3/4便於攜帶但是發力上面比獨杆略差一點點。當然，如果只是學習階段，個人覺得差異不是很大。

挑適合自己的杆，把基本功先練好這個比較重要。

應該是通杆好，看價格，如果通杆不好是不可能價格高的，一般來說，同一品牌的通杆要比接杆貴上5分之2的價格；我打過通杆和接杆，說實話確實有差別，但是如果你沒有一定的技術的話，也分不出來，通杆傳力太棒了，在擊打球的一瞬間，你能感覺到球和你的互動，也就是說你的力量能更好的傳到球上去，而且打直線球貌似有點更加精準，接杆比較重，因為後把有金屬在哪裡，而且是兩節的，傳力不太好，擊打球時有點發悶；三是看高手，你注意下國際比賽上的高手用杆，絕大部分是通杆的。