研究者發現細菌就像人類的簡化版本，它們有自我意識，有自己的語言，群居，既交友也樹敵，喜歡偷窺鄰居家的隱私，還能以訛傳訛，甚至殺害手足。各種細菌在自己的地盤上各司其職，相互配合，促進社會的穩定。

細菌病毒是一種非常有智慧的生命，它肯定有它的交流語言系統和資訊傳遞系統，只是人類還沒有象Windows那樣的人機翻譯系統。它在吶喊在奮爭也可能要與人談判，但愚蠢的人類無法聽懂罷了。但是，中醫的理論可以感知推論從而產生離析它的方法，只是更愚蠢的人認為中醫是跳大神的也就不奇怪了。

語言沒有，但是溝通渠道肯定有，但不會是像人一樣智慧有趣。

萬物皆為生存，而生存就是所有生命體溝通的方式，要麼和平共處，要麼拔刀相助，語言什麼的只是人類的藝術品！

(圖片源於網路)

這個問題正如你所說，不能用慣性思維去理解，因為人類對自然的認知，對生命的認知還沒有發達到一個更高階的程度。

有很多東西不能用一個學科的知識去解釋，去展望。必須站到一定高度，用一個更廣闊的視角來觀察。

回到命題中來，任何生命都有其存在的意義，每種生命形態都有自己的生存密碼。

縱觀宇宙世界，萬事萬物之間或多或少都是有聯絡的。在生命這個概念下，尤其在同物種之間，同類之間，同族之間聯絡更為廣泛。

生命最重要的一個特徵就是繁殖與延續，一生二、二生三、三生萬物就是這個道理。就一、二、三...本身之間就有一定的聯絡，無論是有性繁殖還是無性繁殖，在後代體內都存著前代的基因密碼。

至於語言與溝通，都是建立聯絡的一種方式。每種生命形態之間的聯絡方式不盡相同，正如人類發明的翻譯器一樣，只有這樣的更高階智慧工具，才能理解它們在說什麼。

你想得很遠，但醫學上早有實驗，你想錯了。建議你學一下微生物學。

你所說的，可以描述成“細菌的社會性活動”的基礎，細菌是不具備這個基礎的。

為什麼生物學上把生命分為低等生物和高等生物？並不是存在生命，就存在溝通的。

簡單說，細菌的個體太原始，承擔不了過多的資料傳輸。

醫學研究證實，單個細菌孢子裡的DNA資訊量實際上多達幾十兆，確切點說大概是在20~30兆左右。它要進行資訊傳輸，總得有個渠道吧？

為什麼細菌主要採用分裂增殖？因為它的DNA資訊看似很小，但如果真說到傳輸，每秒大約是在上百萬GB的樣子，在傳輸過程中還要考慮到資料損耗，所以它只能整體複製，而無法進行部分傳輸，不然的話，它自己就退化掉了。

它的個體太原始，根本不具備部分傳輸的能力。如果它真具備這樣的能力，就不存在“殺菌”這個說法了，因為不可能殺死。它又微小，又能進行部分DNA資訊傳輸，那在這個世界根本就是無敵之身了。但是很顯然，在這個世界，還沒有任何一種細菌是絕對的無敵。

既然細菌能夠沒殺滅，還能徹底讓細菌失去活性，就足以說明，細菌沒有這種能力。這是其一，也就是細菌無法只釋放出個體的部分資訊。

活的生物體具有應激性，即當它受到一定強度（閾值）的刺激作用時，會引起細胞的代謝或功能的變化，這個，俗稱就叫“生物電”。

如果細菌之間存在這種生物電聯絡，那麼，一個菌落裡，當單個細菌受到刺激以後，它應該把危險資訊向整個群體進行釋放。可是從實驗來看，單個細菌受到刺激，並不會向替他細菌放出什麼資訊，其他細菌的活動是完全無改變的。

這是一切智慧生物所具有的本能，是絕對性的天賦。因為它要維持種群生存，必然要有相應的防衛機制。但是實驗證明，細菌是不存在這種社會性防衛機制的。

它連這種關係到種群存活的最基本的聯絡都不存在的話，你說它還能有什麼溝通？難道說，這邊它都要死翹翹了，它不對種群預警危險，卻轉頭對別的細菌說“今天天氣哈哈哈”？不拿最有價值的資訊來溝通，相互之間只會無聊打屁？

這就是其二，細菌菌落不存在社會性生物電聯絡。

綜上，雖然你想得很遠，可惜並不是第一個想到的。你想的事情，醫學研究已經證實了，沒溜。