各有特長，風格不一樣，喜歡聽歌就好，不管誰的歌曲容易學唱，誰的難學唱，無心過問，快過年了，準備年貨還是實際的。

刀郎的嗓音有一種特殊的滄桑感，很獨特，其他人很難唱出那種味道，也很耐聽。記得當初單位有位同事，業餘時間迴圈播放了一整年刀郎，大家也勉強可以接受。

汪峰的創作才華毋庸置疑，詞曲俱佳，但是嗓音太破了，別說迴圈播放一整年，帶上耳機認真聽一遍都難以忍受。換個人就好多了，哪怕是旭日陽剛這樣的非專業歌手

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩的回答 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

非常感謝在這裡能為你解答這個問題，讓我帶領你們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。

不可否認的是刀郎與汪峰的作曲能力在國內屬於頂尖的而且唱功都非常了得，但是為什麼汪峰的歌曲容易被別人唱火而刀郎卻相反呢？

首先小編認為這與音樂時代的發展有很大的關係，刀郎的歌曲屬於苦情風格，在他出道的那個時期，無論是歌曲還是刀郎本人都火的一塌糊塗，但隨著音樂的不斷髮展，風格也得到了創新，再加上聽眾長期的聽覺疲勞，因此在當前已經逐漸被淡化了。而汪峰的音樂風格系搖滾系，他的歌曲積極期待富有激情，也符合當前聽眾的口味，所以說從當前來看，汪峰的歌曲容易被別人翻唱，翻唱的人多了自然就會火。

不過小編個人認為兩個人誰的歌曲更火，確實無法做比較，就像是米飯煮多長時間更好吃是一個道理，因為時代不同所以不可同日而語。不過不管如何，都非常感謝這兩位出色的歌手曾經帶給我們聽覺上的滿足感，希望他們以後能夠創作出更優秀的作品讓我們大飽耳福！

刀郎不論。汪峰寫歌，一時感悟，心有餘，唱功好而生活不足，無病呻吟，噌幾天剩飯，飽人不知餓人飢。旭日陽剛打工艱難，光膀子，深感觸，血管流血。成了蓋叫天，不怕不識貨 就怕貨比貨。汪峰不許唱，遂成絕響。旭日陽剛鉛刀一割，又回不到重前，悲乎！趙本山過年餃子吃滿喉嚨，嘴裡還含一個，誰學得。人生一場戲，天地大舞臺，演戲演生活，水到渠成。魯迅寫阿Q，曾想打警查進監獄。水管子流不出血來。

平心而論，大致是這樣，但也不完全是。

刀郎的歌基本靠自己唱火。

汪峰的歌部分自己唱火，部分靠別人唱火。

大家有這樣的印象，主要原因應該是，最初的《春天裡》是被別人唱火的，而且紅透了，由此更多人才知道汪峰。

但實際上火之前，汪峰從90年代起，就一直在搖滾圈發展，屬於搖滾圈內知名的人物，只是大眾更傾向聽流行歌一些，所以還不太瞭解他。

火之前的汪峰，已經有了很多經典曲目，比如鮑家街時期的《我真的需要》，《小鳥》，《晚安北京》，後面的《花火》，《美麗世界的孤兒》，《硬幣》，《在雨中》等等，和許巍從出道到被大眾所知，一步一步時間差不多。

火了之後的汪峰，也一樣高產出了很多經典作品，如《怒放的生命》等等。

其他人如果想超越刀郎，兩個大的障礙就很難跨越了：一是獨特唱功，二是極致編曲配器。這完全不是隨便唱個卡拉OK，就能搞定的。

反觀汪峰的作品，雖然看起來屬搖滾類，但相對來說編曲還是偏向流行一類一些，比較容易模仿翻唱，也容易被唱出新意。尤其類似《春天裡》這樣的歌，汪峰自己唱反響平平，但當年旭日陽剛在出租屋裡嘶吼真實的氛圍，湊巧此情此景完美無缺的詮釋了歌中意味意境，令人心生感慨，唏噓不已！所以旭日陽剛的演唱更深入人心。

總之，文無第一，二者都屬於很棒的創作型歌手，期待他們為大家帶來更多的經典作品。