球球認為不能，我們要尊重其他NBA成員的努力和付出。臺北時間1月3日，NBA官方評選出了過去十年十大收視率比賽，詹姆斯參與了其中的9場，其中和庫裡的對決多達7場。在這十年間，詹姆斯連續8年闖進總決賽，3次獲得總冠軍。除此之外，詹姆斯還收穫3次常規賽MVP、3次總決賽MVP、1次全明星MVP、10次全明星、10次最佳陣容、5次最佳防守陣容。與之對決的庫裡，收穫的主要榮譽有3次總冠軍、2次常規賽MVP、6次全明星、1次得分王、1次搶斷王、6次最佳陣容。那麼，這樣的榮譽積累是否說明詹姆斯庫裡定義了過去十年的NBA呢？

顯然，這樣的形容有失偏頗。因為過去十年的NBA，即便不包括為之付出辛勤勞動的相關工作人員，對於其他球員也是一種不尊重。從球星層面講，NBA在過去十年離不開其他球星的推動作用。在常規賽層面，詹姆斯庫裡聯合拿下5座常規賽MVP，剩餘的被羅斯、杜蘭特、字母哥、哈登、威少斬獲，他們也稱得上(至少一度)是聯盟的主要構成部分。在季後賽乃至總冠軍層面，詹姆斯庫裡聯手拿下6座總冠軍，其餘4次被湖人、小牛、馬刺、猛龍斬獲，其中的主要核心科比、諾維斯基、鄧肯、倫納德同樣是重要組成部分。在普通球員層面，NBA過去十年離不開普通球員的不懈努力。正是450名左右的NBA球員組成了30支球隊，組成了NBA這個大家庭，他們之間的競爭日趨激烈，源於各自在訓練和比賽中提升自己，展現了日益高漲的競技水準。NBA從2010到2019實現了大幅度的提升，在薪資水平、受眾方面都得到了肉眼可見的進步，成為世界上最受矚目的籃球聯賽。而這不僅依靠詹姆斯庫裡等超級巨星的帶動，更是需要所有球員參與其中、嚴格執行，沒有他們的努力，NBA斷然不會成為今天的自己。因此，我們不能忽視NBA其他成員在這個過程中付出的努力。

結論：詹姆斯和庫裡代表了NBA的主流趨勢，但不能定義NBA。

我覺得媒體給出的十大收視率比賽，完全可以定義NBA，因為在這個流量時代，資料就是最好的證明，排在前十的比賽之中，詹姆斯和庫裡的對決就佔到了其中的7場，而詹姆斯以及庫裡這兩位球員，恰恰是能夠在過去十年之中代表聯盟的兩大核心。

過去的十年，貌似呈現在人們眼中的就是，庫裡帶領著他金州的勇士們，在這個聯盟之中迅速崛起，將小球的風潮推向NBA建立以來的最高點，並且成為NBA聯盟，甚至國外一些聯盟爭相模仿的物件。

而詹姆斯所輾轉熱火，騎士，最後又與勇士隊苦苦相爭，就像君王在努力奪取被侵略的土地一般，所以在這幾年中，兩大聯盟MVP就最高榮譽發起了一次又一次的爭奪，並且每每在總決賽都是這兩支球隊相遇，所以在過去的10年，這兩支球隊無疑最能代表聯盟。

還有一點，都說聯盟球星抱團風氣瀰漫，這樣的特質在這兩支球隊之中也會有最明顯的體現，勇士隊有杜蘭特、湯普森、庫裡、格林、考辛斯的存在，而騎士隊陸陸續續來過詹姆斯、勒夫、歐文、韋德、羅斯等等一眾聯盟球星，說到抱團，這兩支球隊絕對是個中翹楚。

所以說這兩者球隊完全能夠定義過去10年左右的NBA聯盟，因為它們足夠出色，優秀強隊必定會有這個時期下球隊最顯著的特點，快節奏，高得分，球星抱團，不管是好的壞的，那都是能留在記憶中的東西，就像人們能記住庫裡的半場絕殺，詹姆斯的霸氣重扣，而誰又會記得前一秒傳給他們球的人是誰呢？所以說，競技體育，永遠都是最優秀的球隊就可以代表這個聯盟，用自己球隊的特質為這個聯盟烙下印記。

個人認為基本上可以定義NBA了，因為過去十年詹姆斯和庫裡是最吸眼球和流量的球星，詹姆斯聯盟第一人自不用多說，庫裡兩連MVP，其中一個是第一選票全票透過，歷史僅有，加上勇士那幾年基本上都是摧枯拉朽般的擊敗對手，真有一點獨孤求敗的感覺。另外回到聯盟這個大環境，NBA的性質是商業聯盟，是要賺錢的，最直接一個的一個體現就是收視率上面，2016年NBA總決賽第七場，勇士對陣騎士，全美收視率3100萬，排名歷史第三。可見兩大球星的人氣，而且這兩個球星也代表了最大的兩個球迷陣容，也製造了很多話題。所以個人認為詹姆斯和庫裡基本上可以定義過去十年的NBA。