教育部在近日釋出明確《規定》：中小學、幼兒園禁止在校內設定小賣部、超市等食品經營場所，如果確有需要設定的，應當依法取得許可，並避免售賣高鹽、高糖及高脂食品。

中學校園裡開超市賣零食這種行為不違紀。但是學校、家長做到以下方面:

一、學校定期開展安全衛生檢查，嚴格保障學生食品安全。有的學生買個麵包回到教室準備遲，才發現麵包上面長有毛。從這個事情，可以看出，校園的食品安全是確保學生安全的重要部分，學校應以品牌、安全、價廉的連鎖超市進入校園，確保進入校園的超市具有營業執照，衛生許可證等。學校要定期開展安全衛生檢查，做到在校內銷售的零食符合國家衛生食品安全標誌。

二、家長要給孩子制定合理的理財方式，引導孩子樹立正確的消費觀，不要和同學攀比，要做到適度消費。

綜上所述，我不知道我的答應是否偏題了。但是我想學生的生命健康永遠放在第一位，和諧的校園，學生的健康成長都離不開學校和家長的共同教育。

校園裡只要允許開超市就允許賣零食，關鍵是賣的零食一定要健康安全合法合規的，現在國家對學校周邊的小商販管控的很嚴，主要就是讓孩子們遠離垃圾食品。

在中學校園裡面賣零食，不違法但是可能違法校規，很多學校都明令禁止學生在宿舍裡面開小賣部，因為你在宿舍開小賣部會影響到學校小賣部的生意，無意中觸犯了某些領導親戚的利益，所以學校是禁止學生在宿舍賣零食的，如果你一定要買，那就要低調行事，不要搞太誇張就可以了。

在中學校園裡開超市賣東西，根據現在的地方教育局政策，明令是不允許的。

理由是不利於學生的健康，校園環境衛生，食品安全等，反正是不會讓你開的，以前好像允許的，開食堂，開小賣部，都行。

不過現在也有其他辦法，比方說設定幾個自動售賣飲料機，安置在宿舍樓下等，這個好像可以。

校內如果允許開超市，也會允許開網巴，歌舞廳的。顯然，這些盈利的商業性場所，面對學生，簡直是對牛彈琴。所以，政府明令中小學附近，不準開沒。而且，還要在校內營業，只能滋生腐敗現象：用不了多久，老師難免有人貪小便宜，成為擋主的中介人，學生被動消費，影響極壞！

中學時代，校園充滿溫馨和回憶。下課後，同學們爭先恐後湧入學校超市，場面堪稱壯觀，這裡商品琳琅滿目，美食隨處可見，尤其像辣條一樣有著精美包裝外殼的“可愛”的零食小吃，成為眾多師生追捧的"明星"和最具影響力的食物。開心愉悅之餘，我們思考一個問題:校園開超市賣零食，到底違不違法呢，應該怎麼辦？

首先，筆者仔細查閱法律文獻，並沒有找到相關法律依據。但教育部2019年出臺《學校食品安全與營養健康管理規定》，其中第二十條規定:“中小學、幼兒園一般不得在校內設定小賣部、超市等食品經營場所，確有需要設定的，應當依法取得許可，並避免售賣高鹽、高糖及高脂食品。”該規定已於2019年4月1日起施行。從中不難發現，如果取得行政許可，依然可以設定。教育部屬於國務院的組成部門，它出臺的的檔案，最多隻是政策法規(在此需要說明的是，國務院是行政法規的制定機關)，算不上真正意義上的“法律”。因此，即使校園超市開業並售賣“三高”零食，只能算違規，並不違法。

其次，假如校園超市按照相關規定停開，那麼校園周邊的超市呢，該如何管理？很顯然教育部的規定對校外超市沒有約束力。大多數校園實行封閉式管理，一旦校園超市關門停業，學生不僅想吃一口“美味”零食的願望落空，生活必需品的購買也會陷入兩難境地，買還是不買，在哪裡買，能出校園買嗎，出了校園發生安全隱患怎麼辦？這一系列問題值得深思和探討。

總之，校園超市的營業與否，家長和社會最關心的核心問題是，類似於辣條類的膨化食品或者說“垃圾食品”若過度食用，對孩子健康成長的影響問題。與其武斷地“一刀切”，還不如加強校園超市的管理，保證產品質量是最重要的一環，還可以根據學生和校園的特點，批購其它對孩子營養有價值的麵點糕點食品，食堂錯峰就餐、葷素搭配、菜品豐富，引導學生多吃正餐，少吃零食，這才是當前更應該解決的當務之急。