-
1 # 重返現場
-
2 # 諸事付與說書人
我覺得應該是袁承志了,雖然是《碧血劍》主角,
但是風頭被袁崇煥和金蛇郎君搶完了,除了武功高超以外,袁承志沒有什麼才幹,鼠目寸光,無政治野心和手腕,甚至還有人格缺陷。
就像紅花會讓年輕的公子哥擔任總舵主一樣,原因是陳家洛是乾隆的親弟弟。
如果沒有這麼層關係,陳家洛是絕對不可能成為總舵主的,比他適合的人還有很多。
對於袁承志也是如此,因是袁崇煥的兒子,他一生才有了特殊的遭遇。
如果他只是普通老百姓的兒子,袁承志恐怕會一生務農,普普通通。
袁承志唯一厲害的,是武功高超。
固然,這是因為袁承志的學習能力和領悟能力比較強。
可惜,這方面能力強的人有很多。比如袁承志的童年朋友安小慧,也很有靈性,武功同袁承志也差不多。然而,最終安小慧連溫青青都打不過。
為什麼這麼弱?她沒有好的老師,甚至只能向男友崔希敏學習一些招數。崔希敏自己武功就很低微,哪裡能夠教別人。
袁承志武功高強,關鍵在於穆人清看在袁崇煥的面子上,願意收他為徒弟。
穆人清武功太高,可以說是武林第一高手。不要說他的幾個徒弟,連啞巴僕人從傍邊偷學幾招,也能夠同五毒教一流好手打平手。
可見,袁承志武功之所以高,還是藉助他老子而已。
後來他在江湖闖蕩,別人知道他是華山派以後也很給面子。
-
3 # 吟風社
看見多個答案提到袁承志,這裡筆者認為,袁承志絕對不會是最無存在感的主角,碧血劍再怎麼說也是一部六十多萬字的中長篇小說,並且在鹿鼎記中也有一定存在感(是九難眼中的天下第一高手)。同時,不少對金書武功高下感興趣額讀者眼中,袁承志也大機率是金庸小說中清代的第一高手。
在筆者看來,真正毫無存在感的應當是跟鴛鴦刀的主角袁冠男。這位仁兄的名字,怕是很多金迷第一時間都沒反應不過來他是誰。
這位仁兄存在感多低呢?這麼說吧,金庸小說是影視改編的大熱,而鴛鴦刀這部書,一共只有兩部影視作品,分別為:
1961年李化執導電影1982年香港邵氏版電影其中邵氏電影在改編鴛鴦刀的時候,甚至把名字都改成了《神經大俠》,袁冠男也被改名成了袁秀才,至於61年那部鴛鴦刀電影,現在你在網上甚至找不到袁冠男的劇照。袁冠男也是金書唯一一個找不到劇照的主角。
對比之下碧血劍是怎樣的呢?關於碧血劍的影視作品如下:
2000年香港TVB版林家棟主演電視劇1977年香港佳視出品電視劇2007年竇智孔、黃聖依主演電視劇1985年黃日華主演電視劇1981年張徹導演電影1958-1959年李晨風導演電影2018年拍攝電視劇(尚未上映)由此可見,有袁冠男在,絕對輪不到袁承志說是最無存在感的主角。另一方面,從劇情上分析,鴛鴦刀的劇情也是比較老套的,各方勢力均視若珍寶的鴛鴦刀無敵於天下的秘密,乃是“仁者無敵”。這種劇情放在六十年或許稱得上新穎,但現在的各種影視動漫各類出人意表的劇情大家都見得太多了,這種寶藏是一句警示語的劇情已經俗套到家了。由此推論,縱然在未來,鴛鴦刀被翻拍的機率也不大,袁冠男會繼續蟬聯至今無劇照的金書主角寶座。
金庸有十五部小說,各個都有主角,有的還有兩三個,這些主角中你認為哪一個最沒有存在感,或者給人印象不深,僅僅是知道但是沒啥特別深刻記憶或者感動的事情。
回覆列表
有最強存在感,自然就有最沒存在感的主角。相對而言,射鵰英雄傳中郭靖的存在感就沒那麼強,射鵰中郭靖好似一個線索人物,很多人可能對東邪西毒南帝北丐更感興趣,抑或對五絕之首的王重陽更親賴。總之咱們看射鵰,總感覺郭靖不過是一個串聯劇情的人物,很多角色的立體感比郭靖更強。同樣的笑傲江湖的令狐沖也有這種感覺。不過令狐沖和郭靖並不是存在感最弱的主角,要論最弱,還得是天龍八部中的虛竹。
說白了,虛竹不過是被命運推著走的人,他從來沒有嘗試過去改變命運,那就有人要鳴不平,虛竹憑啥迎娶白富美還練就蓋世神功,憑什麼難道看不出來嘛,憑運氣啊。說白了,運氣不也是實力的一部分嘛。當然,要說虛竹的運氣是純粹的好也不盡然,爹媽總不能選吧,爹是少林方丈,媽是四大惡人,要說這虛竹投胎的運氣實在太差。其實虛竹不過是個苦命的娃,沒動那盤棋之前,他何曾想過白富美跟蓋世神功,只能說幸福來的太突然!