這裡可能有個爆發期的問題，美國去年9月份的流感很可能就是肺炎，當時死了近2萬人，現在正式確認是肺炎，幾個月了疏於防範 治療，而且確診資料每天萬計，新的一輪爆發在積蓄，義大利只是第一輪，控制的好資料下行

義大利跟中國一樣，實報疫情。真正的實報才能更好的控制疫情：美國就不一樣了，只要對他們沒有利益的，他們都可以慌報：他們這樣做，不僅危害全世界還危險本國公民。真是害人害己！白宮官員還讓公民在疫情期間繼續上班，明顯是不負責任！

1，首先政府對這次疫情的應對不足。2義大利人口老齡化特別嚴重，65歲及以上的老人佔總人口比例四分之一，中位數（45）歲排名世界第五。3大多數病例集中在一小片區域，當地醫院承受著巨大壓力，患者得不到高質量的治療，病毒更有可能在醫院當中傳播。再來說說美國，美國的死亡率其實水分很大，有的人已經確定得了新冠肺炎病毒死亡，有關部門也不給做檢測，用這種不檢測不統計來降低確診人數的做法，實在是和美國超級大國的國際地位不相符。

義大利疫情爆發之後第一時間就尋求了中國的協助，採取了中國的診療方案和隔離措施，積極與世衛組織和中國的防疫專家協作，並公開透明疫情資訊。義大利的死亡率高也因為前期居民不重視，疫情爆發後還參與集體活動，後期醫療物資短缺，造成了高死亡率。而美國的做法是一味的轉移國際輿論，對防控疫情不作為，直到股市發生暴跌後，特湯普才重視起來，美國的新冠檢測費用高達3000美元，目前檢測也是針對能支付的起這筆費用的人群。此前美國疾控中心主任也承認在去年大流感期間有部分人因新冠病毒死亡，這部分人有多少，目前不得而知，所以美國目前死亡率數字沒有明確答案，他們不檢測不統計不透明化公佈這個數字就一直很少。

這個原因分兩個空間來回答，第一發病時間不一樣，義大利早於美國病毒爆發，當時國外都覺得這個病毒發源地在中國只要杜絕中國出人人員就是安全的，殊不知病毒發源地到底是在哪裡，目前科學屆也沒有定論，因此義大利對於新冠病毒沒有引起足夠重視，所以說不管治療或者醫療資源都相當緊缺 而美國就不同病毒本身是否在美國只有美國政府知道，因此美國在中國爆發疫情也確實做了些準備，看看美國政府口頭答應援助中國的醫療物資遲遲不能兌現就足以說明一些端倪。第二毋庸置疑美國的醫療技術也是相當先進的，因此在救治率上是相當高的。而義大利醫療技術以及國家管理水平上跟美國相差甚遠。

義大利的數字感覺還是比較透明較真實。美國的數字明顯感覺不對勁，首先天天在說缺醫少藥，到處採購醫療裝置，還有天天增加那麼多的確診病理，而死亡非常少，你說他的醫療技術高嘛！但治癒的人數又低於死亡人數，治癒奇少，你看看所有國家有幾個像美國，超級不合理。所以現在看這些數字真沒意思，超級不真實。

這個問題非常簡單，義大利感染的很多都是老人，前段時間官方網站說死亡人數的平均年紀是80歲，可想而知基本都是老人，老人本來身體就虛弱，幾乎多多少少都有疾病什麼都，這一病毒感染自然沒有抵抗力了，死的就快了，可能美國老人感染不說說事是很多，所以死亡率不高

謝謝您的問題。此次疫情是大自然考驗人類的利器，它對國家的方方面面都進行了驗證。義大利比美國死亡率高，有多種原因：先說美國，一是綜合國力強，特別是科技方面的力量比義大利強。二是，美國統計數字不一定準。三是：美國可能對病毒早日知曉，應對相對來說就得心應手。義大利和美國自然就出現差別，死亡率也就比美國的高。

因為義大利的醫療資源現在非常緊張，給予老年患者放棄治療，本身老年人抵抗力免疫力低下，老年發病死亡率高，導致整體死亡率高。

因為美華人瞞報了死亡人數，死的人太多特朗普病毒團隊他們也承受不起啊。還有一種可能就是還沒有到死亡的爆發期，在等一個星期就應該見分曉了。

美國感染新冠死的，本身有基礎性疾病，如糖尿病，高血壓，高血壓，支氣管等而死的，都算成基礎性疾病死的！特朗譜偉大

美國流感死了一萬多，，流感就是新冠，只是怕股價跌一隻捂著，後面透過軍運會把新冠傳染到中國，找到背鍋的，順便想賴掉債務，才開始承認。