-
1 # 熱愛首都北京
-
2 # 緝毒先鋒隊員
他在接受王局採訪時說,嫣軍怎麼對他好,怎麼送禮,怎麼樣替他埋單等等,然後自己吸毒招來警察,卻把毒甩給嫣軍,說嫣軍很多壞話,這種人渣壓根就沒有“如果”,直接了當就是沒有做人的任何品質。
-
3 # 使用者8858510416842
如果這個假設成立,那麼世上就沒有周立波了!正是因為他毫無廉恥之心,才導致他一次次撒謊,又一次次被揭穿,才有了要錘得錘的驗毒報告~
-
4 # 看客憤然論公道
吸毒現象在藝人中相對較多,一般情況藝人吸毒被發現,認錯,痛改前非,也不是沒復出機會。
吸毒分子周立波,也是曾經的勞改釋放分子,很清楚中國政府對於涉毒藝人“零容忍”原則,無視政府的“坦白從寬、抗拒從嚴”政策,狂妄自大,狡辯、謾罵、栽贓……各種伎倆用盡,欲蓋彌彰,只會激發華人對其噁心。周立波之今日結局,是必然,希望這個五十多歲老男人,能夠反思自己劣性,安度晚年。
-
5 # 深海貓舍
首先這個問題,要說最有發言權的,還是廣大人民群眾的心聲,周立波如何,黑的怎麼也洗不白,白的無需在洗,所謂公道自在人心。
就目前周立波的種種表現來看,確實沒有一點廉恥之心,整天以抺黑攻擊他人,來掩蓋自己所謂的高尚,尤其是在司法機構出具的驗毒報告出來後,在坐實了吸毒的名聲下,更加採取瘋狂的表演,糾集一些同夥,完全不顧一個公眾人物的形象,採取一些下流的手段來為自己洗白,每個人註冊多個帳號,還有大量假冒正義之士的帳號,來唯護他們的所謂的正義。但凡有一絲絲廉恥之心,都辦不出這些小人的形為。
中國有句古話說的好:天作孽猶可恕,自作孽不可活。
-
6 # 弘903
要說周立波和唐爽兩人大家都知道唐爽認定白眼狼,那就能證明唐爽沒有廉恥更沒有良心,既然唐爽是沒有廉恥的白眼狼,那就更證明周立波是好人是善良之人,周立波的好跟善才能顯現出唐爽的白眼狼得可恥行徑
-
7 # 手機使用者5578207816
如果它有廉恥之心,既然美國出來了,你就低調點,過個幾個月,洗洗白,做做假慈善(用別人的錢募捐),再發動一下水軍為你搖旗吶喊,很多人又把你當“好人”看了。如今就算了,你不但絲毫沒有廉恥心,又自錘得錘,還拿你美國老爹的私信企圖顛覆中國檢測結果,那怕你天天蹲在美國喊“愛國”也救不了你,太假了!是你自己變本加厲把自己打入了十八層地獄,怪不得任何人,咎由自取!
回覆列表
2020年3月31日,周立波、唐爽之間的名譽權糾紛案,法院判決認定唐爽五大誹謗一大侮辱成立,並且法院判決唐爽賠償胡潔精神損害撫慰金和經濟損失等,法庭為周立波最近以來所蒙受的不白之冤給予了澄清,並且對唐爽依法公開宣判。
還有,法院對唐爽的判決,在判決書上清清楚楚明明白白寫著:
一,判決書上指出:“毒是女兒的”,“在看守所出現幻覺”,法院認定:構成誹謗。
二,判決書上指出:“胡潔做局陷害唐爽”,法院:構成誹謗。
三,判決書上指出:“周、胡二人威脅,恐嚇唐爽,要求其作偽證”,“指使朱三東假冒FBI 威脅唐爽”,法院認定:構成誹謗。
四,判決書上指出:“夥同紅通犯施建祥洗錢在海外購置房產”,法院認定:構成誹謗。
五,判決書上指出:“偷槍”,法院認定:構成誹謗。
六,判決書上指出:“戲子誤國”、“泯滅人性”、“喪心病狂”,法院認定:構成侮辱。
七,判決書上指出:“判決被告唐爽賠償胡潔精神損害5000元,經濟損失3000元”,法院認定:予以支援。
法庭判決已經一槌定音,可是,我不明白,這道題目為什麼會說:“如果周立波有一絲絲廉恥之心,結局會是現在這樣嗎”?
實話實說,據本人觀察,周、唐之間的矛盾糾紛的始作俑者是唐爽,唐爽無憑無據汙衊“周立波吸毒”,並且在網路上大造“周立波吸毒”的輿論。
事實上,在法庭的判決書中,本人看不出周立波先生何來的“不廉恥之心”?相反,本人倒是覺得上海長寧法院對“周、唐的名譽權糾紛案”,判的非常有人情味,本人覺的長寧法院的法官們高智慧,這樣的判決結果大快人心。
然而,令人遺憾的是,這道題目內容怎麼啦?看上去好像有點精神失落的樣子,表示不理解!