-
1 # 金匱真言
-
2 # 野鶴閒雲守抱朴
現代醫學解決了哪個疑難雜症？而且輕鬆？丟人了。沒有哪個疑難雜症是現代醫學所解決的。糖尿病，高血壓，風溼病，明明可以治癒不用天天吃藥的，弄的人天天吃終身吃藥算解決問題啦？真是厚顏無恥。連個感冒都治不好，甚至從感冒治成厥陰病的不在少數。還枉稱現代醫學。真乃恬不知恥。無知更無恥。
-
3 # 使用者羨慕彌勒佛
純粹是無稽之談，r自言自語說話了。中醫眼裡那個絕症讓西醫解決了，如果中國古代崇尚科學氛圍，中醫早把西醫甩到不知什麼地方去了。-
-
4 # Liujinhuoshi1
這就是個偽命題，現在的一西醫統治的世界裡，不就是一個龐大的利益鏈，終生服藥，化療，有誰關注過這些醫療過度，醫療過失，醫療事故，沒有人願意解開這個蓋子，在強大的利益集團年前，一個個鮮活的生命在一批批的治療中加速死亡。
-
5 # 學者254467047
現代醫學都是吹出來的！沒有本事的，都是一些垃圾崇洋媚外之人的想法，真正的治療效果，成了無人不知，在醫學上來說早退五十年的西醫西藥的功效，自吹現代醫學好的人是沒著良心說假話的人，不準是趕不上民間中草藥的，連過去80年代的西醫西藥比不上的效果的，何談現代醫學先進，現代醫學只是收費治不了的，方塘之話。民間中醫中草藥多少來都一直在用的，由其是有些刻苦鑽研，在大自然中綠色研究所，研究出來無數特效生草藥的藥，給窮人治病良好的條件，使窮人能治好病的宗旨。
-
6 # 逍遙上人6
因為醫者不懂，民眾不懂才變的不值錢。古代人比現代人聖賢多，只是你不明白才稱為謎信。真正愚蠢的是你而不是古人！
-
7 # CBA愛有天意
現在醫院越開越多，病人越來越多，就可知道現代醫學如何了。且看古人說：但願世間人無恙，寧可架上藥生塵。如此看來首先在醫德上，現代醫學就已經敗了一局了。
-
8 # 雲山遊人
輕鬆解決了？真的解決？妄斷！題主這個提問有不利中西結合之嫌。古代和疑難雜症利用中醫治癒了不少，絕症目前而言，除了手術和化放療以外，還沒有其他:絕佳的根治方案，延長不了多長壽命，耗資巨大，收效甚微，醫患雙方都不輕鬆。中西醫現狀有一定差距，對於一些疑難雜症，中醫在疹斷方面難以查清楚，確有良藥治本，西醫訓恰恰相反，查得清楚卻只能治標，如果二者相互取長補短，豈不妙哉？因此，中西結合這個提法不應停留在口頭上，緊密結合，共同融合為中國醫學才是硬道理。
-
9 # 誠信為本7628
類風溼現代醫學怎麼解決的？乙肝怎麼解決的？尿毒症怎樣解決的？牛皮癬怎樣解決的？帶狀皰疹怎樣解決的？不往下說了不要吹，現代醫學是進不了不少，但是解決不了的太多了。
-
10 # 手機使用者52693067236
現代醫學，醫學裡的幼兒園。今天去診所撿藥，碰到一個50歲左右的婦女，她自述，肝胃不和，每個月掙的錢全部拿來吃藥，還不夠，越吃越嚴重。中西醫都看遍了。好的中醫也少之又少。想給她看一下，又怕店主有意見。她指著肩和大椎說冷。估計大腸經寒。
-
11 # 老金頭100
不用說古代，就是解放前和剛解放時，人們有病都看中醫根本不知道西醫，那時生孩子是七天風八天扔，誰家都要扔幾個，人死了也不知道啥病，四五十歲就是老死的，二三十歲死的也不少，那時一講故事就是有個小孩沒爹沒媽
-
12 # 根源手法養生
去看看倪萍採訪醫學博士醫生的影片吧，瞪著眼說瞎話的孫子。
【倪萍訪談醫生】https://mr.baidu.com/r/bl9rlEZoCQ?f=cp&u=72741c921d56f991
-
13 # 新一天199
連一個普通感冒都沒有持效藥物治療，而是靠自愈來解決。還談什麼疑難雜症的治療？
-
14 # 使用者曾經的軍魂
流感.癌症.心腦血管病.支氣管哮喘.各種過敏症.各類關節炎等等，現代醫學能解決的了嗎，睜著眼說瞎話！
-
15 # 一起散步吧2
應該要問，號稱現代醫學的醫學，為什麼不能治療疑難雜症？
-
16 # 大道無量
現代醫學最拿手就是開膛破肚，把你身上不靠譜的器官割掉。手術後整個人基本告別了些許體力活，元氣流失了唄。
-
17 # 海納百川33556
為什麼原來用千里之外形容很遠，現在幾千裡也能一天到達？科學改變了一切。不科學的東西早晚淘汰
回覆列表
且不論這個問題的目的，單就問題本身而言就是一個極大的錯誤。
就拿一個普通的感冒來說，現代醫學認為上呼吸道感染80%以上是病毒感染，而過去最經典的療法就是“三素一湯”，抗生素、維生素、激素，再治不好就要打點滴。小時候我就感冒了，爸媽就會帶我去打針，導致我見到拿著針頭的人都十分恐懼。而現代的醫生認為治療病毒性上呼吸道感染，要靠自身的抵抗力，抗生素起不到一點作用，用激素依據不足。
現代醫學認為上呼吸道感染，在保證休息的情況下，對於症狀嚴重者可對症治療，即使不治療也會自愈。但是我們看到了，許多人吃了藥以後，不但症狀沒有緩解，有可能還會持續甚至加重。我們看看仲景在《傷寒論》中的論述“若一服，汗出病差者，停後服”，什麼概念呢？只要是辨證準確，桂枝湯就可以一服痊癒，醫聖敢這麼保證，試問現在哪一個敢如此。我在臨床上治感冒，最多開三天藥。有人說，如果感冒三天都不能治好，那就要回爐進修了。
連一個小小的感冒，現代醫學都要大費周章，更不要說其他疑難雜症了，更不要說輕鬆解決。當然現代醫學也解決了不少問題，特別是手術的開展，確實救治了一批患者。現代醫學無菌觀念很強，大大減少了感染的發生，特別是在“生產”方面，大大減少了女性及嬰兒的死亡率，這一點功不可沒，也是值得中醫尊敬的地方。
但是這並不意味著現代醫學就超前，中醫學就落後，而是各有各的優勢，各有各的長處。不應該相互攻訐，而是應該通力合作，互相配合，發揮出兩者的優勢，減少各自的弊端。進而發揮出醫療的最優效果。