媒體的力量是極其可怕的，可以憑空捏造一個人、一件事，也可以讓一個人、一件事從世界上蒸發。

試想，我們是如何瞭解世界上發生的各種事情的?除了真正發生在身邊的耳聽眼觀之事，其他無非是靠媒體，換言之，我們對外界的瞭解，是被媒體控制的。

舉個例子，日本民眾對於侵華戰爭的態度，便是日本政府的極其可恥的媒體宣傳的結果，而與日本民眾無關，這便是媒體的力量。也許那些人永遠也不會知道真相，即使知道真相，也很少會有人去選擇相信。看過《1984》的朋友可能對這段話有印象:“歷史不是一面鏡子，而是黑板上的印記，可以隨時擦去、隨時填補。更為可怕的是，一旦塗改了，你找不到證據去證明這是篡改歷史的行為。”

對真相的肆意操控，便是媒體最大的力量。在資訊閉塞封建時代，則更為尤盛，如統治階級所謂“君權神授”；而在這個媒體時代，真相的掩蓋可能會更難一些，但是最終還是會被抹去，浪花終究是拗不過海浪的。而同樣可怕的便是媒體在這個新時代對於網民的情緒誤導和謠言之傳播。

掩蓋真相，捏造事實，便是媒體的負面影響。

而媒體的正面影響無疑也是不容否認的。就拿最近的國慶、中秋為例，媒體的大量宣傳，有利於國民的凝聚力的增強、珍貴傳統文化的保護。

媒體的力量無窮大∞，也無窮小。1.媒體具有引導性，受眾在潛移默化中自覺不自覺的就接受了媒體的觀點了。2.媒體具有選擇性。無論是否是事實，並不是面面俱到，眉毛鬍子一把抓。3.媒體具有欺騙性。憑空可以捏造事實，即使不是事實，假新聞即是如此。4.媒體具有針對性。可以針對某一趨勢，可以針對某一個團體，可以針對某一個人。5.媒體具有煽動性。可以把不明真相的人煽動起來。6.媒體具有誤導性。可以指鹿為馬顛倒黑白。7.媒體具有約束性。不是你想怎麼報道就怎麼報道。。8.媒體具有意志性。是統治階級意志的反映。9.媒體具有時效性。即使是歷史事件，也具有現實時效性。10.媒體具有娛樂性。尤其是在當今時代。11.媒體具有即時推送性。尤其是今天的網路時代。12.媒體具有可塑性。可以適當或者不適當地加工。13.媒體具有擴散性。東半球一腳，西半球亂顫。14.媒體具有盈利性。為了生存，無所謂真假，唯點選量是詹。15.媒體具有道德性。也就是作者和編者的是非曲直。16.媒體具有立場性。任何媒體都有定位。17.媒體具有偏好性。就是好那一口。18.媒體具有敏感性。對區域性事件或者是全域性事件要有分寸。19.媒體具有政治傾向性。既政治立場。20.媒體具有轉述性。既跟風轉載報道。21.媒體具有渠道性。既採集編輯推送。22.媒體具有公正性。既什麼是對的什麼是錯的。23.媒體具有保密性。既洩密的事兒不報道。24.媒體具有灌輸性。會不厭其煩的一股腦的推送給讀者，無論讀者是否喜歡，尤其是今天的網路時代。25.媒體具有競爭性。尤其是到處是資訊的今天。26.媒體具有選擇性。可以選擇性失明。27.媒體具有視野性。這與採集和編輯的水平有關。28.媒體具有控制人的思想性。人的思想除了實踐就是來源於媒體。29.媒體具有觸及人的靈魂性。可以洗腦。30.媒體具有窺探隱私性。八卦即是如此。31.媒體具有世俗性。七情六慾無所不報。32.媒體具有自滅性。經濟原因或者是政治原因。所以說：媒體的力量很大，也很小。

我的觀點是：政府，要包容、而不受制於媒體！

媒體的力量強大，這毋庸置疑。但我要說的是：媒體有沒有用好這種力量？有沒有把社會賦予他們的權力反哺社會？有沒有將這個世界向積極的方向推進而發聲、賦能？

事實上正相反。

現在的情況是，媒體（尤其是自媒體們）依靠自己的力量，煽動和放大了民意、進而綁架了政府，讓名粹主義盛行的社會、和更在意民意基礎的政府（譬如歐美國家、也包括近年來的中國政府）不得不違背經濟規律，做很多蠢事。

想想很多歐洲政府舉全國之力而上演的鬧劇（如全民發錢、獨立公投、同性戀立法等），以及在商場摸爬滾打了一輩子、特立獨行的特朗普和美國主流媒體水火不容的關係就知道，這一定不是特例。

近年來，自媒體開始崛起，影響日隆。很多公號為了刷存在感，無所不用其極，經常揪住一些無關緊要的小問題上綱上線，煽風點火，搶佔道德制高點，呼風喚雨，製造社會熱點，把小事情炒上天才有滿足感。

所以，我固執地認為：一個理性的、有擔當的政府，一定要和媒體保持適當的距離，才有可能做大事兒、做正確的事兒、做有價值的事兒。

我知道，此觀點定會招致媒體們的撻伐甚至謾罵。但，我堅持認為，它是對的！