這種單兵無人機已經出現在敘利亞戰爭中：美軍的"黑黃蜂—3"仿生無人機！

“黑黃蜂-3”重量不到2盎司（56.7克）：無人機、充電站和顯示器的總重不超過3磅（約合1.36千克）。“黑黃蜂-3”飛行距離2公里、滯空時間超過25分鐘，配備兩個運動攝像頭可以同時拍攝彩色圖片和影片，它還配備熱成像系統具有夜視能力——能夠讓士兵瞭解檢視前方、山上、建築物或牆壁另一側的情況；而且，它在飛行時十分安靜，士兵們在幾英尺外距離也難以發現：它採用的灰色塗裝具備良好的隱身效果，在複雜環境下往往會被誤認為是昆蟲或鳥類。

天啊，這太恐怖啦。加上AI晶片，設定目標，裝上毒針，放出去就不管了。這以後的的戰爭還打個鬼啊！沒有戰略武器的國家只能任人宰割了。

戰爭中出現了很多雷人的武器，如果按小編所給出的題目，研製出這種武器也是一種雷人的武器。首先士兵要方便的攜帶這種小型飛機，那麼飛機要足夠小才行，這樣的飛機載荷也會很小，那麼能發射子彈的大口徑槍及步槍肯定不行，太重，太大了，手槍的威力太小了，而且要離目標很近才行，這個距離也給飛機帶來了威險，估計目標跑到偽裝網下面，你的小飛機就能被人家給逮住。另外，所說的電控子彈是什麼新事物不明白，而且只有一發，乾脆點，你拿個小型的自殺式飛機不就行了嗎，威力最起碼比這個大，反正結果對於小編所說的飛機都是一樣的。有去無回

現在中東的反政府武裝最流行的襲擊方式就是用便宜的民用無人機投擲小炸彈。但是投炸彈可以，帶槍射擊很難，因為無人機過輕的重量，對後坐力的糟糕控制，以及遠端觀瞄的限制，使得無人機攜帶槍械要在幾米內才能射中目標，而無人機一旦飛到低處，非常容易被發現和被任何武器輕易擊落

發射子彈，肯定不行，射程太近，航程太近，沒有回收時間，安裝炸彈直接撲殺，還有可能。恐怖分子用還有點意思。軍隊相同的效果，有太多的選擇。基本用不上。士兵發現目標也就有攻擊座標了（目標價值夠，飛機，導彈遠端火炮 包括先進的無人機）。（價值不太高，狙擊步槍，迫擊炮，一些種類的肩射導彈）

這確實不是個好辦法。。口袋無人機很小，根據尺寸來講，配的單管單發子彈，最大的有效射程估計也就十米之內。而且還要穩定，瞄準，激發，還不如直接攜帶小型烈性炸藥，依據自身小又靈敏的優勢衝到敵人面前自爆也比較靠譜。

單兵配置，這也不是很現實，一般特種部隊或小分隊可能配置一到兩架無人機，而且主要負責偵查敵情，斬首還是靠人。如果是比較重要的敵軍將領或者恐怖組織頭目則一般會出動大型無人機，攜帶空地導彈或者精確制導炸彈等，突防斬首。

如果在防守嚴密的軍事基地，想要透過小無人機滲透進去斬首則更加困難，除了要避開外圍的警戒巡邏，還要對付內衛，基本不可能飛到目標身邊，所以這種想法基本可以PASS。還是靠大型無人機或者特種部隊用來斬首比較合適。

你說的小型無人機早已配備美軍的排以下步兵，包括美國海軍陸戰隊和美國陸軍。

只不過，美軍的班排級小型無人機，目前還是執行ISR任務，加強的是排以下分隊的戰場態勢感知和通訊指揮能力。

如果按你說的搭載一枚電控子彈，那實際上就是搭載一枚導彈，而且子彈無法自動制導，要打到單個的敵首，就需要無人機具備狙擊手的能力，才能一發斃敵首領。

但是，無人機無法實現狙擊手的踞槍穩定度，無人機飛行中實現完全靜態這項技術瓶頸目前還沒有克服，非來或許能夠克服，到那時候就有可能一枚子彈斃命敵首了！但是，狙擊手斬首行動也不敢保證一發子彈，也要有多發子彈作為斃命的保證。

因此，目前的武裝無人機都是攜帶導彈攻擊，以爆炸效應概略殺傷，死神無人機也不安裝機載重機槍。用子彈擊斃敵首這事，也得是特戰隊員手持自動步槍去殺傷。