哈登怎麼跟倫納德比

哈登臉皮沒倫納德厚

哈登心機沒倫納德深

哈登單位上場時間賺錢比倫納德少

哈登黑子比倫納德多

說什麼都沒有用小卡有兩個nba所有球員的終極夢想總冠軍，還在總決賽證明過自己就夠啦，比來比去有意義嗎，自己喜歡誰，誰就最棒。

哈登是優秀的得分手，衝鋒有餘帶兵打硬仗不行，季後賽總是越打越差，最後消失不見人。倫納德的兩個總冠軍是實力拿來的，他最大風險就是傷病。

首先我們瞭解一下什麼是球商。簡而言之就是球場智慧。詳細點就是能在球場上恰當的時候選擇合理的技術動作，能在球場上保持穩定的心理素質，不被對手影響情緒。

哈登我們必須承認他就是一位球場上的大師，他對比賽的理解/對場面的掌控都非常優秀。他的助攻能夠盤活球隊，能夠讓球隊起死回生，這就是哈登的球商，確實了不起。

但是，我們往往容易忽略倫納德這樣的悶葫蘆，其實倫納德還有一個外號就叫作“人工智慧”，從這個外號你就能看出倫納德處理球場上的問題有多麼冷靜！

倫納德能夠打有球也能夠打無球，這兩點就是他比哈登強的地方，倫納德不管是有球在手，還是無球在手，都能夠知道自己應該幹什麼，如果換個情況，如果哈登打無球的話，哈登在場上還有位置嗎，哈登會不會感覺無所適從呢！從這個角度說，倫納德在球場上更加遊刃有餘。同時在關鍵球處理上，倫納德也比哈登強一些，眾所周知，關鍵球最考驗球隊的核心對比賽情形的閱讀以及處理球能力，在這一點上，倫納德還是做的更好一些，更適合處理關鍵球。從這一點也可以看出倫納德在球商上有好一些。

當然籃球運動考核的是球員的綜合能力，就比如籃球上帝喬丹，也不是每項能力都是最突出的，但是喬丹卻是最優秀的運動員。

倫納德球商不是頂級但是個人能力肯定是頂級，倫納德是不夠認清自己的地位也是為了延長自己的職業生涯才搞出來那麼多亂七八糟的事兒出來；哈登呢不用阿里納斯說，我看他打球都是自己運、隊友站，哈登進了就進了，沒進就是火箭隊的折返跑。大鬍子空有一身能力就是沒有強大的榮譽感，只管自己刷高分，還是一個麵疙瘩，一言難盡

仁者見仁智者見智，美媒的說法只是他自己的說法。球商是透過哪些方面體現出來的呢？搞清楚這個問題就知道誰的球商高了！

日前，美媒《the.nba.ace》為詹姆斯-哈登、科懷-倫納德做出對比，在14項的能力對比之後，倆人是7：7的局面！

哈登在得分能力、籃板能力、組織能力、三分球能力、終結能力、控球能力、領導能力上勝出，而小卡則在中距離得分能力、有球防守、無球防守、效率、關鍵球能力、運動能力、球商上勝出，這裡面最具爭議的就是球商，哈登的球商居然不及小卡，這樣的結果實在太讓人意外了...

那麼，這裡章魚不妨用3大資料告訴你，看看火箭大鬍子是否被嚴重低估？看看哈登球商是否真的不及倫納德？

助攻失誤

17-18賽季常規賽，哈登助攻失誤比為1.8，在場均助攻5次以上的球員裡，他排在第14位，在場均8次助攻以上的球員裡，他的助攻失誤比排在第六位，想要組織球隊且擁有不太高的失誤，這一方面是組織能力的體現，這另一方面其實也是球商的體現...

小卡不是組織型球員，他在這裡確實沒有和哈登對比的基礎，可是從這裡你就能看出，哈登是全聯盟助攻失誤比上較為優秀的一位球員，這一資料足以體現哈登的球商！

搶斷資料

17-18賽季，哈登常規賽場均交出1.8個搶斷、季後賽場均交出2.2個搶斷，常規賽排在全聯盟第九位、季後賽排在全聯盟第三位，而倫納德生涯的場均搶斷次數為1.8個，打的較多的16-17賽季也就1.8個搶斷...

搶斷需要預判、需要對對手打法的理解，這是沒有較高球商就很難做好的一件事，在這一資料上，哈登和小卡之間的差距並不大，可如果我們考慮到小卡是用防守起家的球員，那麼哈登在這1資料上展現的球商，那其實就可以是一個小勝的狀態！

罰球出手

17-18賽季常規賽，哈登都是全聯盟球員中罰球出手最多的一位，他比第二高的字母哥場均多出1.6個，他在9年常規賽裡共計拿下5678次罰球出手，這比打了7年的倫納德多出4181次，按照年均罰球出手數來算，小卡需要再打近20年才有可能趕上哈登9年的罰球出手數。

造犯規是一門需要極高球商的能力，從這裡我們就能看出哈登的球商在目前聯盟裡是數一數二的存在，而小卡相對來說在這方面體現的球商並不出色，或者說是非常一般...

當然，除了資料以外，哈登還有彰顯智慧的後撤步、季後賽盯住斯蒂芬-庫裡的單打操作以及把卡佩拉喂成了頂級中鋒等等，哈登展現球商的地方很多、很多，相對而言倫納德並沒有那麼多...

兢兢業業的防守算球商高？紮紮實實的背打算球商高？離開馬刺隊去了多倫多算球商高？顯然，“小卡球商比哈登高”，這是一個較為錯誤的對比結果，哈登的球商是屬於被美媒嚴重低估的存在，而從目前倆人在NBA的表現來看，哈登或許比小卡的球商更高一些吧？

我估計看了火箭與爵士的季後賽，應該對哈登在球商上的印象會改觀了吧？在之前美媒的一次哈登與倫納德的對比中，兩人各佔七項優勢，7-7打成平手，但在最後球商的一項中，哈登居然輸給了倫納德，實在是讓人大跌眼鏡，反正我個人看來哈登的球商應該不會輸給倫納德，因為哈登的遭遇就讓他打球十分聰明。

別看哈登現在壯的像頭牛，怎麼跑不會累。小時候的詹姆斯-哈登是一個患有哮喘的小胖子，體力是限制他賽場表現的最大問題，所以哈登為了打出好的表現，總是在利用有限的體力下尋找更高效的得分模式或者更節省體力的得分模式，所以也正是童年的遭遇讓哈登有了“造犯規”的潛質和中遠投能力，一個得分效率更高，一個更節省體力。

不說別的，就單說“造犯規”吧。我相信這一點已經足以證明了哈登的球商高，“造犯規”需要非常仔細的觀察能力和邏輯推理能力，因為犯規這個規則有他的限定範圍，要讓這一切都順利發生，顯然哈登需要身體和頭腦的一起運用。

其次是本來火箭與爵士的季後賽，爵士針對哈登是實施了圍剿式策略，但無論爵士是怎麼去防守哈登，依然都防不住哈登，爵士限制住了哈登的後撤步三分和“造犯規”，那麼哈登就用橫側步三分和拋投、傳球等技巧去瓦解爵士的防守，球場應變能力也能很好的體現球商，火箭在哈登的帶領下也以兩場碾壓的優勢戰勝爵士。

綜合來看我個人認為球商上哈登是不會輸給倫納德的，因為哈登屬於那種比較靈活的球員，而倫納德給我的印象是更加傳統一些的球員，兩人十分型別不同，我是覺得哈登在球商方面屬於聯盟頂級的存在。

近日美媒《

TheNBAAce

》對哈登和倫納德進行了14項對比，其中引起最大爭議的就是倫納德竟然比哈登球商更高，開玩笑？說句實在的一個人智商不高球商也高不到哪去，不顧一切拋棄一心培養自己的恩師，你就是合同到期走也行啊，這點就讓人覺得小卡沒有大將之風。

首先評論一個球員球商高不高，就要看他的大局觀以及臨時應變能力和為球隊攻防兩端作為的貢獻。防守也是需要球商的，倫納德防守確實比哈登更加出色，當然這是天賦方面賦予的更多，而搶斷資料更能直觀的說明一個球員在場上的預判能力。本賽季哈登場均2次搶斷，而倫納德1.84次，旗鼓相當。

另外一個方面就是助攻方面，我們可以看到每場比賽，倫納德面對對手夾擊時出球很慢，而哈登場均7.5次助攻，而且拿到過一次助攻王，已經說明了他的大局觀有多麼出色。

另外還有一個關鍵的地方是罰球，罰球是靠智商和演技來騙犯規的，我們可以看到本賽季哈登場均罰球11次，而小卡只有7次，這就是差距。

美媒最大的能力就是瞎幾把吹牛逼，和國內噴子水平五五開而已。

哈登打球吃不吃身體呢？

那肯定是吃的。可是相比於其他球星，登哥打球更多是靠球商。最省力的得分方式，把球傳到最正確的地方，這都是哈登的球商體現。

呆子有什麼？

呆子除了防守就是投籃，談什麼球商，呆子和登哥球商的差距，那是一個詹姆斯。

根本就沒得比，美媒讓人看不懂!

本回書說一下在一定意義上講哈登的球商就是不如倫納德，被稱之為“人工智慧”真不是蓋的

一句話點評：哈登助攻能力、組織強不代表球商就高，倫納德性格沉穩不張揚不代表球商就低，說倫納德球商高於哈登也算正常。

首先我們瞭解一下什麼是球商。簡而言之就是球場智慧。詳細點就是能在球場上恰當的時候選擇合理的技術動作，能在球場上保持穩定的心理素質，不被對手影響情緒。

哈登我們必須承認他就是一位球場上的大師，他對比賽的理解/對場面的掌控都非常優秀。他的助攻能夠盤活球隊，能夠讓球隊起死回生，這就是哈登的球商，確實了不起。

但是，我們往往容易忽略倫納德這樣的悶葫蘆，其實倫納德還有一個外號就叫作“人工智慧”，從這個外號你就能看出倫納德處理球場上的問題有多麼冷靜！

倫納德能夠打有球也能夠打無球，這兩點就是他比哈登強的地方，倫納德不管是有球在手，還是無球在手，都能夠知道自己應該幹什麼，如果換個情況，如果哈登打無球的話，哈登在場上還有位置嗎，哈登會不會感覺無所適從呢！從這個角度說，倫納德在球場上更加遊刃有餘。同時在關鍵球處理上，倫納德也比哈登強一些，眾所周知，關鍵球最考驗球隊的核心對比賽情形的閱讀以及處理球能力，在這一點上，倫納德還是做的更好一些，更適合處理關鍵球。從這一點也可以看出倫納德在球商上有好一些。

當然籃球運動考核的是球員的綜合能力，就比如籃球上帝喬丹，也不是每項能力都是最突出的，但是喬丹卻是最優秀的運動員。

哈登球商不及萊昂納德？美媒你是認真的嗎？還有其他各項對比，你是認真的嗎？

最近美媒《the.nba.ace》對當今聯盟兩大超巨詹姆斯-哈登、科懷-倫納德做了“詳細”對比，其中在14項的具體能力對比中 ，哈登在得分能力、籃板能力、組織能力、三分球能力、終結能力、控球能力、領導能力上勝出，而小卡則在中距離得分能力、有球防守、無球防守、效率、關鍵球能力、運動能力、球商上勝出！雙方總得分戰成7:7平手！但是，其中的一些評比結果卻讓廣大球迷直呼“不專業、業餘”！

1.先說說這裡面沒什麼爭議的，得分能力、組織能力、控球能力、三分球能力哈登勝出沒有問題！小卡在中距離得分能力、有球防守、無球防守、效率上更勝一籌也是沒有爭議的，上面八項大家想必都是有目共睹，沒什麼爭議的吧？

2.再提提裡面有爭議的，籃板能力哈登竟然勝過卡哇伊！？有沒有搞錯，哈登不論是身高、彈跳、搶籃板的意識和能力都不如小卡竟然寫了哈登勝出，來搞笑的吧！？

下面提到的三項就很有爭議了！

1.運動能力上，哈登和卡哇伊其實是不分伯仲的，兩人都是非常的強壯，身高在同樣的位置上也是標準身高，哈登和小卡的第一步啟動速度都不算快，都是用節奏來製造空間而不是靠速度，兩人的核心力量都非常的足，卡哇伊不用說，聯盟頂級的防守球員，面對各種對手基本都能應對，哈登防高大內線效果極佳，很多時候他們甚至頂不動哈登！所以兩人的運動能力方面小編覺得是仁者見仁智者見智！

2.關鍵球能力和終結能力這兩個很像，就是進攻時機不一樣，哈登會略遜與卡哇伊！

哈登的個人進攻命中率並不是聯盟頂級，突破是挺穩的，但是三分就很多時候是看天吃飯了，不過尤其是當哈登面對對方的包夾和重點照顧時，哈登的命中率經常會驟然下降，而卡哇伊也不會，因為卡哇伊大部分出手來自於中距離而不是更好難度的三分，卡哇伊的中距離真的是非常的穩，突破、背打、面筐攻都是穩如老狗！到了關鍵時刻，卡哇伊更是“心如止水、面無表情、穩如泰山”，用自己的投籃拯救球隊，在這點上哈登真的不如卡哇伊！

3.球商上，美媒真的是認真的嗎？哈登不如卡哇伊？肯定不對了，哈登的球商絕對是聯盟頂級，是勝過卡哇伊的！還有領導能力上，兩人都不是太好，卡哇伊會好一點。

一個賽季以來，我們聽過很多教練（波波、馬龍、卡萊爾都發表過類似言論）和球員誇哈登太厲害了，能攻能傳，能閱讀防守，這就是高球商的體現！但是，我們有聽到過教練和球員誇卡哇伊這樣嗎？沒有！因為卡哇伊更多的是自己攻，在串聯球隊和閱讀對方整體防守上是遠不如哈登嗯！卡哇伊更像是一個能力突出的防守悍將+穩定進攻終結點！在領導能力上，兩人在球隊領導上都是沒有太多的表態，都是用行動扛起球隊（不嗶嗶直接幹），但是卡哇伊關鍵時刻的穩定表現為他的領導地位和領導能力加了不少分，所以卡哇伊還是略勝一點點。

純屬瞎扯淡，哈登實力遠在倫納德之上，只是某些人在以成敗論英雄，哈登進攻手段聯盟一流，初入聯盟屈居杜蘭特和威少之下表現機會不多，後來巔峰期到了火箭是打出了資料，但是火箭的陣容配置遠比勇士猛龍馬刺差，經常六七人輪換一方面是因為火箭薪資空間集中在首發幾個球員身上，另一方面就是火箭老闆摳門著稱，所以即便把哈登和倫納德對調在火箭也很難打出什麼成就，至於所謂的什麼情商完全是子虛烏有，如果倫納德情商好也不至於死活不給馬刺打球逼宮轉會，後來這幾年跌跌撞撞除了在猛龍依靠幾場神奇的發揮獲得總冠軍，其它時間打打停停，每年休息很多場次，哪個隊受得了？就這還情商高？純屬笑話

我覺得助攻和帶隊能力最能體現球商，毫無疑問哈登都不遜於倫納德。

哈登與倫納德各項對比

在《the.nba.ace》給出的對比中，詹姆斯-哈登在得分、籃板、組織、三分、終結、控球、領導能力上優於倫納德，而科懷-倫納德在中距離、有球、無球、效率、關鍵球、運動、球商上優於哈登 。

這對比中哈登的球商不如小卡，我們來看看所謂的球商應該如何解決？如果一個球員投籃很準，命中率很高，各項籃球技巧已經練得爐火純青，大機率不會因此認為這個球員球商很高。

我之所以認為助攻最能體現一個球員的球商，確切地說助攻能力算是帶隊能力的一部分，球場下起來球隊更衣室領袖的作用，球場上梳理帶領球隊攻城拔寨，而其中最能體現這種能力的就是助攻。讓自己的隊友變得更好，哈登的厲害之處就在於，無論什麼樣的隊友，他都能將球隊帶進季後賽，更是喂出很多千萬年薪的隊友，如卡皇。

甚至我覺得不僅在球商上，在有球、運動這兩方面哈登也不遜於倫納德，有球在手哈登威脅比倫納德還大。

哈登確實就是那個水平，並沒有被低估，另外哈登的球商不及倫納德。

詹姆斯哈登

得分上，哈登是40+，50+，經常出現高分；這點看似比倫納德要好，倫納德一般也就25分左右。但是一般哈登爆高分火箭還是輸球，有啥用？

科比曾經說：像哈登這種大包大攬的打法是無法率領球隊奪得總冠軍的。

哈登基本掌握著球隊一半以上的球權，如果說倫納德也拿著這樣的球權單幹，得分不會比哈登差多少。所以哈登這種打法效率極低。

火箭哈登

籃板上，哈登和隊友搶後場籃板。一個矮個分位去和高個隊友搶籃板，阻礙了隊伍下快攻的時機，而且不利於隊內關係的和諧發展。哈登能搶幾個前場籃板？又有哪次搶到了關鍵時刻決定比賽勝負的籃板球？哈登基本搶的都是無關緊要的後場籃板球。結果自己十幾個籃板球，自己資料豪華，但是隊友卻被坑慘了。

哈登怒摘後場籃板球

三分上，這項上哈登要比倫納德好，倫納德的三分沒有哈登準，這點是肯定的。

而在有球，無球，關鍵球，終結能力，領導能力，中距離，運動，球商上等這些能力上，倫納德力壓哈登。哈登不能打無球，打無球哈登就廢了。現在哈登在籃網也是打控球后衛。有球上哈登也不及倫納德。

倫納德

關鍵球和終結能力，哈登有啥關鍵球？馬刺和火箭的一場比賽上，倫納德先是一記三分反超比分，隨後馬上釘板大帽哈登，鎖定比賽勝局，這才是關鍵球，終結能力。2019年季後賽東部半決賽搶七絕殺76人這才叫終結能力。

猛龍倫納德絕殺76人

領導能力，想要體現領導能力，就要作為球隊的核心人物然後奪得總冠軍，才能叫做有領導能力。哈登沒做到吧？倫納德在猛龍的時候做到了，雖然不能說是倫納德單核奪冠，但是倫納德是作為猛龍的核心人物率隊奪冠。

猛龍奪冠

中距離，倫納德中距離很穩，哈登基本沒怎麼投過中距離，哈登的打法一般就是在外線射三分，或者突破上籃，實在不行來個大回環和立定跳遠造犯規。倫納德可是當代喬丹，中距離肯定不差。

運動上，哈登懶懶散散，不積極，給我的感覺。首先態度就沒拿出來，哪怕自身的運動能力再強，你在賽場上拿不出來，或者經常性的這樣懶散，只能說這個球員的運動能力就是這樣了。而倫納德在場上都是很積極的拼搶，尤其到了季後賽就更猛了。

球商，都沒奪得冠軍，談啥球商啊？這不找虐嗎？

現在哈登到籃網了，也改變了自己大包大攬的打法。哈登急需證明自己，必須要拿個總冠軍，不然退役後的歷史地位會被同時代的杜蘭特，庫裡，倫納德甚至是威少超過。

看怎麼定義球商！

哈登具有更好的控球及傳球能力和大局觀，但是在關鍵時刻攻防兩端的表現還真沒卡哇伊硬。

卡哇伊得分爆炸力及對球隊施加的深度影響力（讓隊友變得更好並贏球的能力）不如哈登，但是，最關鍵的時刻，他進攻端有大殺器中投，防守短有死亡纏繞，且知道對手的弱點在哪裡…從這個角度來說，球商高於哈登。

總體上，二人球商基本差不多。