-
1 # 英俊的壞蛋
-
2 # 堯天舜地
TPP同樣是針對中國,只是方式很委婉,就是拋開中國,獨自成立貿易區。
而特朗普廢除TPP,出發點似乎是好的,就是要求跟中國談判,萬一談好了呢,豈不是美國利益更大?很可惜,沒談好。結果反而更糟,還不如當初的TPP呢?
終歸兩種方式是,一個從出發點就是搞“去中國化”,這是主動的。一個從結果上搞“去中國化”,這是被動的。
殊途同歸,最終都演繹成了“去中國化”。
-
3 # 感動時代
自特朗普就任美國總統以來,他已經成了名副其實的“退群專家”,這或許與他的性格特質有很大關係。商人嘛,就喜歡按照自己的思維行事,不願意走別人走過的路,生怕別人佔了自己的便宜。
以下是特朗普就任美國總統以來,美國所退的“群”彙總:
2017年1月23日,退出《跨太平洋夥伴關係協定(TPP)》;
2017年6月1日,退出《巴黎氣候變化協定》;
2017年10月12日,退出“聯合國教科文組織”;
2017年12月2日,退出《全球移民協議》;
2018年5月8日,退出《伊朗核協議》;
2018年6月19日,退出“聯合華人權理事會”;
2018年6月19日,退出《維也納外交關係公約》;
2018年10月15日,退出《中導條約》;
2018年10月17日,退出“萬國郵政聯盟”;
2020年5月29日,退出世界衛生組織。
即將退出的是《開放天空條約》。
從上面可以看到,特朗普就任美國總統後,僅僅兩個多月後,就宣佈美國退出《跨太平洋夥伴關係協定(TPP)》。
【名次解釋】《跨太平洋夥伴關係協定(TPP)》,其前身是跨太平洋戰略經濟夥伴關係協定,是由亞太經濟合作組織成員國中的紐西蘭、新加坡、智利和汶萊四國發起,從2002年開始醞釀的一組多邊關係的自由貿易協定。
2009年11月14日,時任美國總統奧巴馬正式宣佈美國將參與TPP談判,強調將以此促進美國的就業和經濟繁榮,為設定21世紀貿易協定標準做出重要貢獻;要建立一個高標準、體現創新思想、涵蓋多領域和範圍的亞太地區一體化合作協定。
2015年10月5日,美國、日本、澳洲、加拿大、墨西哥、紐西蘭、智利、秘魯、新加坡、汶萊、馬來西亞、越南共12個國家成功結束《跨太平洋戰略經濟夥伴協定(TPP)》談判;2016年2月4日,由TPP12個成員國代表在紐西蘭奧克蘭參加簽字儀式,《跨太平洋夥伴關係協定(TPP)》正式簽署。
至此大家就可以看到,TPP完全把世界第二大經濟體中國排除在外!這樣所謂的“跨太平洋”組織,顯而易見就是特別針對中國的。只是,中國似乎也並不稀罕就是。
目前,下一屆美國總統的候選人,共和黨方面是特朗普,民主黨方面是拜登。如果特朗普連任成功,那是不可能重返TPP的,除非太陽從西邊出來。
但如果拜等競選成功,我感覺他很有可能會重新申請加入TPP,因為準確地說,TPP算得上是奧巴馬的政治資產,拜登應該會延續奧巴馬的既有路線,實行遏制中國的做法,但應該不會像特朗普那樣急躁冒進,反而導致漏洞百出。
其實,就算拜登上臺後要重返TPP,對於中國的影響已經變得很微弱了!
因為由東南亞聯盟10個國家發起,邀請中國、日本、南韓、澳洲、紐西蘭、印度共同參加,透過削減關稅及非關稅壁壘,建立16國統一市場的自由貿易協定,即RCEP協議(區域全面經濟夥伴關係),目前進展順利,大家都願意加緊推進談判進度,儘早解決遺留問題,力爭早日結束談判。
相關內容
- 民主黨如果無法搞定特朗普,會不會讓其“非正常死亡”?
- 民主黨正式對美國總統特朗普展開彈劾調查。這對特朗普未來工作有何影響?
- 感覺特朗普上臺以來,只為軍工企業爭訂單,而讓農場主很受傷,這會影響未來大選結果嗎?
- 罕見!民主黨共和黨抱團!為何民主黨共和黨罕見抱團阻止特朗普對沙特軍售?
- 特朗普行政團隊不會配合民主黨的彈劾調查。民主黨有什麼辦法嗎?有強制措施嗎?
- 班農認為,在明年大選中擊敗特朗普的最佳人選是奧巴馬的夫人。這是故意攪局還是事實?
- 民主黨為何遲遲不彈劾特朗普?
- 民主黨終於同意撥款57億美元,但反對特朗普利用這筆資金修建隔離牆,你怎麼看?
- 美國進入緊急狀態,民主黨會如何反制特朗普?
- 如果特朗普推翻大選結果實行獨裁,美國人民有能力推翻他嗎?
川普沒廢除TPP,只是不參加。
現在TPP是日本牽頭在搞。
美國若參加,會幫助TPP取代世貿組織。