我改一下，前面有點怪，我就加個結論：印度軍人“疊羅漢”有助於整體戰鬥力，我軍曾經也這樣而且效果很好，但由於種種原因，我軍丟掉了這個優良傳統的大半。不僅不應該嘲笑印度，實際上我們的軍隊文宣部門，八一電影製片廠等等應該撿起落下的東西。

我倒是不認為印度的閱兵疊羅漢完全不能體現軍事實力（實際上我是臺黑，但不是印黑，實際上印度軍隊在這種客觀環境下做到這些是很不容易的，甚至可以說是可歌可泣的）

實際上印度軍隊疊羅漢更類似於我們的群眾花車遊行，是大家看得開心的。

之前的步兵方隊實際上走的還可以，甚至可以說遠遠超出世界平均水平，你們看看那些不入流的國家閱兵，那還叫閱兵？不如叫月餅算了。

印度軍隊有黑點，但也是有亮點的，比如說印度軍人吃苦耐勞對給養要求不高，黑點是歷史遺留的戰役指揮人才實在太少。

這和印度教育能力整體低下有分不開的關係。

中國最明智的行為實際上從剛革命開始就有了，那就是教官兵們文化知識。在解放後也大力推動教育，而且是平民教育。

印度軍隊就有很大的問題，那就是學歷實在是太低，能夠直接從軍人當上指揮官的太少，尤其是缺乏基層軍官。

即便是印度現在的軍隊，文盲率也是高的嚇人。

但如果說印度軍隊是個戰鬥力很低的軍隊，那這是說過頭的，因為你是在和五常比。

如果脫開五常來看，雖然印度軍隊當然比不上一些歐洲軍隊，但大體上應該還能算是裝備不錯（從質量到數量），訓練也不錯且軍事紀律較好的部隊。

你看看義大利，你看看西班牙。

我們就拿宇宙第一強國義大利來說好了，雖然他們自制的公羊坦克是比印度阿瓊好，但是他們的裝備量實在是太少了，戰鬥機也很落後。

所以說說印度軍事能力低，完全是和五常比出來的。

我們說回印度疊羅漢花車遊行吧。

難道中國軍隊就沒這樣過嗎？實際上是有的，軍人文工團，軍隊歌舞團都有給群眾編排戲曲，表演雜耍等特長來搞好軍民關係的故事，也被流傳為軍民魚水情的佳話。

疊羅漢來源於生活

印度是個摩托車王國，生活水平還比較低，小轎車離普及還有很遠的路。他的國民在積年累月的摩托車騎行中，對摩托車效能非常熟悉，可以用摩托車帶誇張的貨物，也可以帶載著一家老小，國民都如此厲害，印度的軍隊也不能認慫，最起碼要比國民水平高一點，所以就有了誇張的疊羅漢。

印度的軍演除了給各國媒體播放外，最大的一個受眾群體是他們的國民，國民最經常使用的交通工具是摩托車，摩托車軍演也符合國民的口味和生活。

印度買的也有航空母艦，戰鬥機，這些裝置發動一次不知道有多勞民傷財，為了節約，來個疊羅漢，省時省力還省錢，滿足大眾娛樂，多好。

可以疊羅漢的摩托車，隨隨便便承載重量就上去了，也要結實才好，軍演會有多國媒體免費宣傳打廣告，既展現了他的國威，順帶也證明摩托車效能好，訂單說不定自己UI跑過來。

用摩托車跟軍隊戰鬥力真沒啥關係，現在大戰用的都是輕炮，疊羅漢更像是一門藝術和雜耍。

因為印度摩托大多都都出口非洲國家了，他們要向非洲國家展示印度摩托拉的多承載重，所以印度閱兵時要特別凸顯其摩托車效能