人為什麼進化成兩條腿走路，四條不是更快更省力嗎？

這個問題困擾著很多的人，人是兩條腿，鳥兒也是兩條腿，魚兒沒有腿。世界上所有的脊椎動物大部分都是四條腿。

為什麼鳥兒是兩條腿。世界上所有的動物都是在弱肉強食的生存競爭中掙扎著生存下來的。

在生存競爭中淘汰了許多競爭失敗者。

而倖存者往往都能夠在生存競爭中不斷的演變自己適應環境者。

鳥兒在弱肉強食的競爭中前肢進化成為了翅膀，能夠脫離地面飛向藍天，躲避捕食者。剩下的後腿用來走路，前肢用來飛翔。

人類也是生存競爭中的身體改變者，人是由樹棲動物進化而來，樹棲動物前肢用來攀登樹枝，前肢從行走變成了採摘食物的工具，而就是這個變化，人類的手的功能脫穎而出。

人類有了手的功能，能夠利用工具作為武器獵取野獸，作為食物，獲取野獸皮毛作為禦寒保暖的衣服，利用手搭建窩棚，有了良好的住住宿環境，躲避風雨雪霜。

勞動使人類增加知識，開發自然為己所用。

人類的前肢有了新的功能。勝於四肢行走的動物，而成為世界的統治者。

人類兩腳走路，適應平衡，使神經系統更加的神奇，敏睿。

想一想，一個神經出現毛病的人是站不穩的，也就是說，人類兩腳走路是任何動物都不能達到這樣的完善的神經系統的。

這就詮釋了人類的神經敏感性，聰明性。與神器性。

大腦神經系統的功能神奇，奠定了人類高明的基礎，王者的地位。

鳥兒也進化成了雙腿走路，能夠在天空中無論氣流怎麼的變化，都能夠飛翔自如，而成為天空的王者，但是它們的翅膀是不能製造工具的，也就決定了它們沒有製造工具的本能，它們不能成為世界的王者。

不為什麼，人類就是進化成了這樣的身體構造。四肢爬行有四肢的優勢，雙腿直立行走有直立的優勢，人類進化結果不以人類所思所想而改變，自然選擇使得人類直立行走。

人直立行走，歷史已經相當久遠了，400多萬年前的“露西少女”化石的下肢構造就已經接近直立行走的狀態了，再稍往前一些的化石中，也有一些更接近猿，人類這種進化的歷程時由於生存環境的變化，人類從樹上下來了，逐漸適應了地面的生活進化為直立行走的身體構造，和猿類逐漸分離。有的朋友曾問，樹上有吃有喝還能躲避天敵人類為什麼要下來，這是忽視了一個問題，生存競爭不僅存在於不同物種的種群之間，也存在於同種物種的種群之內，一片森林中食物的量是有限的，生存競爭使得人類不得不下樹，可以說最初的“人類”都是失敗者。

直立行走雖然不利於人類脊柱的保護，但是也有很多優勢，站得高看得遠利於發現遠處的天敵，還利於摘取樹上的果子，生存競爭等環境因素作用的結果就是使人類直立行走的身體構造遺傳下來。四條腿的動物雖然短跑能力迅速，但是對比人類也並不是沒有劣勢，光考慮奔跑這一項有事偏頗，人類運動能力的強悍在於持久，下肢長步幅大和腳掌的構造使得人類奔跑時有很好的緩衝，得益於人類強大的體溫調節系統，陸地生物沒有一個長跑能力比得過人類。

生物活著畢竟不是僅僅只有奔跑這一種行為，人類還有大腦這一個最有力的武器，地球生物體的構成方式決定了人類有最高的智商，儘管歷史上人類也差點被野獸、疾病等因素滅絕，可人類還是靠著包括智力在內的優勢撐了下來。

人為什麼要進化成兩條腿走路，四條不是更快更省力嗎？

從奔跑的角度來看，四條腿的動物具有絕對優勢，無論是哪種野生動物，除了特別緩慢的那幾種之外，其他都比人類速度要高很多，但就地球生的生物而言，人類卻是以碾壓一切物種的存在，當然這和直立行走有著直接關係！

一、與動物相比，人類的奔跑速度是一種多麼弱雞的存在？

人類最快速度，博爾特百米速度約9秒58，約合：37.578千米/小時，

四肢奔跑的動物中：

狼的速度約為60千米/小時

羚羊的速度約70-100千米/小時

獵豹的速度約110-130千米/小時

相信各位一定會有一種感覺，是不是你們連烏龜都追不上？

二、與跑路相比更重要的一種存在

人類能在地球上脫穎而出並不是因為跑得快，如果僅僅是跑路的話，那麼獵豹很明顯是地球上的無冕之王，但現在稱霸地球的卻是人類，很明顯我們的王牌並不是跑路，而是更重要的腦袋！但這是直立行走帶給我們的副產品！

準確一點的說，人類到了550萬年前的南方古猿時代才真正直立行走，當然導致人類直立行走也許有多個因素，比如：

1、食物缺乏，古猿種群從樹上到了樹下尋找食物

2、地面的威脅遠比樹上要多，那麼直立行走觀察範圍明顯要更遠

3、隨著古猿種群分工協調合作，用手的的機率會更高，逐漸手腳功能分工！

從南方古猿-能人-直立人-早期智人(尼安德特人)-晚期智人(克魯馬農人)的腦容量變化，這和高度分工的手腳功能是相關的！因為雙手的解放會有更多的精細化工在等待這靈活的雙手去完成，這對於大腦的功能進化是非常有好處的！

早期人類製作的各種功能的石器

還有火的使用，儘管極難考證人類用石器與火的準確時代，但無疑對人類進化具有劃時代的意義，甚至現代社會本身就是建立在用火的基礎上的！

從這個角度來看，人類失去的是向更高層次進化幫助作用有限的奔跑能力，甚至是拖後腿！但擁有的是製作工具，精細化操作以及更大的腦容量的提升文明層次的能力，如果重新讓各位選一次，您是願意低智商的跑路，還是高智商的腦袋？種花家替各位回答了吧，明顯是高智商的腦袋更重要一些，但各位要注意鍛鍊哦，要比如這高貴的腦袋沒有一個強健的體魄支援，想必擁有多種經歷的朋友體驗實在是要少好多哦！

四條腿走路，快談不上，好處主要是當一條腿出現問題時，剩下的三條腿總是比兩條腿中只剩一條腿好得多。不過，人進化成兩條腿走路，必然是有更大的好處來補償的，就像鳥類的前肢進化成了可以飛翔的翅膀一樣。

1. 解放了雙手：直立行走後，雙手得到了解放，使雙手發揮出了更大得多的作用，比如利用物品、製造工具、勞動工作、發明創造等。

2. 擴大了腦容量：直立行走後，使得個體的脖頸、脊柱、臀部和下肢得到了更大的鍛鍊，腿腳更有力，腰桿更硬，更是讓幾乎完全被支撐起來的大腦的腦容量得以擴大，使大腦功能更加強大，使人類更加聰明。

題主在說: 人跑得快又省力才是最重要。這也正好解釋了:為什麼地球上跑得最快的2種動物獵豹和駝鳥都進化不成地球上的最終統治者-人類。

因為牠只顧跑得快，沒騰出雙手去創造用具+透過運用用具刺激大腦思考成效，創作+再改進+再創作...，終於以雙手配合腦才創造出人類今天的文明。

因為跑的快對人類沒用，我們的科學家告訴我們，人類的祖先是非洲的古猿，而古猿最開始的時候，是生活在茂密的森林當中的，那麼森林的地型相對比較複雜，它對那些奔跑速度很快的動物有很大的限制。

所以對於那些生活在森林中的動物們來說，進化出高超的爬樹技巧才是第一選擇，你看今天生活在森林中靈長類動物，它們依然是掌握著高超的爬樹技巧。

但後來隨著環境的改變，大片大片的森林開始死亡，森林面積的減少就意味著競爭的加劇，於是就導致一部分的古猿被淘汰出去，這些被淘汰出去的古猿不得不離開森林，去廣闊的外面尋找食物。

森林外面的世界是殘酷的，古猿們既沒有強壯的體魄，也沒有鋒利的尖牙利齒，想要活下去的唯一辦法就是報團取暖，團隊作戰。

但即使古猿們聯合起來，它們仍然無法挑戰那些大型的遠古動物，所以古猿們只能選擇解放雙手，利用一些武器來增加自己的戰鬥力。

那麼在這個漫長的過程當中，古猿慢慢學會直立行走，並且在自然環境的磨練下越來越聰明，最後最原始的人類便產生了，所以人類之所以沒有進化成兩條腿，其實都是被逼的……

人類的姿勢確實獨一無二

這是一個有趣的問題，顯然，人類的走路姿勢是地球上獨一無二的，只有人類是徹底直立行走的生物，除了人類之外曾經稱霸地球的恐龍也是以雙足行走為主的，其它就沒有什麼動物了，至今它們的後代——蜥形綱的鳥類還保留了這種特別的行走姿勢。

不過要是細說的話，其實鳥類的姿態與人類並不相同，它們的後肢處在身體的平衡點中央，尾部與頭部分別平衡著前後的重量。人類則是完全不需要其它的平衡，身體的主要重量都集中在一條直線上，所以確實是獨一無二的。

那為什麼人類非要進化成這個樣子，與其它動物如此格格不入呢？這其實就涉及到提問者的一個誤解——兩足並非一無是處，僅從運動的角度來說也是如此。

是的，兩足是真的慢，人類冠軍博爾特的百米也就剛進10秒沒多少，而普通的家貓就可以跑進7.5秒，我們現在已知的兩足極限速度是鴕鳥的72km/h，也就是5秒跑完100米，但是正如我前面所說的，鳥類的奔跑姿勢與人類不同，而且這個速度在動物中也不算是特別快的，也就和兔子是一個等級。

難道說人類為了使用雙手，就完全接受了這種全是缺點的結構嗎？其實並非如此，進化比我們想像的要精巧得多，我們人屬動物在智力極大發展之前還得依賴這具肉體為我們找食物呢，我們的身體可沒有大家想象中那麼弱不經風。

那雙足行走的優點是什麼呢？答案與文章開頭的有一個設問完全相反——節能。

那麼如果說人類的雙腿是以速度換節能，那麼這種節能方案有什麼好處呢？人類學家在綜合人體的結構後，給出了一種猜想——這與我們祖先的狩獵方式有關。

人除了直立行走可以節能之外，還有一項其它動物都難以比擬的優勢——我們的體表無毛且汗腺發達，肺活量相當大。這給了我們無與倫比的散熱能力。

要知道，動物的體溫是一個非常敏感的數值，多數哺乳動物在運動時體溫就會極速上升，比如最快的獵豹，它的一次捕獵只可以持續7秒，之後就必須停止，因為它的肌肉會在這麼短的時間裡直線上升到身體承受的極限——52℃。

人類雖然是慢，但是節能的構造加上強大的散熱系統，我們可以持續跑上幾個小時而不會體溫過高，就算是現在的文明社會，人類強大的長跑能力也是有目共睹的，我們最極限的長跑比賽叫國際斯巴達超級馬拉松賽，總長度246公里，雖然是分段完成的，但是也有嚴格的時間限制，報名條件中就有在10個半小時內完成至少100公里賽事。

雖然這個數字看起來非常驚人，但是一般認識中我們也不會認為動物們做不到吧？

答錯了，還真就做不到，沒有什麼野生動物可以連續跑上10個小時（最擅於長跑的動物是人類馴化的狗和馬）。不僅如此，特別是食草動物們，它們與我們的進食方式完全不一樣，我們只需要吃一點食物就可以保持很長時間不飢餓，而食草動物需要一直不停地吃，草的能量實在是太低了，也不好消化。像大象那樣的龐然大物每天要花16個小時不停地吃呀吃，對於它們來說“吃”才是生命的主旋律。

長跑——很可能就是我們智人祖先的捕獵方式，帶上一些乾糧，一直追擊騷擾；智人的獵人並不會伏擊，而是直接靠近獵物，發現危險後食草動物當然會拔腿就跑。如果是捕獵者是貓科動物的話，只要跑開一段距離這次危機就算是過去了，貓科動物們會直接放棄。

但是“卑鄙”的智人並不這麼玩。追不上沒關係，用慢悠悠的步伐窮追不捨，只要拉近距離就發動攻擊；攻擊目的不在於殺死獵物，而是不給獵物時間喘息吃草。只需要幾個小時，這些可憐的食草動物就會熱到瀕臨中暑，渴到嗓子冒煙，餓到眼前金星直轉，在無比絕望中迎來恐怖智人的“嘿嘿嘿……”

現在非洲依然存在用這種方式捕獵的部落，所以人類學家猜測，這可能是智人在進化路上曾經存在過的一個普遍方式，透過“正義的吃肉”，智人迎來了進一步的智力大發展，最終成就了我們的今天。

所以，不要以為我們大腦很厲害身體就很弱呀，從血海中殺出來的物種可沒有真正的弱者呦！

自然法則最重要的是適者生存，這是任何生物也逃不掉的法則！

當古猿因為環境的變化，被迫從樹上下來之後，生存的第一要務是防止被猛獸捕獵，因此站起來無疑更容易發現猛獸來襲。

另外，站得高，望得遠也便於發現獵物，以及方便採摘野果。於是人類的雙手雙腳有了不同分工。雙腳負責支撐身體並負責行走，雙手進化後更靈巧了，專門用於捕獵與其他工作，不再參與行走。

那麼，相對於四足行走動物，雙足行走是更費力了，還是更省力呢？

毫無疑問，更費力，也更慢啦！

仔細觀察四足動物的行走，慢速行走狀態是四足輪流向前邁進，其他三足支撐身體，在平地身體重心的起伏很小。另外，同等體重的四足動物的小腿都比人類纖細得多，在行走擺動過程中比人類消耗的動能更小。

而在高速奔跑中，大多是先抬起前雙足，利用腹肌與背肌以及後雙足的力量將身體呈拋物線發射出來，前雙足短暫的落地後，先緩衝，然後再次彈起，全身呈弓形再次發力，因此四足動物絕大多數比人類跑得快！

反觀人類為了能實現兩足站立，小腿上有許多肌肉是為了站立平衡的，對於行走與跑步來說就是“死重”，並不能對行走與跑步有幫助，這也是無奈之舉。

話說回來，人類已經是地球生物屆的主宰，又何必去在意動物們比人類跑得快，誰行走更省力呢？

根據達爾文的演化論，人類是從古猿演化而來的。但這條演化路線並不是必然的演化之路，如果地球歷史可以重新來一次，人類很有可能以另外一種方式生存。

所以，關於人類為什麼要用兩條腿走路，其實是演化中的偶然。

其實，關於人類為什麼會使用兩條腿走路，這個問題涉及到人類的演化歷史，因此有很多著名的科學家提出過假說，目前並沒有哪一種假說被一錘定音，當成人類直立行走的證據。

具體我們來看一下。

有科學家認為，人類之所以會兩條腿走路，是因為要觀察周圍的情況，比如附近有沒有敵人，有沒有獵物等。

但這個說法很快就被質疑了，因為有很多物種都會站立觀察周圍情況，比如土撥鼠，大猩猩等等，但這些物種只會時不時地站立，而沒有演化出直立行走的技能。

我們知道，人類區別於其他物種，最重要的標誌是會使用工具，因此有人提出人類之所以直立行走，是為了解放雙手製作和使用工具。

其實，提出這個假說的一般不是科學家，這是因為人類真正學會使用工具時，是200萬年前左右的能人時代，而人類開始直立行走是400-500萬年前的南方古猿時代。直立行走要遠遠早於使用工具，所以這個假說不成立。

之所以今天提及這個假說，是因為有很多人研究問題時本末倒置，把結果當成原因去研究。

這個假說是有科學依據的，透過對比直立行走和四肢行走，科學家發現直立行走更節省能量。

2007年，美國一所大學的人類學家，用4名人類以及5只黑猩猩，做了一場關於跑步與能量的實驗。實驗測量的是同樣的路程中，各自所消耗的能量。

結果顯示，兩足行走的方式，比四肢行走的方式節省了75%的能量。在遠古時，更節約能量的方式意味著它們可以攝入更少的食物存活下去，因此這種行走方式在面對自然選擇時，更具有競爭力，因此更容易留下後代。

但這個假說同樣也存在爭議，爭議的內容是：既然兩足行走更節省能量，那麼為什麼黑猩猩和其他物種沒有演化出這種行走方式呢？

這個假說是由著名的古人類研究學家瑪麗.利基提出來的。

瑪麗.利基所在的家族被稱為“古人類第一家族”，這是因為她和她丈夫以及兒子和兒媳均是著名的古人類研究學家，他們不僅發掘出了多個古人類化石，還提出了許多關於古人類演化的假說。攜帶嬰兒假說就是其中之一。

她指出，在遠古時候，古人類並不是定居生存，而是隨著食物四處遷徙，在遷徙的途中，古人類需要帶著沒有行走能力的寶寶一起遷徙，在演化的過程中，它們逐漸演化出了與直立行走相匹配的身體結構，為直立行走奠定了基礎。

同樣，這個假說也有缺陷。我們知道，今天的嬰兒出生後，很長一段時間沒有行走以及捕獵能力，而小羊、小馬剛出生後不久，就可以跟隨母親走路、遷徙。

這是因為現代人類腦容量過大，而盆骨過窄，在演化過程中，人類逐漸形成了讓還未完全發育成熟的嬰兒出生，這樣可以大大提高嬰兒存活率，但代價是嬰兒需要在體外由父母照料很長一段時間。

左：人類盆骨，中：南方古猿盆骨，右：黑猩猩盆骨

而小羊由於腦容量較小，盆骨較寬，所以不需要提前出生，在體內發育成熟後再降生依然可以保持較高的存活率。

攜帶嬰兒假說的缺陷就是：人類剛開始直立行走時，古人類的腦容量並不大，研究發現南方古猿的腦容量為450-550ml之間，是今天人類的腦容量的1/3，這個時期出生的嬰兒，似乎並不需要父母照料太久，因此這個假說目前還存在疑問。

其實關於人類為什麼會兩條腿走路，其實這個問題並沒有一個假說能夠說動所有人。

造成這種情況的可能是一個原因，也有可能是多個因素共同作用的結果，由於我們已經無法回到那個年代，因此現在無法給出明確的答案。

這也恰恰說明了進化是偶然的，如果這些因素在地球歷史中稍微有些變化，即使這些因素完全沒有變化，人類也很有可能演化出另一種形式生存。