相處方式很重要，包容和理解也很重要。既然是家人，生活瑣事居多，錯就錯了，不要刻意去糾正，尊重每個人思想，心平氣和去商量，如果改變不了就不要去改變，結果不至於影響大事。

同樣的事物，年齡段不同，性別不同，文化層次不同，社會閱歷不同，心態不同，看待事物的角度不同，認知度不同理解各異

應該求同存異，沒必要一模一樣

有不同的觀點和看法要冷靜思考

思想觀念相互碰撞才會產生智慧的火花！相得益彰！

這樣才會看到不一樣的人生

這是好事不是壞事，完全沒必要生氣，經常思考為什麼？才會成長，進步！你感覺呢？

家人有親疏遠近，有愛恨情仇。越是親近的家人，因為朝夕相處，摩擦碰撞，積累負面的情緒和想法的可能性，反而比普通的外人（同事、鄰居、朋友）更為高發。賭氣也好，怨恨也好，鄙夷也好，疏離也好，失望也好，關係層面的衝突表現到態度層面，實在是太正常不過的事。

但真正讓人感到不可思議的，是一些內在不可見的想法。

比如這樣一個：「我們可能會受到外人的傷害」。

因為有危險，所以要討好。舉個例子就好說了：女友被調戲應該怎麼辦？ 如果從表面現象來看，男友給了女人一巴掌，給小混混點菸，這態度倒掛得是有點匪夷所思。但仔細想，從那時的條件來看就只能這樣。態度差的背後，是真心愛護你；而態度好的背後，是遲早把刀子捅回來。

當然你會認為男友是明白人，這樣做很明智。因為當時的情況確實兇險。

可是很多人在不危險的情境中，會持有同樣的信念，比如我有天在商場坐電梯，人多氣悶，有個小朋友嫌不舒服，一直在大哭要下去。他的媽媽——面紅耳赤的一個農村婦女，嚴厲地捏住他的嘴：「不要哭！哭什麼？」橫眉怒目地瞪她的孩子，試圖用這種兇狠來加重命令的效力。然後，她又有點驚慌地抬起頭，看了一圈我們，尷尬地笑了笑。

如果做個類比，這位婦女在電梯執行的半分鐘內，行動策略和男友一模一樣：打擊親人，討好外人。區別只是一個是真危險的情境，一個其實很安全——只是在她的信念中存在風險。這樣的想法會導致她情不自禁地驚慌：如果孩子繼續哭叫，會不會惹惱旁邊的人？會不會遭到敵意？會不會受到指責和攻擊？——儘管仔細一想，就算是吧，哭叫聲是會讓人們不耐煩，可那又怎樣？難不成下一步有人就戴上黑手套掏槍？——但是通常來不及向下想。她的想法剛到達前一步，就會立刻促發行動。以後她再形成了習慣，做出反應的速度還會更快。這就是潛在想法影響行為的整個過程。

「老婆，受不了你拖拖拉拉的！趕緊！遲到了他們會不高興的！」

「寶寶不許哭！在叔叔家要是不聽話，叔叔阿姨要生氣了！」

「別人問你話要答應！在家裝深沉也就算了，在外邊就別給我這副死樣子，聽見沒有！」

凡此種種，驚慌失措地生怕惹外人不高興的，都是源於這種想法。

其實也都明白只是跟他們想法不同，通俗的來說有代溝。但都明白，在與外人比起來，家人還是最親的。

希望題主能和家人好好相處，，隨著閱歷增長，心智成熟，總會越來越適應的。