回覆列表
  • 1 # 俺是牛姥爺

    我們是普通老百姓乘座公共交通客車,至於做汽車是汽車製造廠的事情,一般人是做不出汽車的,即使做出來也絕不允許上路行駛的。

  • 2 # 吳允昌756

    我是坐公交車的命,以前上下班坐公交車,現在退休了,沒有自己的車,也沒有放車的地方,出門還是坐公交車,現在城市擴充套件很大,到某個地方去,首先得了解有沒有公交車,有公交車才有可能去,沒有公交車的地方基本不去。所以就不存在敢不敢坐公交車的問題。如果你吃飯噎了下,以後還敢不敢再吃飯,這個問題太小兒科吧。

  • 3 # 三妖肥

    如果疫情過去了 公交車還是首選 只不過乘坐的線路要設計好 比如路過水邊的就算了 高架橋的也吹了 最好坐在司機後面的座位

  • 4 # 完顏一苗

    不同於古代社會的是,現代社會人們外出流動的相當頻繁,且不說國與國之間的人員商貿往來,就看看中國特有的一年一度的春運,其流動的人次數幾乎達到或超過了中國的總人口數量。在這種人口大流動的情況下,人們乘坐的交通工具也呈現了多樣化,有空中的飛機,海上的輪船,地面上的火車、汽車,短距離的還有電動車、腳踏車等。既然交通工具這麼多,且交通工具又是人造的,即便拋開人為的因素,那麼交通工具發生事故的機率仍然也是存在的,有事故就會有人員傷亡。你看看新聞報道,偶有飛機失事的如馬航,也有輪船失事的如泰坦尼克號,還有火車脫軌的如印度等等。你再看公路上基本每一天都有交通事故發生,輕則受傷,重則死亡。而城市的公交車更是人們出行的主要交通工具。貴州公交車事件發生後,仔細想想,確實令人恐懼。但這種偶然事件的發生,畢竟是由思想極端的、自私的、瘋狂的、兇惡的極個別人造成的,而我們絕大多數的人都是善良的、理性的,都是對家庭、對社會負責任的。我們不能因為發生了這樣的極端事件,就如同因噎廢食一樣,那樣的話,即使我們不坐飛機了,不坐輪船了,不坐汽車了,不騎車子了,但你外出總要走路吧,可是走路也是存在著危險的,一不小心還能摔著了。因此,我們在注意加強自身安全防範的同時,日子還是要過下去的,該怎麼生活還是要怎麼生活的。至於這件事情所反映出來的社會問題,則是一個涉及到社會管理和綜合治理的一個大問題,這需要我們的政府相關部門加強管理,加強預防,以避免類似事情的發生。個人觀點。

  • 5 # 騎行318

    馬航失聯幾年了,烏克蘭飛機杯伊朗打下來了……萬州公交落水長江了,安順公交墜湖事件……這都是小機率事件,不能無限放大,也不能不在意啊,所以該怎麼生活還怎樣,多點注意安全也不過分,有時候是命運的安排,也不要強求。

  • 6 # y村夫

    不能因為一條魚腥了一鍋湯。一個司機代表不了千千萬萬個司機。別大驚小怪的,世界這麼大,什麼事情都可以發生,不能因為嘴咬了舌頭一下,就不吃飯了。報復社會的現象時有發生,我們不能因為這個不在社會上呆了吧。

  • 7 # 曾經滄海睜眼看世界

    沉舟側畔千帆過,病樹前頭萬木春。不可能安順往水庫裡跑了一輛公交車,以後就不坐公交了,要因此規避坐公交的話,那要規避的地方就多得去了。比如,好多病人死在醫院裡,就不到醫院看病了,大街上經常發生車禍,就不出門了等等。現在是資訊時代資訊發達,一個新聞事件眨眼工夫傳遍天下,但它畢竟還是很小機率的事情。我估計,該乘用公交車的人,還是會去坐的,絕大多數的人還是很理智的。

    再一方面,安順這個事件,對各地的相關部門都會起到警示作用,防患於未然,把安撫工作做到位,這類事情會越來越少的。

  • 8 # 老李小學

    不坐公交車,坐計程車就安全?私家車買不起,誰又敢保證開車不出事故?坐飛機都不保險,飛機被劫持,墜毀,被導彈打下來,哪一年沒有幾次發生?在家中不出門總安全吧?溫嶺儲氣罐車爆炸在家做作業的中學生不幸被炸而亡!危險無處不在,天災人禍防不勝防!也無法予測,有些禍事在發生源頭就應防範,所謂小小火花可引燃沖天大火,解決不發生火花,可以安全利用燃料。 這才是保證安全的根本之道。如果這次公交車司機的折遷和公租房問題得到妥善解決和按排,可能就化解了危險。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 水稻秧苗上長的是什麼蟲害(見下圖)?怎麼防治?