正常情況下這種債不必還，一個沒有責任心的父親不值得同情。如果他肯悔過，改過自新可以考慮一下，畢竟父母有養育之恩。

從問題來看，欠下賭債的是自己的父親，並不是自己，因此在法律上是沒有償還義務的，所以，不償還賭債是沒有任何問題的。但是在親情道德上講，欠債的人是自己的父親，基於親情紐帶，要是不幫父親償還，自己內心會非常的不安，這就是問題的癥結所在。

在這裡，我的建議是分兩種情況：一、如果自己的父親還有掙錢的能力，那麼你應該積極的幫助他改邪歸正，並與父親的債主進行協商，讓他們寬限一些償還債務的時間或者達成一個合理的還款計劃，讓父親透過自己的努力，一步一步把錢還上，哪怕你給父親每個月出生活費，他掙來的錢去償還他自己的賭債。這樣做的好處是，即能夠讓父親明白自己賭博行為的不對，也能讓他知道每一個人都要為自己的行為負責；二、如果自己父親沒有償還能力，那麼你要做的就是，勸導父親，讓他戒掉賭博這種不良嗜好。同時也要掂量一下自己的家庭，那麼最好是跟家裡人商量，如果他們同意，那麼你可以幫忙償還，如果不同意，為了自己的家庭，最好還是別去做這個事。

最後，賭博害人害己，千萬不要去碰，自古賭者，十有八九，家破人亡！

多數染上毒癮或賭癮的人很難戒絕。這件事很難:假如負債不多而且能夠保證以後不賭，那代還一次也可以。如果以後又賭……？

1.看自己的經濟能力。

2.看父親的態度。

3.清官難斷家務事，必要之時可以找律師諮詢。

不應該。

結不結婚都不應該幫你爸爸還賭債。

為什麼呢？

1.賭博從來都是三打一。如果開賭之前沒有二個人和你商量暗號什麼的，那你就是今天晚上被算計的那個，如果打牌的過程中還有人提議再玩大一些，那就確定他們的目標是要把你家的存款也贏光，遇到這樣的事就太可悲了。

2.賭博發不了財。從古到今，沒有聽說靠賭能發財的，電影裡的賭神也沒有好下場，發哥演的賭神也是妻子死了他報仇，和他斗的股神下場更不好。現實中好多人的錢不是花光的，是賭光的，即使有人偶爾大贏一回，也會在以後的賭局中輸光。沒有人會在大贏了一次後願意金盆洗手。

3.賭債不用還。賭債不受法律保護，而且一開始就是十賭九騙，被騙了沒報警就很不錯了，還還錢，不是明擺著要讓別人騙自己麼，保護自己的利益天經地義，應該理直氣壯的拒絕賭債，當然，最好是不要賭，有能力解決，不如不發生這事。

4.賭債是個無底洞。先不說我們這些平常人還不清賭債，明星們也還不清，遠的有臺灣的歌星吳某某，替他爸爸還了十多年，斷絕關係結束，香港歌星某某，人都了還沒還完，為了還賭債，遺產都不放過。前幾天還有一個弟弟幫哥哥還了幾千萬的沒還完，上電視了，這種例子舉不勝舉。

5.子女更不應該幫父母還賭債。以上每條都說明，欠賭債本身就太不應該了，自己犯的錯誤讓別人來承擔後果，不是成年人應該做的事情，更不應該的是還沒完沒了，舊帳沒還完，又添新賬，沒有結束的時候，所以長痛不如短痛，不還是最好的。

6.子女應該怎麼辦。一次性了斷，正所謂就急不救窮既然已經發生了，一次性給他一部分錢，約定是最後一次。也許以後還會要，但有約定在先，就可以理直氣壯的拒絕他了。特別是結婚以後，財產是夫妻共同財產，常替別人還債，另一半也會受不了，時間長了還會影響夫妻關係。

我想法就是這些，大家覺得對嗎？