1:當時很多美軍將領喜歡東京的園林，不捨得炸。2:麥克阿瑟和艾生豪威爾等人認為天皇如果當個吉祥物，那麼可以更容易的利用他們來掌握日本。

當時美國的羅斯福總統合議的結果終極目標是促使日本投降，減少美軍傷亡，日本的三軍是堅決反對投降的，因此如果把原子彈投在東京，把天皇弄死了，日本將會戰鬥到底，美軍予測過，那樣的話美軍將犧牲一百萬人，應該是基於這個原因才沒有投到東京，儲存了天皇這個領袖才能儘早的結束戰爭。

人類迄今為止唯一受到核武器打擊的只有日本，美國在廣島和長崎投放的兩枚原子彈加速了日本軍國主義勢力的瓦解，進而促使了日本天皇宣佈了投降，那麼問題來了美國為什麼沒有選擇轟炸日本首都東京而是選擇了廣島和長崎這兩座城市呢？

美國當時共計生產了三枚原子彈，其中一枚用在了實驗中，實驗中確實讓美國看到了原子彈的威力，但在實戰中效果究竟如何還沒人知道，所以對日本投放原子彈也是在檢驗原子彈在實戰中的威力。東京作為日本首都在狂轟濫炸後已是一片廢墟，若是選擇東京作為投放地難以達到真正意義的檢驗目的。

美國之所以對日本用上了原子彈是因為經過估算若是派軍隊登入作戰傷亡太大，為了避免這樣傷亡出現才選擇了核威懾，廣島作為日軍當時的指揮中心有著眾多作戰指揮所和日軍聚集地，打擊廣島可以讓這些勢力快速瓦解，從而達到不戰而屈人之兵的效果。

日本首都東京是其文化和經濟的核心所在，在君主立憲制度下民眾和軍方將天皇視為神一般的存在，而東京就是他們心目中的聖地，若是將東京摧毀很可能會造成日本軍民團結一致對外的局面，這是美國不願意看到的結果。美國要的只是給日本造成恐慌和絕望，打擊其他城市同樣可以做到這兩點，沒有必要冒著風險去轟炸東京。

兩枚原子彈投放後直到今天日本還忌憚著美國。這或許給了我們一些思考！

我簡單看了大家的回答，各抒己見，我認為不轟炸日本首都肯定也有美國政府的長遠計劃，因為戰爭之後，美國要控制日本這個國家，保留東京政治目的很重要。

現在，日本所有的大小城市裡都有美國的軍事基地，我們可以想一想，這麼多駐軍不是為了保護日本的，除了監視控制日本這個國家，還要監視亞洲地區國家，這就是美國作為世界警察把強大的美國軍隊駐紮在全世界！

美國不將原子彈投在東京是多方面考慮，當時第二次世界大戰即將結束，德國已經戰敗，日本投降也是遲早的事，但日本抵抗還很頑強，擺在美國面前的是如何儘快結束戰爭減少傷亡。原子彈的產生給美國創造了絕佳的機會，但怎麼投即減少平民傷亡又逼日本投降，就是美國領導人好好考慮的問題了。

把原子彈投東京不是沒考慮過，但怕把天皇日本領導人炸死群龍無首，更會把戰爭延長，並且平民傷亡慘重。所以最後決定投在重工業、軍事基地集中的地區。為了減少平民死傷，提前還散發了千萬計的傳彈讓平民疏散，可惜沒聽的。事實上原子彈投下後日本就投降了，當然這時蘇聯也出兵東北了，到底那個作用大就是個人看法了。

因為日本天皇住在東京，如果把天皇炸死了，會極大的刺激日本國民的思想，在大多數國民心中，天皇就是神！這會激發日本國民的抵抗精神，實現“一億總玉碎”！那樣的話，美軍的傷亡就會大大增加，二戰的結束就會遙遙無期，蘇聯將會趁機在亞洲取得更多的利益和更大的優勢，這些都不符合美國的利益。

之所以選擇廣島和長崎，是因為這兩個城市擁有大量的兵工廠，用原子彈打擊日本軍事工業的同時，摧毀日本國民的抵抗意志，可謂一舉兩得。