視情節嚴重與否會弔銷醫生執照，相當於開除了，你可以給醫生送紅包，然後拿證據舉報，所以醫生看見你送紅包時，都肝顫。

教師給學生有償補課和醫生手術時收紅包不是同一性質的事。

如果硬要放到同一起跑線上。

就是教師上課收家長紅包和醫生手術時收紅包。請問，有家長會在上課前送紅包給任課教師嗎？

或者，教師有償補課與醫生走穴收費。請問，如今還有走穴不收費的醫生嗎？要是有，那不叫走穴，叫義診。教師也有無償補課的時候。

領導發表講話，有稿費。專家外出演講，有演講費。學者做學術報告，有報告費。農民承包土地，也期望有高收入。對了，現在承包土地的未必是農民，但是國家允許。就好比現在搞教育的未必是教師，但是國家允許。

真正一門心思躺在地裡幹活的農民都很窮。

教師除了大學老師需要很高的學歷。其他幼兒園，小學，初中，高中都不需要很高的學歷。每年有大量的師範畢業生，換句話就是教師供大於求。教師給學生有償補課，有些教師他們會損害沒補課的學生的利益，這就性質變了，這就是為什麼國家要開除有償補課的原因。 醫生這個職業很多需要是本所博連讀的，需要超高的知識和技術含量。目前供小於求。醫生收病人紅包，是病人主動送給醫生的。你不送紅包，最多給你做手術會遲一天，但是不會對你造成什麼傷害，不至於被醫院開除。

補課的也是部分教師，你會讓你的小孩去補政治，體育，自然常識…？收紅包的也是部分醫生，不是主治醫師，就是主刀醫生，你會把錢送給藥劑師，導醫員？所以大部分人還是過著低收入，高壓力的生活。我們這樣的三四線城市，剛上崗的年輕教師每月拿到手的只有二千多。而一個補課的教師年收入十萬幾十萬不等。差別大各行業都有。不能一棍子打死，也不能搞平均。

教師在做好本職工作獲取工資的情況下，憑額外勞動收取報酬可以理解。而醫生只是做本職除了獲取工資，還要好處費。這兩者不能放在一起比較。

醫生收紅包的,教師惡意補課的,司機在斑馬線壓死人的,貪官汙吏,牛鬼蛇神必須時刻嚴懲,這些貨是非常危險的,還大地綠色,還天空清明。

醫生收紅包現在很普遍，正如給領導送禮。現在的社會無怨無故的純道德層面的事沒有，別人特別是何求為什麼照顧你。找關係收了心安理得，沒關係不收例行公事。但有病不能等，怎麼辦？送點求順，這裡的順是正常處理。都不送可以，大家都送你不送可以嗎？

教師補課應該開除，醫生收紅包同樣應該開除。這兩種人不但要開除更應該追究刑事責任，這叫利用職務之便謀取利益，應該罪加一等。因為這是對百姓最大的危害。試想，如果不嚴懲，社會將變成什麼樣。非常可怕的結果。

建議醫生主動索要紅包並且有錄影證據的，直接開除，病人家屬主動給紅包，醫生沒有主動上交到醫院的，病家屬人和醫生都要處罰，至少要刑拘幾天。

沒聽說開除過誰。仔細看看開除的都是代課的，一個正式的也沒有。雷聲非常大，雨點非常小。要想杜絕也很簡單，簽訂自動離職協議，發現補課，自動離職。不過話說回來了，老師沒事幹，幫助差生提高成績，家長高興，老師雖然累，也高興，有什麼不好呢？真不明白

以拳謀私的觀員東窗事發後很多都沒有被開除啊，收，受賄賂的呢也只是降級調離處理，唯獨對靠自己學識並付出勞動的教師0容忍！

中國是人情緣分社會，病人求平安，送了紅包心安理得！醫生得紅包，沒有什麼大驚小怪的！其實老師補課，收個小紅包，在華人情社會，也沒必要上綱上線，比貪髒枉法完全不同！這個事情，不是老師一方責任！

在中國主要還是剝削嚴重，導致所有的行業收入不夠用，都有撈錢的事！送健還是收入低！如果現在各行個業都在3萬4萬的收入誰還會去拼命的撈錢，大家都叫買得起房，買得起車，錢大家都夠用，誰會去補課撈錢！貪官也不會有，家是錢超出一定數量這家人就有問題了！錢都經過電腦統計！誰繳稅的就繳稅，只要全民收入公開化，財產公開，沒有人剝削人的制度，這社會大家都和諧了！也不會這樣做沒道德的事！

總之醫生拿病人紅包肯定是不對的，不要找任何理由解釋。象這情況發生不能全怪醫生，主要是上層各級腐敗造成的不正之風。

應該不會，性質不太一樣。教師有償補課是一種違反規定的營利行為，其目的就是營利。而醫生收入紅包大多數是被動的，並且不存在營利目的，所以處罰會輕很多。

紅包是自願還是索取的？這有本質區別。在國外，醫生不會收紅包，因為人家的待遇遠遠高於紅包。國內呢？醫生要承擔巨大責任，還要保持醫德，但養家餬口的錢遠遠不夠那些做金融的，當官員的，如果是禁止收錢，那當然不該收，但如果是感謝費，又不違反規定，但收無妨。只是，這裡面缺了政府部門的角色:你們覺得醫生的收入這麼低還負責任這麼多，合理嗎？

有嘗補課與醫生收紅包是兩碼事。有嘗補課是錢必須給，醫生收紅包是病家自願給的。有嘗補課，算是多勞多得。醫生收紅包已是品行有虧。但不管如何，都是與社會風氣墮落有關。

要我說教師非法補課，醫生非法收病人的紅包，應該同罪。這兩件事情是中國要不開的坎。要不大家可以問一下全國各地都這樣。總不能家家都有老師吧，家家都有大夫。

是啊，就老師是軟柿子，最好捏…收補課費就有可能開除你；即使不開除，也許來一個一票否決你，基本也就完了；職稱不用問，也沒有你！沒有任何毛病的優秀老師，都搶不上職稱，哪有你的份？但是其他行業的人，發現收了紅包，批評批評，做個檢討，退回紅包也就完事了，但教師不行，非得一棍子把你打死…這就是沒有公平，沒有法制的結果。是變態的心裡。我們的官員（那些二百五校長們），不是想辦法抓好學校的管理，而是把教師當學生來管，把精力用在看管教師上 ，沒事兒看著老師遲到早退…不是懲罰就是體罰呀，然後就是開除…

又開始亂咬醫生了！現在醫院醫德醫風建設起到了一定的作用！幾乎每家醫院都很強調市場競爭。這和教育界是兩碼事是！醫生風頭已經過了。而老師正在被社會千夫所指，萬民唾罵！老師想拉醫生一起抵抗社會輿論，但醫生那來這功夫？於是老師就亂咬醫生了！帖子就這意思！