-
1 # 中承明
-
2 # 商時娛樂社
我認為這個問題實際上忽略了時間因素。在單細胞生物出現之前,地球至少花了20億年才產生生命。然而,人類進化成如此複雜的事物已經有將近23億年了。然而,人類科學技術在過去的300年裡開始發展。時差不是1.2點,而是100萬個數量級。
因此,進行如此直接的比較是不合理的。地球不可能在200,300年內產生生命。人類離創造生命還有多遠?事實上,仍有一個關鍵機制讓科學家們困惑不解。
生命的起源
這從生命的起源開始。生命起源有許多版本。早期科學家致力於尋找組成生物的分子,如氨基酸、核苷酸和其他有機分子。有一位名叫米勒的科學家,他的米勒實驗是科學史上一個非常重要的里程碑。透過在燒瓶中模擬早期地球的大氣,他創造了構成生命的機會主義分子。
關於尋找組成生命的有機分子,有許多假說,但是這些假說包括一個米勒實驗必須面對的問題。找到組成生命的有機分子是否意味著找到生命的起源?
絕對不是!例如,一堆鋼與汽車完全不同。我們不能說如果我們找到一堆鋼鐵,那就是一輛汽車。所以科學家必須做的是找出為什麼鋼鐵變成了汽車。然而,我們人類沒有創造任何東西的原因就在這裡。我們不知道有機分子存在後如何轉化為生命。這非常困難。
-
3 # messenger0
什麼是生命,靈性智慧。什麼是科技,智慧。沒有靈性的智慧,都不能成為生命。而靈性是科技製造不出來的,只有自然能夠孕育靈性。
-
4 # 酉陽749
感謝邀請。這個問題很有意思。首先,什麼是生命?地球上的最原始的生命是如何誕生的?……這些問題,其實到現在也還是沒有人能給出令人信服的答案。不破解這些疑難,人類利用科技創造生命就不可能實現。地球誕生至今至少45億年,人類誕生至今也不過200多萬年。在如此漫長的時間裡,地球到底經歷過哪些重大災變?人類文明真的就是地球上的第一代文明嗎?《聖經》裡所記錄的上帝創世造人故事,是否就是歷史事實?竊以為,人類終有一天會解開這些謎團的。
-
5 # 手機使用者54256383263
提出這個題目很好。人之初肯定是在特殊的環境條件下經過了漫長的歲月逐漸演化而來的。如今沒有那個時代的環境和條件了,不過聰明的人類還是能夠創造這個環境和條件的,總會有一天人類終將達到自己的目的的。
-
6 # 五福33
地球人類的科學技術水平還處於初級階段,未知秘密還很多,很多很多無法解釋,很多很多任然是迷,很多很多無法應用,不要著急。
-
7 # 雅閣居士閒逸雅居
首先原始生命的誕生,是在有適合生存所需的各類化學物質滿足的條件下,在有一個適合生命生存的空間環境下逐步誕生形成的,這是大自然在偶然的條件下傑作。至於人類今科技以如此發達,為什麼還不能人造合成生命誕生,這可能是我們科技還沒有探索掌握到,生命誕生的秘匙,比如生命所需的各類化學成份的比例,生存所需的溫度溼度和各類所需營養的物質比例。在沒掌握這些各類科學資料之前,我們現科技就難複製我們原始生命,是如何在自然條件下誕生進化的各類生命物種的,也難解開各類生植物在自然條件下,是如何由原始的細菌演化成細胞,由單細胞向多細胞進化的,在由細胞進化成原創生命的,在由低階的細胞進化出有形的生命體的,在有形體生命進化過程中,又是如何進化形成不同的生命體的,這些現都是不解之秘,我們只有掌握了這些生命傳奇的過程,也就可以複製生命的誕生。
-
8 # 隨便一說3668
地球能誕生生命,這是錯誤的說法。目前為止,生命從哪裡來的,始終是個謎,無法破解。地球只是存在生命,但不能創造生命。本人以為,生命是一種宇宙特有的遺傳物質,這個物質充滿著整個宇宙。地球只是適合某些宇宙遺傳物質形成特定的生命。人類只要掌握這個遺傳物質形成生命的奧秘,就能創造出生命。
-
9 # 使用者5912046675
謝邀、大自然締造能夠製造生命、是大自然本身具備了各種能夠產生生命的物質基礎、而這些基礎材料是我們肉眼無法看見的、就像有些細菌和病毒、點子粒子量子夸克等等、甚至現在先進的儀器也看不見的、科學家們也只能去猜想它們、或者她們、奇妙的大自然為什麼能夠製造出生命我們不難理解、現代科技已經為我們揭示了生命的起源、只是還有些疑問、比如人是由類人猿進化而來的、還是本身就存在人類這一個生命體系、物種。只是由於在其他星球的大自然氣候不能夠繁衍生息發展、所以我們只能選擇太陽系的地球繁衍生息、這就是人類的智慧或者是宇宙主宰的意志、(如果我們是宇宙主宰的孩子、)主的意志是非常堅決的、把恐龍從地球上消滅後、從此開始了地球萬物的復甦、人類的智慧開始征服大自然的各種挑戰、你看是大自然的機緣巧合還是宇宙之主宰意志、為什麼宇宙中那麼多恆星、那麼多的太陽系、已知像人類一樣的生命形式、目前只有我們這個太陽系的地球、在宇宙中一個微不足道的泥丸、也是個非常偉大的、大自然的壯舉。生命就這樣輕而易舉、又不明不白的來到了地球上繁衍生息、要想徹底揭開人類的起源、也許是我們人類永恆之追求、生命的起源就是空氣水、食物Sunny、所以地球的本質以及地球的氣候和太陽的溫度製造生命是非常簡單的機緣巧合。而人類的確是外來的智慧生命、那是我的看法、因為地球上沒有任何蛛絲馬跡可以解釋人類是地球上的生命進化而來、是魚嗎、是水母嗎不是、更不是類人猿、現在的科技為什麼製造不出來生命??是因為我們現在人類時代的進步文明而產生的、一個團體有規章制度、一個國家更需要規章制度、就生命來說、任何人都可以製造出來生命、那是簡單的生命形式、比如各種細菌繁殖方式、和一些小形多足爬蟲類、樓主說的可能是智慧生命、現在科技也能夠製造出來 、只是由於人類自身需要保護自己的集體的安全從而產生出了國際間的相互制衡契約、比如武器方面的條約、中導條約、就克隆人來說、生物學家從你的大腿上取下一個細胞、就可以複製出你千百萬個你、這是美國的安德魯.金柏利在克隆這本書中描述的、出版說明開場白說“這是一本讓人毛骨悚然的書”“一大群享受著人類最優秀教育成果和文化積累的優秀分子、在進行著一種名副其實的“賣人”勾當從人的血液、器官到精子、卵子以至於一個完整的人、”看看把只要是人體身上的所有東西都可以買到、明碼標價銷售。你現在還敢說人類科技製造不出生命、甚至是人體生命嗎、這本書一面世就引起世界範圍的轟動、贊成和反對者爭論激烈。所以製造人類生命絕對不是少數科學家的事,我們每一個人都必須認真的思考“能不能製造“人類自己”這是一個毀滅與存在的問題。這是我們應該反對的、“製造人類”是反人類社會的、是毀滅人類文明的魔鬼科技。
-
10 # 矇昧泰晤士
根據科學家的觀點,地球大約在35億年前產生了生命,也就是最簡單的單細胞生物。
但是到底什麼是生命?關於生命的定義,到目前為止,科學界一直存在爭議,還沒有準確的說法。
生命的本質僅僅是是地球上的生命形態就極其複雜,沒有一個合適的,能囊括所有生命形態的準確定義。我們通常說的生命,僅僅是人類約定俗成的說法,比如有機體,能自我複製,能和環境不斷進行物質和能量交換,當然也包括不斷衰老。
但是,這個定義卻無法包含類病毒、朊病毒等,它們僅僅是大的蛋白分子結構,要靠入侵其他細胞才能存活,那麼它們到底是不是生命,對此科學界有很大的爭議。
生命是在相當長時間內,很複雜的環境條件下才產生的。複雜到什麼程度呢?複雜到令你懷疑,生命根本就是偶然產生的,不可能有一個新的機制、在新的地方產生出新的生命。
生命的產生和演化,是和宇宙的演化緊密相關的,不可能僅僅是地球的功勞。也就是說,單單有地球,單單有日地系統,不可能產生生命。
很多科學家說相信,在地球行成初期,其實已經接納了宇宙產生的各種能形成生命的物質,比如蛋白大分子,各種嘧啶,甚至氨基酸,又甚至包含某些生命孢子的東西。
回到上文,日地系統是極其罕見的結構,就目前人類掌握的情況來看,幾乎是宇宙唯一的此類系統,穩定又大小適中的太陽,距離恰好的地球,豐富的水,這些因素極其特殊,幾乎是機率上的唯一特例。
根據熱力學第二定律,整個宇宙的熵值是不斷增高的,也就是宇宙在遙遠的未來會越來越混亂,越來越平均,所有物質和能量必將混合在一起,溫度達到絕對零度附近,宇宙將會成為一團死寂。但是,生命恰恰相反,與宇宙前進的方向完全不同,而是一個不斷追求"低熵"的過程,生命越來越有秩序,越來越高度複雜,與熱力學第二定律背道而馳。
這是因為,雖然宇宙要走向高墒,但是其內部的一些系統在一定"時期"內,卻並非如此。比如日地系統。地球在50億年裡,不斷從太陽獲得能量,太陽在逐漸走向死亡,但是地球越來越高度制度化,熵值越來越低。
這說明一個系統能獲得源源不斷的能量,是產生生命的必要條件。
正是因為太陽能量的不斷供應,地球物質要不斷儲存這些"多餘的能量",結果地球物質產生了需要大量能量的高度有序化的結構,導致了碳基生命的產生。
生命的產生不僅僅是日地系統的功勞,恐怕和整個宇宙的演化有關。生命的產生是在極特殊,極偶然,極複雜的情況下產生的。可以這麼說,宇宙就是為生命而存在的,宇宙的一切演化、現象、規律都是為產生地球上這宇宙唯一生命而準備的。因此,我認為,生命並沒有普遍意義,也就是不存在外星生命,地球生命就是宇宙中的唯一生命。
否則,如果以宇宙之廣大,宇宙中還不充滿樂各種生命啊,我們地球的生命,尤其是人類該多麼普通啊,誰才是宇宙的王者?如果宇宙中有各種各樣的生命體,這對宇宙來說有什麼意義呢?
至於人工製造生命,目前存在兩種情況。一是試圖模擬地球初期環境
形成生命原初物質,以實驗的模式提供各種生命需要的元素組成一個原湯池塘,希望可以再次產生新的生命,這種實驗都失敗了。
這種實驗為什麼會失敗?這是因為宇宙宇宙演化的目的就是生命,如果人工能模擬創造生命的話,豈不是人類將會超越宇宙?
另一種是人工製造生命,或者"組裝"生命。
確切的說,是製造生命的"部件"。美國和歐洲科學家,已經制造出人工染色體,並試圖把染色體植入某個已有的細胞殼,從而創造出實驗室裡能存活的自然界不存在的生命體。有美國科學家已經宣稱造出了一種新的實驗室細菌。但是,這些科學活動僅僅可成為"組裝"生命,因為這些人造生命並非是一個完整的有機生命體,也無法繁殖,僅能存活數小時。這種人造生命並不是,在人工環境下"自動"產生的生命,因此必須人類賦予其目的性,除了用於醫療目的,是無目的的無意義的生命,也不可能永存。
但是,也不能因此說,人類創造的生命就不會給人類帶來巨大的危險。
生命自我毀滅的衝動生命從產生那天起,就有自我毀滅的"衝動"。因為生命的本質就是"儘可能多的攥取能量",或者"儘可能多的儲存能量"。其最終目標就是"取得全部能量的控制權"。
人類這種極其低熵,高度發達的生命,同樣試圖控制全宇宙的能量,人類一旦實現上述目標,就是自我毀滅的時候。還有一種可能,還沒等到人類控制星際能量,人類就已經創造出能夠給人類帶來毀滅的"東西",比如核武器,也可能是人造生命。
因此,人類到底是不是上帝(宇宙)的一個實驗呢?貪婪是生命的本能,永存是生命的智慧。在貪婪和永存之間,在戰爭與和平之間,在自我毀滅和和諧共存之間,人作為最高階的生命體,一直在左右搖擺。生於宇宙,超越宇宙,產生於偶然條件,追求向無限自由,人類能否把握自己的命運呢?
-
11 # 來看世界呀
雖然目前人類還不能製造生命,但是已經可以製造出一些具有生命功能的大分子有機物,也可以改造生物了,隨著生命科學的不斷髮展,未來有可能“創造生命”。
地球誕生生命的具體過程現在還沒有搞明白,只是根據地球生物的特點推測出幾種可能的生命起源方式,核心的觀點都有些類似,就是小分子物質在持續能量的催動下不斷碰撞反應,最終產生了一些複雜的有機物,成為生命產生的前提。這個觀點,在實驗中可以驗證一些,曾經有科學家模擬原始地球的環境,確實產生了一些有機物,與地球較近的火星上也產生了一些有機物,可以證實這種說法的正確性,但是有機物具體是怎樣夠造成具有複製能力(複製代表遺傳)的大分子有機物還需要繼續研究。
現代人類雖然已經深入到分子層面研究生命,但是仍有很多未搞明白的東西,比如去年科學家發現DNA雙鏈之間並不是完美的配對,其中一條單鏈還能形成一些折曲的結構,沒有配對的鹼基對,科學家對DNA這樣的結構的功能還不是很清楚。生命科學領域內還有很多很多問題沒有解決,使得人類難以直接製造生物,但是現在已經可以人工合成一些能夠產生一些功能的有機物,也能透過基因編輯的方式改造生物,使生物具有一些原本沒有的性狀。
而人類科技的發展以及對大腦認識的不斷深入,憑藉對大腦功能的逆向工程研究,未來還可能製造出基於電子晶片的的“矽基生命”,它們也能有自己的意識,像人一樣。
-
12 # 鍾銘聊科學
請不要忽略時間的因素。
我覺得這個問題其實是忽略了時間的因素。要知道地球能夠產生生命花了至少20億年,才出現了單細胞生物。而演化到目前人類這麼複雜的什麼,則是近200,300萬年的事情了。而人類科技是近300年才開始發展起來的,這個時間差得不是一點兩點,是百萬個數量級。
所以直接這麼比較是不合理的,地球出現200,300年也不可能產生生命的。那人類距離製造出生命還差多遠呢?其實還差一個關鍵的機制,也是科學家一直很疑惑的。
生命的起源這就要從生命的起源說起了,生命的起源有很多版本,早期科學家都致力於找到構成生物的分子,比如:氨基酸,核苷酸等有機分子。有個科學家叫做米勒,他的米勒實驗是科學史上很重要的一個里程碑,他透過在燒瓶模擬早期地球大氣,就弄出了構成生命的有機會分子。
關於找到構成生命有機分子的假說其實很多,但是這些假說包括米勒實驗不得不面對一個問題,找到了構成生命的有機分子就代表找到生命的起源了麼?
肯定不是!打個比方,一堆鋼和一輛車完全不一樣,我們不能說找到了一堆鋼就是這是一輛車。所以科學家差的是找到鋼變成車子的原因。而我們人類之所以沒有造出什麼也在這裡,我們還不瞭解有了有機分子之後,如何讓它變成一個生命,這一點是非常難的。
回覆列表
人類與生物起源於地球,地球為”自然生命工廠”,將來一定有一天,人類會在地球上建立”人工生命工廠”,人工製造生物,甚至製造人。