影片看完，整體來說還可以，僅憑音樂和動畫效果，在當下完全值得一張電影票。

但如果以當年《冰雪奇緣1》席捲全球，讓我感動到爆的程度做標杆，那我能給的評價 只能——平庸。

“橘裡橘氣”算是不多的亮點

對於一個成功動畫的續集，觀眾自然會期待看到更大的世界，更多的元素，更打動人心的故事。

除了明面上的輕反派禿頭，大反派漢斯王子外，第一部最大的反派是人性中的偏見以及艾莎自己對自由失控般的渴望。

這些力量交織在一起，層層推進，最終聚集爆發，姐妹倆的”愛“作為“鑰匙”解了這個不能解的死局，不僅在故事上達到意料之外，情理之中，也讓觀眾感動，其傳達出“愛”的精神內涵也讓人信服。

最重要的是，主題曲《let it go》緊扣了電影核心，不僅劇中傳達了艾莎的苦悶和變化，對於現實世界也傳達了同樣的精神力量。

所以第一部的出彩確實實至名歸。反觀第二部的主題設定，與第一部沒太大變化，倆姐妹所代表的“愛”可以化解一切負面。

但是很多地方處理都太草率，雖然故事引入了成人化的東西，諸如權謀，諸如勢力角逐，但是人物反而更加低幼平面。

兩個主角，艾莎在該糾結的時候各種硬轉，安娜在該矛盾的時候卻直接聖母，明明時時無敵的艾莎卻在最該開掛的時候被莫名其妙地凍住，最強冰法被冰住……好吧，你高興就好。

在配角上，更是如此，因為姐妹倆戲份太重（大橘已定？），導致克里斯托的愛情線真的可有可無，只剩插科打諢耗時間而已。

新加入的北地人勢力也淪為背景板，無論是個性還是劇情表現不如上一部的地精們（第一部地精救了安娜兩次……）。

最可惜的是阿倫戴爾在森林的殘兵，其實最好的設計應該是——

他們作為罪魁禍首在現世的“代言人”，他們留在森林裡就是為了守住反派為禍的那個東西。

但故事裡被安娜兩句嘴炮就繳了械，處理還能再草率些麼？

最最重要的是，這部故事的反派真的能量不夠。

“他”的影響太過於具象，解起來又太過輕鬆，既沒有第一部裡漢斯王子可以透過伏筆顯得老謀深算，也沒法對映現實世界裡普遍存在的各種負面。

在大家眼裡，這本該是一部史詩般的電影，但是最後的最後，我們只看到了一首普通的冒險詩。

最後，就本片歌曲整體來說，每一首歌都跟劇情扣得太死，沒有《let it go》這樣“出圈”的歌曲，而且歌曲風格跟上一部區別很大，所以音樂整體來說，無過也無功吧。

所以，冰雪奇緣2為大家展現了一個更大的魔法世界，更多的元素，但是一部電影核心根本——更好的故事上，做的遠不如第一部。

以上均未主觀意見，不喜勿噴！

說起冰雪奇緣，我印象中最深刻的角色就是艾莎公主了，她在動畫中展現出的無比獨特的個性實在是非常搶眼，再加上動畫的主線就是圍繞著她來展開的，說是扛起了大半部電影也不為過。但是你知道嗎？其實在原來的劇本中，艾莎應該是一個反面角色，按照原先的劇本，《冰雪奇緣》偏向安徒生童話風格，講述的是天生具有魔力邪惡女王艾莎與女英雄安娜大戰的故事，艾莎和安娜甚至都不是姐妹。差一點，我們就見不到現在我們看到的《冰雪奇緣》了。在《冰雪奇緣》中，一首《Let it Go》道盡了艾莎擺脫束縛後的心靈轉變，然而原本這首歌曲是寫給邪惡版艾莎的，但是在動畫製作組聽完以後，卻普遍反映這首歌聽起來讓人感覺艾莎並非是一個很壞的女巫，反而像是一位受了委屈的小姑娘，於是導演最後拍板推翻了以前關於艾莎的種種設定，以歌曲中呈現的樣子來重新構思艾莎這個角色，《冰雪奇緣》2中艾莎能以正面角色的形象出現在大熒幕中，也是得益於此。

《冰雪奇緣》第一部獲得了很不錯的票房成績和口碑，在結束之後大家就非常期待的《冰雪奇緣2》的上映，迪士尼也一直都有放出訊息稱《冰雪奇緣2》在製作當中，但上映日期卻遲遲沒有定，今年迪士尼終於官宣《冰雪奇緣2》將會在2019年11月22上映，而最近迪士尼公司更是放出了《冰雪奇緣2》預告。故事設定在第一部三年後的秋天。為了探尋父母遇難的真相與尋找艾莎魔力的由來，她與安娜、克斯托夫、馴鹿斯特與雪寶一行遠走阿倫戴爾王國，去北方尋找這兩個問題的答案，將故事變得十分有魅力。

配音方面:伊迪娜·門澤爾飾演 Elsa

克里斯汀·貝爾飾演 Anna

喬什·加德飾演 Olaf

埃文·蕾切爾·伍德飾演 Iduna

斯特林·K.布朗飾演 Lieutenant Matthias

一切的一切都讓我對這部電影充滿了期待，於是第一時間懷著激動的心情跑到影院去觀影，但並沒有預料的那樣驚喜。

1、開片後第一場戲，童年安娜和愛莎玩雪堆遊戲時，其實就已經在劇透後來魔法森林的冒險故事了，尤其是愛莎變出了騎馬女王來解決危機——而此時安娜還滿腦子做著公主和王子的美夢，最後抱起所有雪玩偶說“所有人都結婚了！”

致敬童話 和 反童話 的味道都有了。

2、艾格納準備向女兒們說魔法森林故事的時候，阿杜娜有些遲疑，艾格納堅持“該讓她們知道了”，還教育姐妹倆要“時刻做好準備”，說明國王和皇后一直在為解決北方國的詛咒做準備，之後走海路前往阿塔霍蘭也不全都是出於艾莎的魔法（雖然期望解決女兒身上的問題仍是最大的出行理由）。

3、關於姐妹倆受教育和執政水平問題之前說得有失偏頗，艾莎和安娜都是很稱職的女王/公主，第一部裡一直是艾莎在理政，而且《冰雪奇緣2》開場就是她會見外國使節（之類）的場合。不過安娜在有些地方確實要比艾莎更細心些，比如她第一眼看到水壩就明白這對阿倫黛爾是個隱患，僅僅透過城堡裡的一張畫像/照片認出了軍人馬提斯（她從小到大一個人玩兒時沒少看那些），並且在廢船上首先想到了“暗格”找到地圖。

4、艾莎在阿塔霍蘭秘境中看到了許多過去的歷史，其中有一段是少年艾格納和阿杜娜的對話，阿杜娜問“你在看什麼？”艾格納說“一個丹麥作家的書”（大意）——《冰雪奇緣》改編自丹麥作家安徒生童話《雪之女王》，片中三位主角漢斯王子、克斯托夫和安娜的名字也是向安徒生(全名漢斯·克里斯蒂安·安徒生)致敬，而這一幕算是《冰雪奇緣2》向安徒生再次致敬了。

5、安娜在決心摧毀水壩時就已經明白此舉會毀掉阿倫黛爾，只是國民們已經躲到高地性命無虞，她才敢放手一搏。

最後艾莎解決掉水患，並告訴安娜“自然之靈同意了”——由此看來，整個《冰雪奇緣2》的故事更像是自然之靈對人類的一場考驗：魯納德的行為令它很絕望，本想毀滅一切，但在看到阿杜娜拯救艾格納的行為後，決定給他們一次機會，具體得由獲得“魔法詛咒/賜福”的艾莎來實現，艾莎的魔法一直在越變越強，所以影片中的“劫數”是躲不過的，遲早要面對，最終艾莎和安娜的表現令自然之靈很滿意，於是連“毀掉阿倫黛爾”這樣象徵性的懲罰都免去了……

現實意義被進一步削弱，溫和的童話意味比原想的更濃。

6、第二部延續了第一部“反傳統、反童話”的精神，第一部便是“要姐妹不要王子”，第二部同樣是女性拯救世界，男性滿腦子情情愛愛靠邊站（不過要比那些光喊口號的“女權”表面文章好多了）。

不過，影片並非抹殺男主的存在意義，克斯托夫雖然邊緣化了些，倒也不完全是工具人，說個有意思的發現：他之前每次求婚失敗，都是因為內心戲太多/話太多，過於注重形式，最後僅僅是在安娜最需要他的時候伸出援手、陪在她身邊而已，接下去求婚便水到渠成。

7、《冰雪奇緣2》的音樂仍舊很棒——最近一直在迴圈原聲大碟，Frozen 2 (Original Motion Picture Soundtrack/Deluxe Edition) ——“洗腦度”比不上第一部有個重要原因：敘事性or抒情味太強了，削弱了其本身“單獨成曲”的力量。

第一部的歌曲在保證基本敘事的同時，無論與劇情銜接還是獨立播送都顯得很自然，第二部在這方面就弱了不少，如果不看電影的話，代入感和上口度會大打折扣，比如安娜的獨曲《The Next Right Thing》過於敘事，看過電影的都知道她經歷了失去艾莎和雪寶的痛苦，必須堅強起來去完成使命，克里斯汀·貝爾帶哭腔的唱法也沒問題……可要平時拿出來聽，就差些意思，而克斯托夫的《Lost in the Woods》則過於抒情，遊離在劇情之外，略顯生硬。

另外，本片幾首主打曲《Into the Unknown》、《Show Yourself》都比較難唱，傳唱度自然也跟著下降——比如副歌部分，很多小朋友還會很自然地哼兩句“let it go,let it go”，三句“Into the Unknown！”的音一句比一句高，直接勸退小朋友。

8、《冰雪奇緣2》的劇情被不少人詬病，第一遍看時我也覺得不夠精彩，第二遍帶著問題再去看，反倒覺得順暢多了，只是比較平，幾段主要劇情之間的銜接過渡略硬（還有套路些），可故事本身沒有什麼大毛病和大缺陷。

說起冰雪奇緣，我印象中最深刻的角色就是艾莎公主了，她在動畫中展現出的無比獨特的個性實在是非常搶眼，再加上動畫的主線就是圍繞著她來展開的，說是扛起了大半部電影也不為過。但是你知道嗎？其實在原來的劇本中，艾莎應該是一個反面角色，按照原先的劇本，《冰雪奇緣》偏向安徒生童話風格，講述的是天生具有魔力邪惡女王艾莎與女英雄安娜大戰的故事，艾莎和安娜甚至都不是姐妹。差一點，我們就見不到現在我們看到的《冰雪奇緣》了。在《冰雪奇緣》中，一首《Let it Go》道盡了艾莎擺脫束縛後的心靈轉變，然而原本這首歌曲是寫給邪惡版艾莎的，但是在動畫製作組聽完以後，卻普遍反映這首歌聽起來讓人感覺艾莎並非是一個很壞的女巫，反而像是一位受了委屈的小姑娘，於是導演最後拍板推翻了以前關於艾莎的種種設定，以歌曲中呈現的樣子來重新構思艾莎這個角色，《冰雪奇緣》2中艾莎能以正面角色的形象出現在大熒幕中，也是得益於此。

搜尋

冰雪奇緣2免費觀看全集

電影冰雪奇緣2

電影預告片冰雪奇緣

冰雪奇緣2簡介

2019冰雪奇緣2預告片

動態桌布冰雪奇緣

昨天去看了冰雪奇緣2，可能是期待值高了，沒什麼驚喜！

1.沒有冰雪奇緣1好看，沒什麼彩點！全程感覺在看歌劇，但好聽的歌沒有，不如lieitgo有觸感。

2.旁邊有個大媽在打瞌睡，小孩到是笑了幾回，哎，睡覺到家裡睡多好！

3.雪寶是全劇搞笑擔當，失而復得的雪寶，安娜當女王，迷霧消散…歡樂大結局，故事情節一般，估計是第一部起點太高。唯一的驚喜是愛莎變身換了一套驚豔的公主服！

個人觀點！經供參考！

一部劇情簡單，設定老套，全靠畫面和音樂支撐的爛片。

迪士尼靠吃老本(續集+翻拍)延續經典，想以閤家歡+政治正確賺取小朋友及家長的錢…在商業上或許是巨大成功的，但是也帶來了巨大隱患，不追求質量只追求市場使迪士尼的創新能力越來越弱。

並且，冰雪奇緣2在國內的家長眼中就是想證明"動畫片就是給小朋友看的"，這種思想是極其錯誤的，即便是閤家歡動畫片，好的作品也是能全民共賞的，而不是隻針對小朋友…

如果和一相比，不如一驚豔，不論是節奏感，還是音樂。節奏感略微慢了一些，主線不夠明朗直接。音樂不如《讓她滾》經典。

唯一比一強的一點就是立意更深刻。一里面的表達的情感比較蒼白，而二的立意更深層次。我們的心沒有愛，就是關係的隔絕。即便再富有，也是詛咒。沒有愛我們只有紛爭，只有內心的痛苦。而水壩也象徵了阻礙愛橋樑的隔斷。我們只有開啟愛的隔閡，破碎舊我認知，我們心思意念的悔改，我們才能重新連線愛的橋樑。有了愛，我們才不會被罪惡所轄制。