曲筱綃在歡樂頌中可謂是最幸福的一個了 ,靠著老爸先天條件的優勢 ,事業上可謂是一路順風順水 ,要什麼有什麼 , 但是曲筱綃本人卻不壞 .

在《歡樂頌》中 ，曲筱綃為了幫邱瑩瑩試探白渣男 ，故意給白渣男留下聯絡方式， 後來嘛 ，大家都很解氣 ，賞你一頓苦力 。但是隻有邱瑩瑩不領情 ，觀眾看了都著急 。

之後曲筱綃找人調查王柏川的寶馬車是租來的 ， 也可謂是幫樊勝美摸底王柏川 。一番好意卻沒得樊大姐到領情 。

曲筱綃在第一部中的表現觀眾還能勉強接受 ， 但是曲筱綃在《歡樂頌 2 》的表現讓觀眾看了大大跌眼鏡，太假 ，太做作 。有點不真實 ！

不說了 ，《歡樂頌 2 》 第六集， 十三分鐘自己去看 。

目前出了的前前後後加起來六七十集的《歡樂頌》中，爭議最大的，恐怕就是這位“曲妖精”了。

我先簡單分享一下她的輝煌戰績:

在家裡，她有個好吃懶做的哥哥，初入公司頂頭接手爸爸的生意卻意外如魚得水，相對於她親媽為她哥哥打造的“散養式”教育，她的“挫折式”教育其實也沒挫折到哪裡去，年紀輕輕就心計滿滿地在爸爸面前裝孝女、裝拼搏，心計滿滿也就算了，還真的讓她把事情都幹成功了。成立了自己的小公司，順利榮升小老闆，生意幾乎是談一筆成一筆。

在朋友圈裡，肆意干涉朋友的感情生活，肆意踐踏他人的尊嚴和底線。雖然“實則”善良的幫小蚯蚓趕走了人面獸心的白渣男，但是卻以一種“一拍兩散”的絲毫不留後手的方式挑明瞭兩人的關係。面對她眼裡沒底線、沒節操、沒原則的“撈女”樊勝美，她就更是肆無忌憚、無所不用其極的去當面加背面的言語羞辱，兩件事上都永遠站在道德的制高點去譴責別人，自以為是的透過兩三言語和舉動去“看穿”、“看透”對方。

在感情生活裡，面對“備胎”姚濱的付出視而不見聽而不聞，只知道每次出事就找人家，一味的索取而不留迴應。真正喜歡的型別則鎖定到了外表可口、內裡悶騷的趙啟平身上。

綜合以上三個方面，再加上六七十集的劇情累積我們可以看出曲筱綃大概是個什麼妖孽了。可以看出我上面的分析其實是自帶情感傾向的，她自以為是、霸道橫行，遇到反駁又有自創的一套道理讓對方啞口無言，她對任何事任何人都缺少一種“敬畏之心”，卻意外的能夠突破我們的常規認知，事事都走的很順利。

“沒有實實在在的付出，卻有豐豐富富的收穫。”這恐怕就是對這個人物最大的爭議了。相對於關關、小曲、樊勝美和安迪剩下四美，她的那些“付出”和“收穫”，根本就遠遠不成正比，而她卻偏偏得到了那麼多。

為什麼呢？我們為什麼時常會覺得曲妖精自以為是、不勞而獲的令人厭惡呢？

換個方式來說這個問題，我們應不應該厭惡父母？父母生你養你，伺候你十幾年把你撫養成今天，你有理由厭惡他們嗎？

可是如果你是樊勝美呢？問題變了嗎？沒有，答案變了嗎？恐怕有些人動搖了。

再回到這裡，《歡樂頌》這部劇給我們輸出的價值觀有正誤之分嗎？富二代不勞而獲，起點就比別人高就不公平值得譴責嗎？我們的父母一味索取，不講情理，就不能遭到我們的厭惡嗎？

《歡樂頌》從我看第一部第一集的時候就以一種極其客觀的角度在看，所以我很愛看，而且越看越上癮，我接受裡面的每一個人物、每一個角色，我能理解每一個情節，甚至每一個價值觀。

這種客觀便是:“《歡樂頌》不是在輸出價值觀，而是陳述。”

這裡所有的事情在社會上有沒有？你有沒有資格去譴責誰？你又真正體驗了局中人其中的誰？

透過一部劇，瞭解五個階層、五個角色的現代女性生活，才是初衷，而這種“瞭解”本身，沒有任何必要去譴責，不是嗎。