目前國內的私立高中，很多都是借調老師去上課的，師資力量相對較弱，而且學生的整體實力都較差，因而有選擇的話不建議去。

這個當然跟更成熟的私立高中相比有一定的風險。最主要的是新成立的高中，生源本身是有很大的不確定性的，在很大程度上也可能生源的質量要大打折扣。畢竟新的高中，除非是他的母體中學非常牛逼招生擠破頭，他可以選學生的那種。不然的話，他的生源質量上面一定是層次不齊。

但是像上海協和集團的新學校在青浦這邊的這個學校，因為他們集團本身是有非常強大的品牌意識和品牌力量，所以號召力非常大，招生也就比較緊，所以他招生的門檻比較高，對生源的保障就比較穩定。

另外呢，就是成熟的學校集團，他開的分校一脈相承了，他們原來的教學體系教學方法，實施培訓，教學管理等等，所以總體質量上應該是可可以的。

如果是獨立成立的一所新學校，沒有集團的支撐，那確實要特別注意。

我認為私立和公立各有優勢，在可以選擇情況下，優先選擇好一點的公辦，學費便宜些，老師相對穩定，教育質量有保障。若沒有好的公辦選擇，能接受私立高中較高的學費，剛成立的私立高中也是值得選擇，肯定比選擇很一般的公辦要好。

第一，剛成立的私立高中教學質量抓得嚴，管理服務到位，重心是抓升學，因為要生存。

第二，師資力有保障。剛成立的私立學校為了擴大自己的影響，提高教學水平，會高薪聘請一些名師，想辦法招攬一些有抱負，有責任心，想取得更好發展的老師。我之前在的那所新辦的私立高中對老師實行優勝劣汰機制，老師都是競爭上崗的，同樣一個崗位，學校會讓更優秀的老師上，教得不好的就要下崗淘汰，很殘酷。

第三，幾乎所有私立高中都是寄宿的，管理很嚴格很到位，放月假的，小孩放裡面，省心省事，家長相對輕鬆，安心上班掙錢。

第四，由於剛成立，所以設施裝置齊全，硬體全新。教學樓，多媒體，數字化教室，實驗室，室內體育館，塑膠田徑場都很大很新。

總之，剛成立的私立高中還是值得一去的，私立和公立，各有優勢，看你自己的選擇了。