二、±0.000以下工程劃歸為地基與基礎分部工程的做法是錯誤 《建築工程施工質量驗收統一標準》GB 50300-2013，無此規定。 因此，地下室工程全部劃歸地基與基礎分部工程是錯誤的習慣做法。

三、地下室工程中的梁板柱應劃歸為主體結構分部工程 《建築地基基礎工程施工規範》GB 51004-2015 第 2.0.27 條給 出了筏形與箱形基礎的定義：筏形基礎為柱下或牆下連續的平板式或 梁板式鋼筋混凝土基礎。箱型基礎為鋼筋混凝土底板、頂板及內外縱 橫牆體構成的整體澆注的單層或多層鋼筋混凝土基礎。 《建築工程施工質量驗收統一標準》GB 50300-2013，附錄 B 的 建築工程的分部工程、分項工程劃分，基礎有無筋擴充套件基礎、鋼筋混 凝土擴充套件基礎、筏形與箱形基礎......，基礎子分部工程只包含各類 基礎，而不包含地下室工程中的梁板柱。地下室的梁板柱混凝土結構 特徵與主體結構分部工程類似，與地基與基礎分部工程明顯不同，應 劃入主體結構分部工程。因此，地下室工程中的框架柱、梁、內牆柱、 剪力牆、隔牆等劃歸為主體結構分部工程。如果地下室作為箱形基礎 則應劃入地基與基礎分部工程。

地下室屬於地基與基礎分部.

凡是正負零以下的工作都全部劃分在地基與基礎分部內。

為什麼是這樣劃分的，要從《建築工程施工質量驗收統一標準》演變過程說起。

開始的是〈建築安裝工程質量檢驗評定標準》（建築工程）（TJ301--74），然後是《建築安裝工程質量檢驗評定標準》（GBJ300-88），接著是《建築工程施工質量驗收統一標準》（GB50300-2001），再說是《建築工程施工質量驗收統一標準》（GB50300--2013），最後是現在正在使用的《建築工程施工質量驗收統一標準》（GB50300-2018）。

在這先後五個版本中,只有(GBJ300-88)與(GB50300-2001)有質的改變,在(GB50300-2001)主要考慮驗評統一,即驗收規範與施工規範二合一,在(GBJ300-88)中驗收規範與施工規範是分開的,不是一本規範,當時除了(GBJ300-88)驗收標準外,還有《建築工程質量檢驗評定標準》以及其它的標準。

在（GBJ300-88）中明確地說明了地基與基礎分部與主體分部的分界線，

如上圖中的注1所示，所以，在88標準中，這個分界是很清楚的，但是在（GBJ50300-2001）中沒有了這一條.

在子分部中增加了一個混凝土基礎子分部，在條文說明中說了這一條：

“文中說得清楚，有地下層的基礎工程可按不同地下層劃分檢驗批”，換句話就是說，不管地下室有多少層，那都屬於地基與基礎分部

.這個說法在（GB50300-2018）中沒有改變，說明了在驗收標準中，這也不是問題，都一致地認為地基與基礎和主體工程的分界點是正負零點零零零。

廣東這邊現在專門諮詢了住建局質檢站，明確的說明了，地基與基礎分部是指底板及以下構築物，底板以上建築物劃為主體分部

看了以上各位大神的分析，很是佩服，都是業內人士！其實，我的看法就是如果質量評定與結構設計用語及劃分統一的話，可能地下層部分就得歸於主體結構了還有個嵌固層的概念在裡面，如果和建築設計統一的話，就以正負零劃分。都無不可，那種方便就隨那種。就像造價上有些叫法和結構建築不一樣差不多一個道理。個人淺解