觀點

任何戰爭都是非正義的戰爭，貪婪只是一部分緣由

關於戰爭的根源，有很多種觀點。最有代表性的是階級論，認為私有制或帝國主義是戰爭的根源。還有經濟論、民族論、人口論等，認為經濟危機、民族矛盾或人口增長超過物質生產增長是戰爭的根源。因把這些因素都加在一起也無法解釋人類歷史上的所有戰爭，所以它們只是戰爭的部分原因，而不是根源。在生物界，大規模殘殺同類的戰爭是人類所獨有的，那麼，戰爭的根源就只能從人的本性上去找，人類貪婪、好鬥、冷酷的本性才是戰爭的真正根源。

當一個國家被極其貪婪、好鬥、冷酷的人控制時，這個國家距戰爭就不遠了。第一次世界大戰中的德國皇帝威廉二世、奧匈帝國皇儲斐迪南，第二次世界大戰中的希特勒、墨索里尼、東條英機等都是這種人物，如果沒有他們，兩次大戰可能都打不起來。

任何時代，人類都渴望和平，以和為貴，相互尊重才是發展的道理

“一切戰爭……都是人性貪婪……”？不正確，或稱不完全正確。可以說人類早期的戰爭和交流、交往一樣是推動文明進步的動力之一。遠古人類在脫離獸性、矇昧走向文明的過程中及其漫長的生產、生活交流、拓展、碰撞中戰爭就相伴而生了。隨著農耕、遊牧、獸獵捕勞的發展和部族、群落的壯大便必然產生利益的良性融合或衝突後的融合，其衝突就是早期帶有自然狀態的戰爭。又因當時的生產力水平極低，各群落之間並無嚴格的區域劃分，隨著部族融合、再融合…便產生較大的群落，如中原炎、黃、蚩便是。但它們之間的征戰並無孰是孰非，強者為王升為各部盟主是勢所必然，也是社會進步的必由之路。試想，如無兼併、融合各守其野性狀態，如同野生動物的如猴群、馬群、羊群的遊蕩或區域，人類形不成社會更是無法進步的。後來由於國家的形成，特別到近現代便有了有計劃有預謀的侵略戰爭和被動、被迫的反侵略戰爭。侵略戰爭無疑就是非正義的、貪婪的、罪惡的；而反侵略戰爭就是自衛的、正當的、正義的…！至於帝國主義的戰爭也對科技的發展產生了影響當屬另外討論的問題，不在此題意之內。

人類的生物性，決定了戰爭是人類生存的基礎。不戰爭就不會有人類長達百萬年的進化。這裡的戰爭有其極深的生物本能。

但是。事有兩面。

最初，戰爭是人與自然間的爭鬥。是泛戰，是生存需要。

後，戰爭成了資源向優勢文明聚積的加速器。這種情況下，被優勢文明利用了，成為排它的掠奪型態。戰爭負面性不斷強化。戰爭走入了“不義"之境地。居然有國家會依賴戰爭而繁榮，成為損人利己的變態形態。它們離開戰爭，會衰弱、會死！至此境地，它們仍在用扭曲的輿論、偏執的媒體在作垂死地煽動與鼓惑！還在努力比影響缺智慧與判斷力的自私人群去當炮灰。

未來，戰爭會重回與自然抗爭，會為抵抗危機作準備。那才是人類文明的真正進步。才不會陷入“破壞、重建、再破壞、再重建”的低階迴圈。

人類，現在不缺技術，但缺智慧。

認同樓主觀點！

戰爭的目的就是爭奪生存權和發展權，生存權就是指吃穿用，而吃穿用主要來自於土地丶金錢。發展權主要就是指未來過好日子的權力和繁衍後代的權力。

所以戰爭爭奪的無非就是領土、財富、青年有生育力的女人而已。人類歷史中，戰爭不斷的根源就是源於人性本質的追求或貪婪。