沒有必然的互補關係，目前基本屬於蹺蹺板現象。目前來說，科技跟消費都具有著潛力，今年春節剛過就可以看到了科技股的強勁，個人認為科技適合做長線，未來依舊有很大發展；消費一直都在穩定增長，隨著疫情發展，一開始大家都以為會走弱，結果最近一兩個月一直走強。兩者互補關係，目前呈現的就是蹺蹺板，覺得可以適當的配置自己的組合，合理分配兩者的股份。

科技股和消費股在傳統意義上分別屬於防禦品種和進攻品種，簡言之，如果走大牛市行情，科技一定是主升，是帶動指數走牛的主力軍，但今年的大環境又比較複雜，所以消費和科技呈現此消彼長的情況：

一，大科技和大消費在5月20日都集體調整了，但部分高價消費股（例如國酒）仍是強勢橫盤，抱團明顯。大科技最近兩天起伏很大，昨天大漲，今天大跌，這就是這兩天科技股的真實寫照。部分科技已經出現明顯的趨勢破位現象，消費股略強，基本都是高位橫盤震盪整理，很少有類似科技這種大陰線出現，但消費有一個細分的分支，電商網紅類的消費股今天大幅殺跌，這類股有個共同的特點，短期內漲幅驚人，股票最大的利空就是漲多了，漲多了資金自然要兌現，機構的資金有其自己嚴格的操守規則，但傳統的消費例如白酒飲料牛奶之類的，調整幅度不大，仍在高位。

二，科技和消費兩者邏輯不同，大消費是週期屬性，屬於傳統的防禦品種，科技是政策催化以及科技對抗的環境催化，今年相對來說，消費的業績對比科技會預期跟更好一些，但消費和科技的估值方法不同，所以對比業績也是不恰當的。

三，今年受YQ影響，部分行業的一二季度業績環比下降，但部分消費股卻恰恰相反，比如我們日常生活中的剛需類品種油鹽醬醋等等，今年以來都是走主升的行情，這個邏輯也很好理解，業績驅動的邏輯，相對應科技，科技則是來回做了2波過山車，由於市場現在屬於存量資金博弈為主，所以兩板塊同時共振上漲的行情很難出現，原因很簡單，場內錢不夠。