回覆列表
-
1 # 科技型文盲1
-
2 # 矽谷山東銀
根據"能量守恆定律",不管你用什麼火焰,靠外傳熱方式,熱損失一定會比較大,都不如電磁爐的熱效率高。應該在減少熱損失上多下功夫,才是節能唯一出路,而不是採用什麼火焰。要想熱的快而且溫度高,只要加大功率就行。
-
3 # 服裝行業老劉
對這些不瞭解,對於電焰灶也是偶爾從網路上看到廣告才知道這個,開始看覺得應該有市場也是好的產品。但從沒看到有實物使用過,也沒見有賣場賣這些產品。去年微信加了產品加盟銷售人員詢問。但投資太多而且也不了倒底產品能不能經得住市場考驗。開始銷售經常發朋友圈介紹產品,又介紹哪裡有加了加盟商。去年下半年到現在就再沒見有動靜了。
所謂電焰爐,技術上有三個路徑:空氣強制冷切或間隙空卻一一控制佔空比的冷焊機原理,或電壓控制一一高壓引弧、72V低壓維持的等離子空氣引弧原理。目的都是將電離溫度冷卻至1000度左右。只要溫度不超過氮的氧化溫度一一1200度,就不會產生硝。
很容易計算,電焔爐整體效率不會高於電磁爐、煤氣爐。這方面,不必盲從宣傳口號。很容易驗證。
發明的價值,核心是實用性,而非創造性,大眾市場不會為概念買單。電焰爐的專利穩定性很差,勉強屬於公知技術新用途。但都是加熱用途,創造性就很難成立。被仿製者駁回風險很大。新穎性是能成立的,但只能保護十年,已快過期了,而且發明成立之日,已自動放棄了實新權利。
可以確認,電焰灶不會成為主流。雖然滿足了人類對火的需求,但可靠性、經濟性亟待解決。要知道,等離子焊機推出幾十年了,可靠性比傳統焊機差的不是一丁半點,船廠不可能用。當然,可以解決便攜性與溥板焊接,以及低形變。