要看什麼樣的測試，如果只是點點軟體，網站看好不好用(小公司常見)，基本差不多人都能做。但是中高階測試人員綜合水平不比研發差，甚至更好，更懂業務和需求。壓力測試，指令碼，自動化測試，測試方法，測試策略，等等。做個好的測試，可不容易

測試分為黑盒測試和白盒測試，黑盒就比較簡單點，大概的說就是不用知道程式碼，主要測下功能有沒有按照要求實現就可以了，不用知道內部程式碼和實現邏輯！白盒就需要知道內部程式碼，根據程式碼測試！

這也主要是由於國內的IT行業發展尚不如歐美國家那麼迅速，很多體系尚有分工不均不明確的陋習，比如一個Java工程師不會些HTML和JS和SQL找不到工作一樣，很多中小型企業甚至大企業都是用人非用其事就是需要去幹本職之外事而且是應該的，這叫導致分工不明確，很多程式碼在寫完之後多數都是程式設計師自己測，新一代工程師全都向全棧發展導致測試這個職業稍稍有些吃不開和多餘，畢竟你專門做測試在程式設計師看來就是順手就乾的小事情，所以導致測試普遍吃不開，但職業本質並不是這樣的，可能很多企業的專案也都不需要測的太深，因為也很少有人會去盜所謂的商業機密，所以普遍都不是很重視安全，真正的全方位深度漏洞測試還得專業測試而且資深老道才能測的面面俱到，可惜多數專案不用，那就不好意思了，沒市場所以沒發展

軟體測試與軟體開發相比，確實軟體測試入門要低於軟體開發。這也滿足軟體測試的特徵：入門容易，深入難。

軟體測試比軟體開發入行的門檻低些，主要是因為軟體測試是技術與業務並重的一個職位，軟體開發完全是以技術為主的一個職位。

人天生就是一個測試人員，而且經常也在做一些測試工作，比如你想去買一件衣服，一般會從衣服的顏色，款式，價格，質量等方面去檢查，然後判定這件衣服是否適合自己，其實這就是在做驗收測試，也是屬於測試中一個測試型別。

就好比：衣服生產過程中，檢查衣服質量的人就是軟體測試人員，而設計衣服的就是軟體開發，每個人都能根據自己的經驗來檢查出衣服中的問題，但是你能說不經過學習可以設計衣服麼？王豆豆想這恐怕不一定。

而軟體比衣服更復雜一點，但本質不變，軟體測試人員在測試某個行業軟體時，可以根據自己的行業經驗來測試軟體，但如果要開發這個軟體，就必須具備最起碼的編碼能力，這也就是為什麼軟體測試比軟體開發入門會容易些。

軟體測試人員可以根據自己的經驗來進行簡單地測試，然而這卻遠遠不夠，軟體測試人員如果只懂業務，那就只能根據軟體已經實現的功能來判斷程式是否出錯，如果軟體測試人員懂程式碼，那就可以透過看程式碼的方式來檢查程式的原始碼是否出錯了。所以如果想做好軟體測試，那編碼能力也是不可少的，這也就是為什麼軟體測試入門容易，深入難。

測試入門相對於開發來說確實比較容易，不需要懂程式碼，只需要懂理論或者業務熟悉。但是隨著行業的發展，如果還停留在點點滑鼠的這種階段，遲早要被淘汰。

測試又分為：功能測試、效能測試、安全測試、可靠性測試等等。、

對於零基礎，想轉行的人來說，軟體測試相對於開發更容易入門，也相對容易一些。菁英軟體專注於軟體測試培訓，特為有意轉行的人開設理論實踐培訓，內容涉及理論知識，基礎IT知識等等，2個月時間，帶你華麗轉行。目前第十期正在火熱招生中，畢業就業率達到100%

本人作為一個從化學專業半路轉行從事軟體行業的人來說，這個問題我還是有些發言權的。

2011 年時也是聽說“軟體測試簡單，入門容易”這句話走進了軟體測試，走進了軟體行業，走進了網際網路行業，一直走到現在。

軟體測試，才開始確認容易，看上一本軟體測試基礎相關的書就好了，就可以做點點點軟體測試工程師。

而做開發呢，需要會程式設計，程式設計不是一時半會就能學會的，即便去培訓學習，如果毫無基礎，還需要從各種計算機科學基礎開始學起！而且像我們公司開發都不要新人，怕你把程式改壞了，反而增加開發成本！

其實軟體測試 “入門容易”，後面還有一句話叫“精通難”！

要想漲工資，就要做好測試，幫助產品提高質量，提高測試效率：

提高執行需要將測試做的更精細更全面，就需要學習更多的專業知識，測試技術與技巧 要精通、測試環境搭建要熟悉，專案對應的開發語言要熟悉；

需要提升測試效率，就需要學習各種能夠讓測試工作進行的更快更好的方法和工具，介面測試工具、自動化測試工具、效能測試工具、各種缺陷管理工具等等；

而且做測試需要不斷學習，因為測試工具、測試技術 都在不斷的升級，跟不上節奏就會面臨淘汰。

就是現在，軟體測試入門依然容易，只要肯學習，照樣能成長！

如：我們公司為了保障質量、降低成本，招開發都要先放到測試部門先帶一陣，從測試開發先做起，能做好的 慢慢轉開發，如果對測試有興趣的則繼續做測試！而測試基本都是招小白，從零開始帶起，學習能力強的留下，跟不上的淘汰！