回覆列表
  • 1 # 老吳聊保

    這個問題問的很奇怪!歷來,搞事情的人都會在問題前加一個“有人說“或者“網友說“,請問,你這個有人說,是誰說的?難道你沒有自己的判斷力嗎?別人說你也跟著說?你是智障?沒有自己的判斷能力?

    關於小米與華為,這“有人說“可是起了決定性作用的,甚至雷不群也一度陷入瘋狂狀態,當然嘍,懟友商曆來是雷軍以及其團隊的風格,不管是新品釋出,還是發個微博,都不忘懟幾句!不用多看,自然清一色箭頭瞄準華為,這不奇怪啊,蹭熱度肯定要找個熱一點的嘛,總不能去跟酷派酷比對標吧!

    今天在寫這篇文章的時候,忽然發現,小米竟然與我們的男足如此相似,明明是亞洲三流水平,卻偏偏一群球迷、媒體要想盡辦法吹到一流裡面去。明明實力不濟,卻偏要比肩歐美!明明怕的要死,卻偏偏逢人便說,天下第一!

    自己沒有前鋒,歸化!自己沒有中衛,歸化!自己沒有後衛,歸化!而小米呢,自己沒有晶片,進口!自己沒有記憶體條,進口!自己沒有主機板,進口!最後,兩個都拼命宣稱自己是中國的!有意思嗎?

    我始終一個觀點,華為也好,小米也罷,同行如敵國,競爭是難免的!關起門來各自修行,我不去說誰比誰的產品好,就說雷不群懟天懟地的風格就讓人很不爽,這風格還是跟國足一樣,光練嘴皮子了,這個不服那個不爽,真上場了,踢的一塌糊塗!

    還有粉絲,別成天咋咋呼呼的,唯恐天下不亂,整的雷不群是你親爹一樣,雷爹說一句話,立即附和!你們跟鬼子翻譯還有區別嗎?滿嘴“高!實在是高!“

  • 2 # 錒大

    可能是因為兩者產品存在的服務差異。比方說有人用小米低端,發現服務不如華為低端(比如見截圖中日期及服務差別),然後覺得屌絲黨才用小米品牌,隨口吐槽,又表態自己曾經轉移陣營,說者本是無心,聽者卻是有意。類似的情況在華為也曾見過,比如曾有用過華為p10使用者表示我們是搬磚群體,不懂他的高質享受。

    說白了,兩家使用者的爭論其結果我認為有可能是各自廠家的定位導致的。

  • 3 # 文文8304

    您好,謝謝您的邀請。個人觀點:我只看到了一些對雷軍先生的報道。(關於手機品牌之間競爭問題的言論)。還沒有看到或聽到,華為對此事的任何評論(官方或者個人)。我認為雙方同是中國知名企業。並沒有直接利益關係,怎麼能夠相互看不順眼。您說的小米和華為相互看不順眼的出處是哪裡。我也很想知道。

  • 4 # FungLeo

    說實話,當年小米公司深深的把旗艦手機的價格拉到了1999元的時候,不僅僅是得罪了華為公司,而是得罪了所有以手機產品為主業的相關的通訊公司。

    就像鯰魚效應一樣,小米公司把這些手機生產公司們給深深的影響了,隨後他們各自都想出了一些方法來應對小米公司,比如華為公司就推出了子品牌榮耀手機,來狙擊小米公司。

    中新科技也推出了子品牌努比亞手機來狙擊小米公司,酷派公司選擇跟360和樂視手機合作,也曾經取得了非常不錯的成績,聯想公司也推出了子品牌ZUK來抗衡小米品牌。

    但是中華酷聯這四家手機公司當中,只有華為站住了腳跟,其他的手機品牌都淪為了other。所以你要說,他們跟小米公司之間有一點點互相看不起的感覺,那是必然的一件事情。

    時至今日,小米公司已經成長為國內的手機巨頭,與華為,OPPO,vivo並列為四大手機巨頭。在這種情況下,OPPO和vivo主要是深耕線下銷售渠道,與小米公司的衝突並不是特別大,因此華為和小米的衝突就自然而然暴露的非常的明顯了。

    就我的觀察來看,華為公司看小米不順眼的主要原因是小米手機主打價效比,把價格搞得太低了,讓大家的錢都不好掙。而小米公司看華為公司不順眼的主要原因是華為公司在核心科技領域取得的成績,小米公司也想做到,但是就是做不到,所以很頭疼,只能在價格上面和華為公司進行競爭,但是華為公司也時不時的推出一些非常高性價比的產品,讓小米公司也非常的難受,所以互相看不順眼,就非常非常的正常了。

    其實不管怎麼樣,對於我們消費者來說,有競爭都是好事情,如果沒有競爭的話,我相信蘋果也好,三星也好,都會把手機的價格賣的越來越高,那樣我們消費者就不能夠購買到質優價廉的產品了,所以看到他們之間互相不順眼,我們應該感到非常高興才對。

    否則他們合起夥來把手機漲價,然後我們就只能夠乖乖的多掏錢了,畢竟手機現在是一個非常重要的個人終端電子產品,我們每一個人都離不開它,所以這個錢我們是肯定要掏的呀。

  • 5 # 科技數碼隨時答

    2011年11榮耀1曝光後被賦予小米狙擊手的稱號。不過榮耀1的上市價格高達2499元,當時飢餓營銷的小米M1被黃牛黨炒的價格一度逼近三千元。接下來華為又推出了對抗小米其他系列的榮耀1-3。2013年3月19日小米盒子之後,8月華為秘盒出現在榮耀3釋出會上。不僅要搶佔新小米盒子缺貨的時間視窗,更丟擲了“網際網路迄今真正發燒的盒子”,發起“不服來比”的PK活動。一直到2013年12月16日,華為正式宣佈榮耀品牌獨立運作,疑似正式與小米宣戰。2013年7月,小米推出售價799元的紅米手機,正式進軍千元下手機市場。12月,榮耀後釋出了獨立後首款產品——售價799的榮耀3C,與之抗衡。而在2014年3月19號,華為與小米幾乎同時推出了號稱要秒殺對手的明星產品:榮耀暢玩版和紅米Note。

    當然在這之前兩者沒有正式的交鋒,一直到2014年5月小米平板釋出後,華為在6月份釋出了千元平板電腦MediaPad M1。晚上雷軍在微博@餘承東稱小米平板選擇視網膜屏,建議大家考慮採用一樣的分辨度,共同改善安卓平板現狀,言語之間,火藥味濃重。一直到到小米手機4開始,兩者算是正式開始交鋒。

    對於這樣的問題,其實我們不用去追根究底,其實沒有太大的意義,實際一點來講的話,如果沒有雷軍的小米,其他手機也不會創立什麼網際網路品牌,也不會有這樣的思路,很多人說沒有小米,現在手機的價格不是這樣的,這樣也是正確的,小米當初的1999元確實是一個參考的標準。

    而榮耀手機作為華為旗下的子品牌,確實也是很不錯的,但是兩者還是有差別,榮耀是靠著華為這顆大樹,而小米算是獨立運作,當然這裡說的只是簡單廣義上面講的,如果你牽扯到處理器等等其他方面就沒有必要啦!

    如果說成功的話,我佩服雷軍,小米當初從十幾個人一個UI設計到現在的小米上市,其實不管怎麼來說,雷軍的成功不僅僅是網際網路的大潮,還是有自己的努力和發展,一款產品要想做的成功就要不斷的創新,而且也要被人們認可,顯然雷軍是做到了,而榮耀雖然是藉著華為上位,但是現在也是做的不錯,對於兩者每個人都有自己的想法,但是相比之下我最佩服還是雷軍。

    回答完畢

  • 6 # 野風78151528

    小米開創了網際網路網路銷售模式,節約了中間商環節。一時風光無兩,這就動了所有人的乳酪,隨著小米的風生水起,家家都推網際網路品牌應對,華為也推出了榮耀。商業上的競爭誰都沒有錯,問題出現在2014年,華為推出了麒麟920,效能強悍,此時華為小米矛盾出現,因為麒麟920的出現搶奪了小米賴以生存的光環,為發燒而生,當時高通驍龍801效能不濟,情急之下,小米使出了下三濫的手段,透過控股的安兔兔修改了麒麟的跑分,這種透過打壓別人抬高自己的手法令人不恥,小米1,2,3都是風光無限,小米4卻沒有核心競爭力,推出了黑科技304,於是成了圈內笑柄。小米4的失敗,被小米歸咎於榮耀,榮耀當時憑藉大屏雙鏡頭的榮耀6plus打敗了小米4,於是小米水軍和米粉開始了瘋狂的詆譭行動,花粉們也開啟了反擊模式。兩家鬥爭才真正進入白熱化,老大老二打架,老三老四們死了,這幾年下來,榮耀和小米一直互掐,直到2018年,小米再次滑鐵盧,無奈之下說了生死看淡,不服就幹,雖然營銷的成分更大,也說明了小米的無奈,其實小米落下風的根源是品控和技術,卻轉移視線說華為黑小米。其實小米網際網路營銷水平真的無人能及,要說用水軍黑人,雷軍是業界宗師,90年代人們還不知道什麼是水軍的時候,雷軍已經把水軍玩的爐火純青。

  • 7 # 你說的都對可以了吧

    其實是兩種消費觀念和價值觀的碰撞。

    用華為的普遍思維:

    古話說一分錢一分貨,做工不錯、品牌大氣,拍照、續航、訊號都一流,貴也沒貴多少錢,比便宜的好多少好在哪裡不一定清楚,但肯定是好。

    也就幾千塊錢,花得起沒必要計較價格,順便支援中國產研發高科技,還能體現愛國、消費能力和社會地位。

    用小米的普遍思維:

    市場上的手機設計、配置、做工其實都差不多,效能和系統方面小米一直很強,外觀、做工、續航、拍照等小米也不差多少,那些貴的做工打90分,小米高階的也能打85分了,為什麼要為一個平均一年換一次的消費品多花雙倍的冤枉錢。

    理性消費,現在大部分人也不是說花不起那幾千塊錢,就是覺得可以把這個錢花在其他地方,什麼品牌溢價、社會地位逼格都是虛的,一個手機自己好用就行。

    完全是兩種消費觀念,這兩類人甚至價值觀都不太一樣,用華為的一般都會有精英情懷,怎麼有逼格怎麼來,表示不差錢;用小米的大部分都是覺得我就是普通老百姓怎麼了,怎麼實用怎麼來,沒必要當冤大頭。

  • 8 # 歐洲維也納之夜

    因為高通是小米的股東,所以小米是高通的利益代言人。雷軍就是新時代買辦代表,目的就是搞垮中國民族產業。有時間再去看一次《林家鋪子》,就會發現,歷史正在重演。本質上,柳傳志和雷軍,都是美國代言人,買辦資本家,任正非是民族資本家。小米公司從雷軍開始,就是披著科技的外衣,幹著傳銷的勾當。從上到下都是靠騙去洗腦消費者,這個公司道德有很大問題。雷軍到處抹黑華為,這種無德之人不配做企業家。

  • 9 # 冷雨清風820

    因為他們的發展發向相同都是要打造高品牌產品華為比較成功在這方面必競有自主研發的核心蕊片又是作通訊的發展前途遠大小米主打價效比發家要想打破以往人們對它的觀念還需努力

  • 10 # 霎那間我是一陣風

    不是看不順眼,而是小米及其腦殘粉們胡作非為的行為不值得讓人看的起,為什麼?一直以來小米藉著營銷的驅動,利用各種手段搞虛假宣傳忽悠矇騙廣大消費者,上樑不正下樑歪,腦殘粉們也跟著沆瀣一氣助紂為虐,肆意攻擊那些仗義直言討回公道的人,光2018年裡,小米因虛假宣傳坑害消費者利益遭到北京市工商局海淀分局處罰就達10次之多,具體如下:

    2018年06月21日被處罰一次

    2018年09月28日被處罰一次

    2018年11月08日被處罰四次

    2018年11月20日被處罰三次

    2018年11月30日被處罰一次看看在一年裡都有這麼多處罰,再看看小米公司八年多以來累計遭到的處罰,讓人們看清楚小米就是個目無王法利慾薰心的黑心公司。

  • 11 # 科技西格瑪

    華為與小米作為競爭對手,互相看不順眼也屬實正常。雖然稱之為友商,但明爭暗鬥,商業互懟屢見不鮮。畢竟大家都是靠賣手機吃飯,一碗肉就這麼多,狼多了不好分。前段時間,雷軍在紅米Note7釋出會上,就把華為榮耀給懟了回去:“生死看淡、不服就幹”。雷軍平時很少這麼發怒,這次卻一反常態。

    為什麼雷軍這麼生氣呢?原來之前華為榮耀副Quattroporte熊軍民公開科普了索尼IMX586與三星GM1兩顆感測器的區別。稱華為用的索尼IMX586是真正的4800萬畫素,暗諷紅米Note7所用的三星GM1,雖然能夠輸出4800萬畫素的照片,但本質上還是1200萬畫素。後來,雷軍又在微博發了一篇技術貼,火藥味十足。雷軍:把我惹急了,給你科普挖孔屏的弱點和不成熟。顯而易見,雷軍說的就是華為nova4和榮耀V20。

    雷軍還在釋出會上公開表示自己曾經是華為的鐵桿粉絲,如今卻成了競爭對手!所以,友商之間互懟、互相比較,在國內是很正常的。小米與華為,在成為競爭對手那一刻,就註定了今後要兵刃相見,狹路相逢勇者勝。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 恆大熱身賽5場不勝丟14球,卡納瓦羅下課時間是否快到了?