敘利亞總統巴沙爾，本國多數人民不支援。俄羅斯總統普京，世界多數國家不支援。他們兩個在一起，成了控制與反控制的關係，各自都想獲得對方的利益，矛盾衝突在所難免。他們的關係建立在不穩定的基礎上，當巴沙爾和阿拉伯國家的關係有所緩和時，就不想多依賴俄羅斯。因為俄羅斯無利不起早，具有強取豪奪的傳統和本性。

俄羅斯支援敘利亞是歷史和現實的必然選擇，在“顏色革命”中如果敘利亞阿薩德被推翻，對俄羅斯來說在阿拉伯世界的影響力就基本終結了。

一是傳統上，兩國的關係可以追溯到冷戰時期。當時，以色列與阿拉伯國家的關係緊張，曾多次爆發軍事衝突甚至大規模戰爭。美國支援以色列，而前知蘇聯則支援阿拉伯國家，包括敘利亞在內。現在的道總統巴沙爾的父親哈菲茲·阿薩德那時是總統，在經濟和軍事領域與蘇聯的關係非常密切。

二是地緣戰略上，敘利亞瀕臨地中海，又是中東國家，且生產油氣資源。俄羅斯作為北方國家，一直努力尋求溫暖水域的出海口，雖然俄羅斯在黑海駐有黑海艦隊，但是黑海出海口很窄，而且被土耳其所把控，黑海艦隊也因此被視為“內湖艦隊”。但是如果這些艦艇駐紮到地中海，那俄羅斯的主動權就會大很多了。所以敘利亞是關係到俄羅斯在地中海和中東區域安全戰略的重要國家，俄羅斯怎麼樣都不可能放棄敘利亞。

三是軍事利益上，俄羅斯在敘利亞有自己的戰略利益，俄羅斯的赫邁米姆空軍基地就在敘利亞境內，這個空軍基地的存在使得俄羅斯擁有一個在中東地區的軍事跳板，俄羅斯的戰鬥機、轟炸機、運輸架、預警機都可以駐紮到赫邁米姆空軍基地。另外俄羅斯還在敘利亞塔爾圖斯港駐紮有海軍艦隊，2011年敘利亞內戰爆發之後，俄羅斯大規模擴建了塔爾圖斯海軍基地，獲得49年的經營權，該基地成為俄羅斯在地中海強有力的立足點。

四是敘利亞政府親俄。敘利亞的阿薩德家族是十分親俄的，如果俄羅斯沒有保護好阿薩德，那麼美國就會扶植親美的代理人，俄羅斯在敘利亞的所有努力都會付諸東流。如果連敘利亞都保不住，那麼俄羅斯的處境就會更加被動了，其他盟友離心力也會變大。

按說是，不瞭解情況沒有發言權？只是根據報道的情況看，這些年來，在中東一些國家，蘇聯解體後，依靠俄羅斯保護的沒有幾個國家了？俄羅斯最大海軍基地在敘利亞，受俄羅斯的保護是必須的。在美國的顏色革命條件下，加其他國的插手，把情況搞的很複雜？打打仃仃，談判仃火？巴薩爾沒有主動權？一直把戰事拖延到現在。也證明了國家安全問題不能依靠別國？原因除了有關係問題的約束，可能俄羅斯的戰力丶敘利亞的顧傭軍力量不足造成的。這是網友可以理解的。不能與我們抗美援朝和抗美援越相比。收起。

巴沙爾為了獨裁統治，不惜引狼入室，把俄羅斯伊朗引進國內點燃戰火，塗碳本華人民。甘當俄羅斯兒皇帝的巴沙爾被普京拋棄是早晚的事。

關於這個問題，得從前蘇聯說起，敘利亞前領導人巴沙爾的父親，與蘇聯友好，鐵哥們，也是蘇聯時期與美國博弈的中東戰略格局。

這次敘利亞內亂就是西方國家一手挑起，俄繼承了前蘇聯的衣缽，不忘友好，同樣也是中東戰略的需要。