回覆列表
-
1 # 發達斌
-
2 # 魚兒廚房
黑白的畫面、敘事詩般的旋律、天真無邪的童年，那年我五歲。
《那年我五歲》，第一時間開啟，靜靜地聽完。從5歲的少年到45的中年，汪峰用音樂詮釋了自己的心路歷程！對於一首歌來說，這首歌很長，對於一輩子來說，這首歌太短！汪峰發自心底的歌聲，一路的艱辛曲折，感情受挫，回憶從前那些人和事，有故事的人才會懂得珍惜現在，感恩珍惜身邊美好的一切。
從五歲的懵懂孩童，到四十五歲歷經滄海，汪峰走過了波瀾壯闊的四十年。從開始接觸小提琴的被動牴觸，到如今音樂是他的生命，音樂用她最溫柔的撫觸，給了汪峰一個休息的港灣，也讓我們有幸能見識到這麼精彩的四十年。聽完《那年我五歲》以後，心特別的靜，又有點複雜，一直在想這是一個人經歷的故事，聽他訴說曾經走過，流逝，迷惘，孤獨，彷徨，不在回來的歲月。
沒有經歷過無數痛苦和無奈的歲月，是寫不出這麼感人肺腑的歌曲的！五歲，十五歲，二十五歲，三十五歲，四十五歲…一個人的十年會怎樣，這個十年的你是否比上個十年的你更好，至少我不敢說是。汪峰用10分45秒講述了一個漫長的故事，故事以第一人稱敘述，很容易聯想到自己，這些年都幹了什麼。汪峰透過這首歌告訴我們：不管你我的前半生有多長，都要不忘初心。
靜靜地聽完了，靜靜聆聽一箇中年男人的過往，悸動、感傷、回憶、所有的一切，都在歌聲裡，甚至聽完了最後一個音符，還意猶未盡，《那年我五歲》，簡簡單單的話語，卻是一幅幅歲月溫情泛黃的畫卷在面前呈現，直觸內心深處的感動～淚水無數次在小編眼眶打轉，最終還是落下……黑白的畫面、敘事詩般的旋律、天真無邪的童年，那年我五歲。
-
3 # 不在路口逗留
汪峰的歌我個人是非常喜歡的，他的歌裡總是有著他的個性有蘊含著普通人的共性，那年我五歲，對汪峰有了解的都能夠知道這是在唱他自己，然而這首歌又是我們每一個人的前半生!
我從五個層面剖析：
1、曲，也就是旋律，這樣敘事型的作品雖然不會有太大的旋律起伏，但之前類似的作品如李宗盛的《給自己的歌》，黃舒駿的《走過1995》客觀來講，都要比這首歌的旋律好聽，如果為這首歌的作曲打分的話，也就是60分。
2、編曲，整個的編曲沒有太大突破，還是傳統汪峰北京的路子，整首歌的編曲和段落編排、配器都沒有太大驚喜，編曲得分70分。
3、唱，這首歌說實在歌詞和旋律的配搭在很多環節都出現了不押韻，或者是節奏不合適，勉強拼湊的感覺，這讓汪峰能演繹好的空間也並不大，演唱得分60分。
4、詞，剛說到了歌詞的創作對旋律、演繹的影響還是比較大的，有太多蹩腳的段落，另外歌詞的深度和想要表達的敘事感也並不到位，歌詞得分40分。
5、創意與主題，這個環節我必須要說，這其實也是為什麼歌詞只打40分的關鍵，因為很明顯汪峰是完全照搬《7years》的套路，《7years》就是描寫自己從小到大，一個年齡一段敘事，也是10年一個段落，最操蛋的是汪峰連《7years》裡面寫到“就快要活到爸爸離世的年紀”這句最觸動人心的歌詞也搬了過來。並且《那年我5歲》無論是歌詞、旋律編曲演唱都照《7years》差了100個檔次。當你熟悉《7years》這首歌，你就會覺得汪峰這首歌一文不值。
音樂人之間的抄襲借鑑其實也蠻平常，但是這種把人家整個歌曲動機和故事，傾其所有的表達完全照搬，結構都不帶調整的照搬實在是令人作惡，這樣的抄襲往往比旋律抄襲和編曲抄襲更可怕。