關鍵最大的那個隊耍流氓，關鍵上市公司也耍流氓，關鍵新聞媒體更耍流氓，有點廉恥好嗎？？投資不讓收益也行，可是這不是給你們收割的，是用來促進社會經濟發展的

從零和博弈的原則來說，無限趨近於0,因為一個人賺一個人虧，手續費國家收一道，只要你還在這個市場，無論資金大小，假設只允許全倉殺入，到最後沒有一個人能賺錢離開，那麼反推，你控制了倉位，就把一次承擔的風險降低了。

我覺得進入股市最重要的條件不是錢多錢少，是年輕。年輕的時候沒有積蓄，不怕虧，沒有家庭，等年齡大了有家庭有點積蓄才開始入市，那交的學費很多，因為身價越多交得越多，家人埋怨，換來的不是經驗而是悔恨

其實任何行業都是金字塔結構，賺錢的永遠是少數。所以炒股也可以發達，不一樣的是，炒股不好的話，跌的沒話說，吃飯都成問題，而打工呢，至少保證了飯前。所以建議是邊工邊炒股，逐步進入市場。

炒股可以發家致富，但是非常不建議普通的投資者把炒股當做發家致富的唯一途徑。

單單就我身邊，就很多活生生的例子

我四叔年輕的時候就一直在深圳打工，後來趕上深圳證券交易所的成立，整個城市都為股市瘋狂了起來，我四叔也不例外。從最一開始的七十多塊錢，一年賺了兩千多，這些錢在當時可以在我們老家蓋一所漂亮的小樓了，初次嚐到股市甜頭的四叔更是一頭扎進了股市的交易當中，後來陸陸續續成為我們村裡第一家蓋樓房的人，第一家買轎車的人，目前在深州有三套房產，股票市值五千多萬，可以說我四叔是靠股票發家致富的人，不然以我四叔的文化水平在深州到現在恐怕已經成了無人問津的老工人。

記得08年的時候，我姑父通說我四叔在股市賺了很多錢，所以也拿著自己積攢的十幾萬錢跟著我四叔一起炒股，但是不到一年時間，我姑父的十幾萬已經變成了三萬多的資金，這讓我大姑非常惱火，那一年我大姑很不開心，這十幾萬是給我表哥結婚用的錢，就這麼被我姑父虧掉了。對此我四叔也沒有辦法。熊市猛如虎，誰也無法力挽狂瀾。不過好在我四叔對我家人非常的照顧，我大表哥結婚的時候我四叔拿出了全部的禮錢，從此我姑父再也沒有提炒股這兩個字。

我朋友小A，每個月都透過基金定投和長期持有格力電器的股票而獲得不菲的收入。但是我朋友有自己的本職工作，現在已經是某企業的高管，理財投資只是自己一個財產增值的途徑。用他自己的話說就是好好做好自己分內的事情，透過自己的工作上的努力獲得財富，要比在股票市場裡賺到的錢要容易的多。

而我也經常奉勸準備進入股市的朋友，分清其中的利害。努力做好自己的本質工作，把股票當做自己的副業才是比較理智的選擇

很多人想透過炒股實現財富自由，就是發家致富，改善生活或者得到理想的生活狀態，可是對於A股市場十個人進入九個是虧損的，就是財富被再分配了，沒有實現發家致富的夢想，反而是被打入貧農的階層了，這問題在哪？

對於A股市場而言，投資的難度絕對算的上是全球佔第一沒有其它股市敢排前面，因為A股市場在制度上，在趨勢上，包括對股民來講都是非常不公平的，等到真正看清的投資者打算離開了都是被割了一大截。

那什麼是制度問題？什麼是趨勢難度？為什麼對股民又不公平對待？

1，在制度上一直是按照融資來定製規則的，比如T+1交易，比如融資融券和股指期貨，包括交易中大單優先等條條框框都是在為機構或者企業服務，股民因為這些限制少了對沖風險的機會，多了被套牢和割肉的命運，說白了就是制度太瞭解股民，機構知道散戶心裡，才有了這些束縛的方法。

A股向來是牛短熊長，這對於投資者而言在只能做多的市場，指數一直走跌要賺錢的難度是非常大的，因為在走牛市的行情中賺錢本身就存在難度，何況還要在熊市中尋找機會，所以虧錢成了很必然的事情，加上問題企業太多，機構操盤性質惡劣，個股就很容易閃崩導致嚴重虧損。

股民是市場的主心骨，沒有了散戶這個市場就沒有存在的意義，去散戶化並不是說沒有散戶，只是想讓散戶把資金交給機構管理，而國內的機構水平是不敢恭維，虧的不比散戶少，又存在利益輸送，沒有信任度，這個危機不解決，散戶在市場的佔比就不能縮減。加上規則上並沒有讓股民太多受益，比如印花稅，比如漲停核查，比如問題股賠償事情都沒有完善，導致進場送錢的機率不斷放大，股民損失慘重。

所以說進入市場炒股的人都是為了發家致富，但是大部分都是成了送錢給上市企業，財富集中到少數人手裡，這就導致了要在A股市場發家致富是非常難的，除非真能在熊市不交易，等待股市跌到較低位置後長期持有還有機會實現財富增值。