主觀的認為是俄料，透閃石密度高，約高越偏青，灰色系。只有俄料大部分呈現白的這個感覺，看皮實質就是毛孔過渡色與毛孔以及皮的過渡是不是符合自然規律。不突兀，自然和諧。所以不必追求白度，先買點低端的看皮看肉，結構，再進入白度，這樣少吃藥。

首先，第一張看不是和田玉的顏色，更別說籽料了，是你拍照的問題拍的看不出和田玉籽料的玉質顏色，應該知道手機拍照在設計時都是以中午的太Sunny為光源做標準來校準攝像頭的白平衡，你應該把這個和田玉放在太陽底下拍，減少色差，這樣看的準一些，你這三張圖顏色都不一樣，前2個照片看慘白，感覺玉質都不熟。

其次，看最後一張照片，給我的第一感覺是和田玉的老熟料，玉質帶有灰色，微透，光澤度也符合和田玉拋光的情況，這個和田玉雕件的右邊耳朵那裡最好拍一下側面，那個黑的地方是不是沁色也看不到。

最後，從三個圖來看，關鍵的那幾個有顏色的地方都沒有拍清楚，是皮色還是糖色，這個直接關係到判斷是不是籽料，你自己可以看看那些地方是糖色還是籽料的皮色，有沒有毛孔。

你這塊應該不是狹義和田玉，不是產自新疆的和田玉。是塊廣義和田，估計是產自南韓的韓料。而且價值也不高。

力什麼判定是韓料呢？

一，色悶，顯僵，顏色顯灰。就是顏色沉悶，給人灰撲撲的感覺，沒有玉的靈動性。看起來感覺悶悶的，感覺上給人死板之感。

二，室外自然光下顯青黃。這是韓料的特徵之一，色不正，白中見灰、白中透一種怪異的黃色。

三，不潤，水透，沒有溫潤感。觀感上給人輕漂輕浮之感，沒有厚重感，也不內斂溫潤。眾所周知，和田是以溫潤著稱的。

四，觀沁色。底部的沁色太花哨，新疆和田玉很少有這少有這麼花哨的沁色。

五，觀工藝。工藝簡單粗漏。好和田都精雕細刻，所謂好玉配好工。這塊料差，韓料相對來說價值不高，自然也捨不得花重金請好師傅來雕刻。

不像籽料，籽料比這個透明度要高一點。

從這個料子的結構上看更像俄料，瓷白色，皮子有上色嫌疑，沒有色根和顏色過度。總體給人感覺料子比較“生“一些，沒有籽料的溫潤感

你要相信自己的判斷，相信自己的眼力。當你擁有它的時候，你認為是什麼？它就是什麼。

不要迷信那些所謂的專家高手。看圖識字盲人摸象，值得相信嗎？

我曾經做過試驗，拿一塊經過國家權威機構鑑定的和田玉，從不同角度拍照。圖片發到網上，讓許許多多所謂的專家高手去看，結果十有八九都是說錯的。不要說圖片看不準，就是看實物，很多所謂的專家高手也都是經常看錯的。

所以雅圖共享娛樂娛樂而已。不要太認真。