回覆列表
-
1 # 本人只求真實
-
2 # 聖劍17
一般的說創造是法的運用、毀滅也是法的運用。
具體生活實際,創造艱難,而破壞較輕鬆些!今天我要說破壞、毀滅艱難,製造,創新容易些,以利於思考。
病毒簡單吧!可是人類要破壞病毒十分艱難;原子簡單吧!可是人們真正面對原子束手無策。假如我們看見一個小行星面向地球飛來。。。是啊!破壞、毀滅一個物種也是法的運用也不簡單!我們再看看人們的意識行為,我們忘記一件刻骨銘心的事多麼不容易啊!甚至事物會在自己的意識裡成長,甚至影響你的生活,當你沒有毀滅他意思的時候,他平靜的在你的腦海裡,當你要毀滅他的時候他是一個巨人,一個魔王,許多人屈服於這種毀滅的再生。。
水泥製造的建築,工匠一磚一瓦的建設,這些工匠,水泥凝固了,這個建築用人力毀滅它相對艱難。。。
面對人類的疾病癌症,人們多想毀滅它啊!可是現代科學的醫療手段,基本上沒有有效的毀滅手段!
毀滅可用通常法,創造也需知物性,世界萬物必壞空,毀滅只因你有用。
-
3 # 詩徒
創造是從無到有,毀滅是從有到無,這是對立的兩個極端。創造的艱難在於一切都靠白手起家,走的是一條坎坷而漫長的路,經歷的過程充滿風險。而毀滅這一切來之不易的成果,只在一念之間。所以珍惜是人生的警示錄。
-
4 # a海川行
創造的艱辛人人可以理解,毀滅的容易是相對的,毀是容易的第一步,但要達到徹底的滅之就不是那麼容易了。有時為了毀滅某個東西也需要一定的創造才能達到其目的的。因此,“創造”與“毀滅”是相對的。
供參考!
謝謝邀請,有句話說學壞只要三天,學好要學三年。千年修道一扙打落。也有百年基業毀於一旦。打江山易守江山難的古訓。可以想象創業之不易,要想常久不衰更要費心經營。同修造房屋同理,基礎非常重要,經濟也一樣,穩中有增才是好事,泡沫經濟不能長久,實體要風險少些。個人覺得任何事創造都有風險,只要在自身能承受的範圍內發展,不會一敗塗地。也可以東山再起,真的陷深了的確難也扭轉乾坤。